我觉得这个题很奇怪,供应商数据具有明显周期性。然而为什么会有这种周期性(所以数据分析我觉得是玄学)?我们建模的时候只取了峰值峰值与平时相差大的
作为周期性而且这些我发现大都出现在二十四周的前几周(为什么?)(我们建模没限制必须出现在前几周,只限制了出现次数),可是我算企业是完不成买的原材料的利用的(即上一个周期的用不完,所以第一周到底用不用买两周的供货?)。其余供货能力取了个固定值。(可能是在第一问下留下的思维误区)我认为我们做的不好。可是我用了这个新思路(一到二十四周每个周都算周期性)却发现第二问更不好做(几乎得用上所有的五十个企业)
。。好吧好乱。做建模其实浪费了一些时间我要用fourier变换分析周期性,队友却在说不行我还和他认真研究了一下。。。lingo自身可能有个bug浪费了一两个小时。还有其实lingo也只入了门现学if判断的(居然是判断正确或错误返回值)用法也浪费了时间。我觉得我们建模有很大缺陷(相比校赛)。写论文的脾气好暴躁。(我自己也有问题,明知道她不喜欢听那些干不好的事儿的话还非得说),不过论文写得也还好。总之我挺担心我们建模思路从根本上是错误的。最担心的事忙活三天啥奖没有,不知道想考研去好学校没啥奖复试会不会被刷掉。纵浪大化中,不喜亦不惧是我的座右铭。可是不喜亦不惧也需要能力至少是尽吾力啊。
2021数学建模c题看法
最新推荐文章于 2023-06-09 10:51:45 发布