2021数学建模c题看法

我觉得这个题很奇怪,供应商数据具有明显周期性。然而为什么会有这种周期性(所以数据分析我觉得是玄学)?我们建模的时候只取了峰值峰值与平时相差大的峰值与平时相差大的
作为周期性而且这些我发现大都出现在二十四周的前几周(为什么?)(我们建模没限制必须出现在前几周,只限制了出现次数),可是我算企业是完不成买的原材料的利用的(即上一个周期的用不完,所以第一周到底用不用买两周的供货?)。其余供货能力取了个固定值。(可能是在第一问下留下的思维误区)我认为我们做的不好。可是我用了这个新思路(一到二十四周每个周都算周期性)却发现第二问更不好做(几乎得用上所有的五十个企业)
。。好吧好乱。做建模其实浪费了一些时间我要用fourier变换分析周期性,队友却在说不行我还和他认真研究了一下。。。lingo自身可能有个bug浪费了一两个小时。还有其实lingo也只入了门现学if判断的(居然是判断正确或错误返回值)用法也浪费了时间。我觉得我们建模有很大缺陷(相比校赛)。写论文的脾气好暴躁。(我自己也有问题,明知道她不喜欢听那些干不好的事儿的话还非得说),不过论文写得也还好。总之我挺担心我们建模思路从根本上是错误的。最担心的事忙活三天啥奖没有,不知道想考研去好学校没啥奖复试会不会被刷掉。纵浪大化中,不喜亦不惧是我的座右铭。可是不喜亦不惧也需要能力至少是尽吾力啊。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值