本文对比了GTK+和MFC两个GUI框架，从面向对象设计、消息驱动、线程安全、功能集成、跨平台性、体积、易用性、信号与消息机制、动态布局、控件容器等方面进行了探讨。GTK+以其跨平台性、小巧、使用简单及强大的功能集成受到青睐，而MFC则在某些方面显得更为繁琐。
GTK+与MFC不完全对比
转载时请注明出处：http://blog.csdn.net/absurd/
MFC已经江河日下，日渐式微，而GTK+可谓欣欣向荣，如日中天。这里无意于落井下石，痛打落水狗，贬MFC而尊GTK+。自己即在使用MFC也在使用GTK+，不会偏袒其中之任何一方。这个对比完全出于个人对两者的理解，说它是不完全对比，一方面只是一时兴起想做个笔记而已，另外一方面我对两者的理解也是有限的。
1. 两者都是基于面向对象设计的。尽管MFC是用C++写的，而GTK+是用C写的，但思想都是面向对象的。GTK+使用glib的对象机制，由于用C写的，其实现相对有点繁琐。
2. 两者都是基于消息驱动的。这是GUI系统的共性，消息可以是硬件上报的，如鼠标事件、键盘事件和触摸屏等等，也可以是程序产生，如一个窗口给另外一个窗口发送了一个消息。但两者并不完全相同，GTK+</
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
