Java面试题：Java中的CountDownLatch、CyclicBarrier和Semaphore有什么异同？请举例说明它们的使用

CountDownLatch、CyclicBarrier和Semaphore都是Java并发包中提供的一些同步辅助工具，它们用于控制并发任务的执行顺序和协调多个线程之间的操作。下面是它们的异同点以及使用示例：

CountDownLatch

• 作用：它允许一个或多个线程等待一组其他线程完成执行。
• 计数器：初始化一个给定的计数值，每当一个线程完成其任务时，计数器递减。当计数器达到0时，所有等待的线程都会继续执行。
• 一次性：计数器只能递减，一旦达到0，不能再重置，因此CountDownLatch是一次性的。

使用示例：
假设有5个线程需要执行一个任务，并且必须等待这些任务完成后，主线程才能继续执行。

CountDownLatch latch = new CountDownLatch(5);
for (int i = 0; i < 5; i++) {
    new Thread(() -> {
        // 执行任务
        System.out.println("子线程 " + i + " 完成");
        latch.countDown(); // 计数器递减
    }).start();
}
try {
    latch.await(); // 主线程等待，直到计数器达到0
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}
System.out.println("所有任务完成，主线程继续执行");

CyclicBarrier

• 作用：类似于CountDownLatch，CyclicBarrier也用于等待一组线程在某个点上汇合后再继续执行。但它可以被重置并且循环使用。
• 循环使用：当所有线程都到达屏障点时，计数器会重置，并且屏障可以再次使用。

使用示例：
假设有一组线程需要在每个时间点同步它们的进度，然后继续执行下一个阶段的任务。

CyclicBarrier barrier = new CyclicBarrier(5, () -> System.out.println("所有线程在屏障点汇合"));
for (int i = 0; i < 5; i++) {
    new Thread(() -> {
        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            // 执行任务
            System.out.println("线程 " + i + " 完成第 " + j + " 阶段");
            try {
                barrier.await(); // 等待其他线程到达屏障点
            } catch (InterruptedException | BrokenBarrierException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }).start();
}

Semaphore

• 作用：信号量，用于控制同时访问某个特定资源的线程数量。
• 计数器：可以初始化一个计数值，线程可以通过调用acquire()（获取一个许可）和release()（释放一个许可）来控制对资源的访问。

使用示例：
假设有3个资源，但是有5个线程需要访问这些资源，每个线程最多同时只能有3个线程访问。

Semaphore semaphore = new Semaphore(3);
for (int i = 0; i < 5; i++) {
    new Thread(() -> {
        try {
            semaphore.acquire(); // 获取一个许可
            System.out.println("线程 " + i + " 获取资源");
            // 模拟执行任务
            Thread.sleep(1000);
            System.out.println("线程 " + i + " 释放资源");
            semaphore.release(); // 释放一个许可
        } catch (InterruptedException | BrokenBarrierException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }).start();
}

异同点：

• 相同点：

  • 都是同步辅助工具，用于控制线程间的协调和通信。
  • 都可以用于等待多个线程完成某些操作。

• 不同点：

  • CountDownLatch是一次性的，计数器只能递减；而CyclicBarrier可以重置并循环使用。
  • Semaphore用于控制对资源的访问数量，而CountDownLatch和CyclicBarrier用于线程间的汇合点。
  • CountDownLatch和CyclicBarrier通常用于线程间的等待，而Semaphore更多用于控制对共享资源的访问。

根据具体的应用场景，可以选择合适的同步辅助工具来实现线程间的协调。