第一篇里初次跑通了HiveLexer.g, 接下来要尝试处理HiveParser.g
代码修订
为了适应代码目录,和HiveLexer.g类似,也需要对github上下载回来的HiveParser.g做一些处理。
如果直接下载hive的完整源码,并且保持目录结构,这个修改倒也可以省去。不过hive本身太大,而且主要的工作是希望用python做的,所以还是改一改更适合python些。
改动处HiveLexer.g略有区别,同样要改的是@header里的package名字。
@header {
package grammar.hive110;
import java.util.Collection;
import java.util.HashMap;
}
不同的是,@members里的内容要保留,源代码中本来有一对pushMsg和popMsg的方法,是hive工程内自行维护的状态堆栈,在每个parser rule里都调用了,正好可以借用一下。先只加一句System.out.println日志作为验证
public void pushMsg(String msg, RecognizerSharedState state) {
// ANTLR generated code does not wrap the @init code wit this backtracking check,
// even if the matching @after has it. If we have parser rules with that are doing
// some lookahead with syntactic predicates this can cause the push() and pop() calls
// to become unbalanced, so make sure both push/pop check the backtracking state.
System.out.println(msg);
if (state.backtracking == 0) {
msgs.push(msg);
}
}
编译
基本语句还是第一篇里的,java和javac组合,输入文件有变化
java -jar antlr-3.4-complete.jar HiveParser.g
javac -cp antlr-3.4-complete.jar HiveParser*.java ParseError.java
暂时还不知道什么情况,编译HiveParser.g时报出了大量的warning,类似下面这种。
查了一下,大致意思是多个规则能匹配到同一个输入,某些规则会不生效。同类warning上百个,处理不过来,也没有阻碍编译,就先搁置了。
As a result, alternative(s) 9 were disabled for that input
warning(200): IdentifiersParser.g:401:5:
Decision can match input such as "{KW_LIKE, KW_REGE