前端第一次面试笔试题记录

今天去了一个公司面试前端，首先就是做笔试题，感觉其实应该不难，但好多知识我都没有系统了解，没有刷足够题，没有记住。
记一下我记得的：
1、常见的css框架？
Bootstrap：基于css，JavaScript，html 的前端框架，其中css是重点。用来实现电脑、手机、平板不同终端设备响应式设计，实现一个见面，多个终端均可以使用。
Foundation：它是众多功能的集合，是Mac/iOS中其他框架的基础。它是一个专业的前端框架，提供业务支持、培训和咨询。现已应用于Facebook、Mozilla、Ebay等大型网站。
Pure:它是一个轻量级的、响应式的css框架。主要特点就是纯css框架，没有任何JavaScript代码，渲染更快。

2、JSON和JSONP的区别？
JSON是一种基于文本的数据交换方式（不支持跨域），而JSONP是一种非官方跨域数据交互协议。使用json并不能支持跨域资源请求，为了解决这个问题，需要采用jsonp数据交互协议。
json是理想的数据交换格式，但没办法跨域直接获取，于是就将json包裹(padding)在一个合法的js语句中作为js文件传过去。这就是json和jsonp的区别，json是想要的东西，jsonp是达到这个目的而普遍采用的一种方法，当然最终获得和处理的还是json。所以说json是目的，jsonp只是手段。json总会用到，而jsonp只有在跨域获取数据才会用到

3.ajax的工作原理？
Ajax的原理简单来说通过XmlHttpRequest对象来向服务器发异步请求，从服务器获得数据，然后用javascript来操作DOM而更新页面。

4.如何解决跨域问题？
方式一：使用ajax的jsonp
方式二：使用jQuery的jsonp插件，与方式一相比，请求方式不只局限于get请求，还可以是post请求，但从服务器从获取的数据依然是jsonp格式
方式三：使用cors，与前两种方式相比，前端代码和未处理跨域前一样，即普通的ajax请求，但服务器代码添加了一段解决跨域的代码

5、JavaScript mvc有哪些框架？
Backbone.js——优点：强大的社区，强劲的势头；缺点：抽象较弱，很多功能亟待增加。
SproutCore——优点：对绑定的支持，可靠的社区，大量特性；缺点：过度规范，难以和不需要的特性解耦。
Sammy.js——优点：易于学习，更容易和现存的服务端应用程序整合；缺点：过于简单，无法应用于大型应用程序中。
Spine.js——优点：轻量级，文档很完备；缺点：它的核心概念“spine”是异步的用户界面，这意味着理想状况用户界面永远不会发生堵塞，而这个基础有缺陷。
Cappuccino——优点：大型深思熟虑后的框架，良好的社区，很棒的继承模型；缺点：由iOS开发者创建，使用JavaScript模拟Objective-C。
Knockout.js——优点：对绑定的支持，完备的文档和教程；缺点：绑定语法拙劣，缺少统一的视图组件层级关系。
Javascript MVC——优点：可靠的社区；缺点：基于字符串的继承模型很差，控制器与视图关系过密而缺少绑定。
GWT（Google Web Toolkit）——优点：全面的框架，良好的社区，可靠的基于Java的组件继承模型；缺点：可能无法经受时间的考验，另外，Java在客户端上的抽象有些笨拙。
Google Closure——优点：很好的基于组件的UI组合系统。缺点：缺少UI绑定支持。
Ember.js——优点：很丰富的模板系统，拥有复合视图和UI绑定；缺点：相对较新，文档不够完备。
Angular.js——优点：对模板范围和控制器设计有很好的考虑，拥有依赖注入系统，支持丰富的UI绑定语法。缺点：代码的模块性不强，视图的模块化也不够。
Batman.js——优点：代码清晰，绑定、持久化的方法简单；缺点：使用了单例控制器。
还有几道编程题，我想一下。。。