(原文首次写于新浪博客 2011年5月份)
5.1放假三天,大多数同事都没来加班。我来了,因为我们的客户需要我们的设备支持命令行的配置,之前我们给他们做的web形式的配置和显示,他们嫌太傻瓜了,不够专业。我靠,给他们提供人性化的配置界面,他们还嫌傻,非得花费脑细胞去记什么命令,还让我们再额外消耗脑细胞去实现这些命令,真TMD的脑残!
不过,给钱的是大爷,客户就是我们的上帝。咱就是干活的。好,入正题。
4月29日上午11点,我来到公司,我今天的任务就是完善命令行的配置(朱姐已经完成了各个命令的基本实现)。但我绝不是把活干完就心满意足的人,我要从头到尾把整个命令行的框架和具体实现(至少是我关心的模式切换和命令调用这些实现)都弄明白才算罢休。于是我开始阅读命令行源码。
以前我有过经验,如果你刚开始就对代码理解的不深刻,那么到后面你就会越来越不深刻,以致很快就会烦躁起来,最后一塌糊涂。所以我无论什么时候,我阅读代码总是一步一个脚印,稳扎稳打,逐行逐句的进行阅读,凡是碰到的每一个全局变量,每一个函数,我都会深入进行,全部看完。到下午4点钟的时候,我读到了vty_read这个函数,发现里面的一个for循环里,有很多if else语句,而且这个for循环很长,我感觉要把这个函数完全理解,一个晚上的时间也未必真的够用,因为它牵涉了很多外部变量。此时我开始心灰意冷。但我的倔脾气并没有妥协,我继续逐行逐句地看。直至凌晨3点的时候,我才大致把这个函数看完。只是粗略的看完,并没有像刚开始那样仔细,因为实在是有心无力,外部变量很多,而且都不知道是干什么的。
此刻我有些困了,但我的任务还没有完成,我的真正任务是完善命令行,不是把命令行的源码从头到尾读一遍。之所以想读源码,只不过想更深层次的了解它的整个运行机制。但现在我该回去睡觉了,我的既定任务却一点也没完成。
我不再读源码,取而代之,我开始在源码的几个函数里打调试信息,以追踪它的执行过程。忙活忙活,两个小时又过去了,执行过程也大致了解了一下。但我的几个命令行bug还是没有解决。我困了,此时已是凌晨6点钟了,我开始回家。
走在回家的路上,我非常不甘心,我有点难过,一个问题都没解决,愿望也没有实现。
我开始意识到我的方法不对路,我走偏了剑。我应该先解决问题,带着问题去阅读源码。。。。
待续……
接着上次的写。上次写到没完成任务(命令行bug未解决),也没完成心愿(把命令行相关源码看完,理清其架构设计,并理解其执行原理),五一结束后的第一天,我又继续理解命令行架构和执行原理,不过我改变了策略,不是一味地投入到阅读源码中,而是用gdb运行程序,设置断点,跟踪程序的执行流程。一下午时间过去,我对命令行的执行流程(调用了哪些函数)有了80%的了解,又结合执行流程,重点看了一些函数的内部实现,然后又用gdb跟踪程序的流程……
这样的效果很好,首先用gdb跟踪运行,了解了命令行的执行流程,然后结合自己的疑惑,重点看某些函数的内部实现,然后继续用gdb设置断点,跟踪运行,验证自己的想法。