关于std::stringsteam的clear与str方法

最近在开发中需要用stringstream来进行时间的转换，结果遇到了一些麻烦，

啥也别说，请各位看段代码先。（翠花，上代码！）

#include <stdio.h>

 

#include <iostream>

#include <sstream>

using namespace std;

 

#include "boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp"

using namespace boost::gregorian;

using namespace boost::posix_time;

 

#include <boost/thread/tss.hpp>

using namespace boost;

 

class CDateParser

{

public:

        static time_t parseDate(const string& s);

private:

        static thread_specific_ptr<stringstream> m_ptr;

};

 

thread_specific_ptr<stringstream> CDateParser::m_ptr;

 

 

/**

 * @brief Convert modify time string to time_t for easy internal handling

 * @param str Modify time string returned by HTTP server, e.g. "Fri, 18 Jul 2008 11:53:14 GMT"

 * @return Corresponding time_t result

*/

time_t CDateParser::parseDate(const string& str)

 

{

        if (m_ptr.get() == 0) {

               stringstream* pss = new stringstream();

              time_input_facet* timefacet = new time_input_facet("%a, %d %b %Y %H:%M:%S %z"); // will be automatically deleted by related locale object

               pss->imbue(locale(pss->getloc(), timefacet));

               m_ptr.reset(pss);

        }

 

        ptime p;

        m_ptr->clear();

        // m_ptr->str("");

        *m_ptr << str;

        *m_ptr >> p;

        if (m_ptr->fail()) {

               cout << "do not understand: " << str << endl;

               return 0;

        }

 

        tm t = to_tm(p);

        return mktime(&t);

}

 

int main() {

        string str;

        time_t t;

 

        str = "1 GMT";

        t = CDateParser::parseDate(str);

        cout << ctime(&t) << endl;

 

        str = "Fri, 18 Jul 2008 11:53:14 GMT";

        t = CDateParser::parseDate(str);

        cout << ctime(&t) << endl;

 

        str = "Sat, 19 Jul 2008 11:53:14 GMT";

        t = CDateParser::parseDate(str);

        cout << ctime(&t) << endl;

}

 

其中用到了boost的date_time/thread(TSS)，使用TSS主要是为了重用stringstream对象，同时又保证线程安全.

运行的结果与期望的大相径庭，竟然三个都是：do not understand.

为什么呢？答案就在clear，这个方法仅仅只重置了stringstream对象的状态标示，并不能清除其已有的内容；并且，stringstream还有很容易被忽视的问题：我们必须显式清空之前放入stringstream的内容，<<的内容不会在>>后就被扔掉了（确实也应该如此设计，不然的话basic_istream就不会有seekg这个方法了）。

下面的文章重点讨论了后面这个问题：

http://hi.baidu.com/xxai/blog/item/6d7bed038c0f52ef09fa934b.html

有了上面这些对于stringstream的认识之后，答案是很明显的，我们仅需要在clear后添加一行代码：

m_ptr->str("");

以清除stringstream先前的内容。

注意：clear是必须的，否则fail状态会在第一次失败后一直保持。

 在解决这个问题的过程中分别向boost maillist和google C++ group提交了两个帖子，寻求帮助，google groups的帖子的链接如下：

http://groups.google.com/group/comp.lang.c++.moderated/browse_thread/thread/a334defcad5bbe9a#

虽然我在收到回复之前已经google出了答案，但是还是不得不佩服groups里的高人的严谨与热心，有兴趣的朋友可以去看看。

 另：下面的链接包含了对stringstream的基本介绍：

http://www.cppblog.com/Sandywin/archive/2007/07/13/27984.html

 

最后补充两点：

1、static/global变量可以同时是TSS（TLS）；

2、stringstream属于比较重量级的对象，如果需要频繁调用相关代码，则应考虑在多次调用间共享该对象。

如上面的parseDate实现与以下实现：

time_t CDateParser2::parseDate(const string& s) {

        ptime p;

        stringstream ss(s.c_str());

        time_input_facet* timefacet = new time_input_facet("%a, %d %b %Y %H:%M:%S %z"); // will be automatically deleted by related locale object

        ss.imbue(locale(locale::classic(), timefacet));

        ss >> p;

 

        tm t = to_tm(p);

        return mktime(&t);

}

 

就存在极大的性能差别。

在笔者的环境下，100000次调用，共享stringstream只需23秒，而每次重建stringstream及相关对象的处理则需要19分19秒，二者执行效率竟相差50倍。（注：两种情况下CPU均维持在50%左右，Memory使用情况也相当）