static_cast与dynamic_cast在类层次间转换安生性总结

         在类层次间进行上行转换时，dynamic_cast与static_cast效果是一样的；但在进行下行转换时，dynaimc_cast具有类型检查功能，比static_cast更安全。

         代码举例如下：

        class B

       {

              int m_iNum;

              virtual void foo();

      };

      

      class D

     {

                  char* m_szName[100];

     }; 

  

      void func(B* pb)

    {

             D* pd1 = static_cast<D*>(pb);

             D* pd2 = dynamic_cast<D*>(pb);

    }

 

             上面的代码段中，如pb指向D类型，则pd1和pd2是相同的，并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的；如pb指向B类型，那么pd1将是一个指向该对象的指针，对它进行D类型的操作将是不安全的（如访问m_szName)，而pd2将是一个空指针。

 

             值得注意的是，dynamic_cast要求B类型要有虚函数，否则会编译出错；static_cast则没有这个限制。这是由于运行时类型检查需要运行时类型信息，而这个信息存储在类的虚函数表中，只有定义了虚函数的类才有虚函数表，没有定义虚函数的类是没有虚函数表的。

 

              另外，daynamic_cast还支持交叉转换，如下代码：

                class A

                {

                       int m_iNum;

                       virtual void foo() {}

                };

 

               void foo()

                {

                       B* pb = new B();

                       pb->m_iNum = 100;

                      D* pd1 = static_cast<D*>(pb); //编译错误

                      D* pd2 = dynamic_cast<D*>(pb); //pd2 是NULL

                ｝

 

              在以上的代码中，使用static_cast进行转换是不被允许的，将在编译时出错；而使用dynamic_cast的转换是允许的，结果为空指针。