Binomial Heap

最近在比较Dijkstra+各种优先队列组合的效率。

这个想法源于算法课的作业。作业要我们用现成的库（LEDA）来比较。我比较出来的结果和预期相差甚远，怀疑是不是库的问题。

于是，这次我亲手写了所有的代码，再比较一次。

Binomial Heap虽然经常被各种教科书提到，不过实际应用不是很多。

理由很简单：他没有堆简单，也没有斐波那契堆高效。

然而，优美的结构（虽然不是很容易实现，可能是我写的不好）让它在各个教材中都占有一席之地。

 

Binomial Heap所有操作复杂度都是O(logn)的。

一个Binomial Heap是一个“二项树”的链表，几乎所有操作都基于merge方法。

每个节点都用“做孩子又兄弟”表示（这样表示似乎可以减少指针的浪费：正常表示方法中大量叶节点都是null，而左孩子右兄弟表示中null出现次数减少了一半，因为叶节点只有一个指针指向null）

以前用vector写过一个Binomial Heap，感觉有些山寨。这次正儿八经的用linked list写了一遍。

merge方法说起来简单，其实却相当难写……不知道有啥简洁的实现方法不。

delete min方法讲起来也很简单，不过merge之前要把chid的链表反向一下，因为child链表中元素的degree是递减的。

 

目前实验结果表明dijkstra+Binomial Heap的表现几乎和普通堆持平，有时候甚至超过普通堆。

#ifndef __BINOMIAL_HEAP__ #define __BINOMIAL_HEAP__ #inclu