AI版权归属之争：创作者、平台与用户的三方博弈，谁才是真正的“作者”？

目录

一、谁才是真正的“作者”？

二、三方博弈：利益与责任的拉锯战

三、破局之路：技术+法律+市场的三重革新

在创新与保护的钢丝上寻找平衡

---

2025年3月，武汉东湖新技术开发区法院的一纸判决引发热议：某科技公司因擅自使用用户王某的AI生成图片推广课程，被判赔偿4000元。这场看似普通的侵权案背后，折射出生成式AI时代最尖锐的争议——当AI成为“画笔”，版权究竟属于握笔的人、造笔的厂，还是提供颜料的平台？

一、谁才是真正的“作者”？

当前，全球法律体系对AI版权的界定仍处于模糊地带。

1、法律空白下的博弈

根据现行《著作权法》，作品需体现“独创性”和“智力成果”属性。AI生成内容是否满足这一标准？武汉某法院的判决给出答案：若用户在创作中通过调整提示词、风格参数等体现个性化选择，其成果可被认定为“作品”，用户享有版权610。这一判决颠覆了传统“智力成果仅限自然人”的认知，但问题在于——创造性投入的边界在哪里？

用户视角：如王某通过多次修改提示词生成独特图像，法院认定其“智力参与”足以主张版权。

平台主张：腾讯元宝等平台曾试图通过用户协议默