载录自CHINA通信网
4 PON在客户端光通信中的应用
4.1 PON技术的发展
在 客户端光通信中,人们的重点放在了PON技术上。目前,在用户的不断增加和吉比特交换的推动下,PON出现三头并进的局面。一个是符合ITU G.983的宽带PON(BPON),包含622Mbit/s下行链路和155Mbit/s上行链路各一条,还有第3个波长支持RF视频传输。
一个是符合IEEE 802.3ah的Gigabit Ethernet PON (GE-PON),考虑克服BPON的缺点,采用吉比
特以太网技术,成为IP通过PON进入接入网络的平台。一个是符合ITU G.984的吉比特容量PON (GPON),具有高达2.4Gbit/s的速率,既可以支持以太,又可以支持ATM。
目前,国内部分高校和公司正在投入力量研究EPON、GEPON技术,并从实现传输汇聚(TC)功能(包括突发同步、测距、带宽分配、帧定界和帧同步、 扰码和解扰码、比特间插奇偶校验BIP8、误码率(BER)控制和运行维护管理OAM等)入手提出了EPON系统专用芯片设计方案,因为要想做到低成本特 别是ONU的低价格和免维护,一个关键的途径是开发并应用ASIC芯片。此外,还针对基于动态带宽分配的接入控制方式以及ONU的自动加入等相关问题进行 进一步的研究。
目前PON的一个研究方向是SuperPON,其分支比可达2048单位,使用两级光放大器(位于交换局和馈线与配线 之间,即分支点)使传输距离达到100km,为保证用户有足够的带宽,比特率也作了进一步的提高,下行2.5Gbit/s,上行311Mbit/s。下行 方向采用EDFA光纤放大器,较为简单,但EDFA时间常数较长。上行方向位于馈线与配线之间(即分支点)处的上行放大器对来自多个ONU的输入进行接入 (漏斗噪声的汇开辟一个上行通道。不管采用哪种方案,不同的运营部 合点)。
4.2 PON的优越性
从PON的结构及其原理可以看出,PON具有下列优势:容易实现带宽共享,不仅适用于传统的电路复用也适合于统计复用; 采用分支器件使供电和连接更为简单,而且今后的速率升级也较为容易。
然而,这些优点是在克服诸多技术难点(从而产生一定的成本)的情况下才得以实现的。例如:在上行的TDMA复用采用的测距离技术方面,由于光缆中信号传 输时间大约为5ns/m,而STM-1、STM-16、GE系统的比特周期分别只有6.4ns、0.4ns、0.8ns。可见随着速率的提高,测距和上行 成帧的难度将会大幅度增加。
可以采用控制激光器, 使其在突发数据发送时开通的工作模式,来减少上行分支器漏斗效应的影响,但是,由于激光器的动态特性,当传输速率非常高的时候激光器的预偏置时间将变得非 常小,加大了此工作模式的实际应用难度。如果使用放大器(用上行光放大器主要是为了增加分支器到OLT间主干通道的传输距离和增大分支器的分支比,除非成 本和价格降到可以接受的程度,否则一般不会在ONU处使用光放大器),突发模式下EDFA时间常数太长而不理想。
我们希望的是相关技术措施可以工业化, 而且以尽可能少的成本来提高PON的性价比,这样PON的低价格优点便可以在组网中得到发挥。在FTTH引入PON的出发点是利用PON的低价格优势。由此目的,PON的主要应用有如下原则。
(1)接入网络靠客户的末端的部分;
(2)ONU服务的客户不强调要冗余或迂回保护;
(3)OLT可以设立在生存性能好的节点处,例如有迂回保护的节点;
(4)用户地理位置相对集中。
4.3 PON下行网络的安全性能限制其应用
PON的同一个分支下面的各个不同用户收到相同的信号,从时间分割的信号中分离自己的时间间隙。除非用户不属于OLT同一个分支的PON系统,否则信息的安全将得不到保证。
为此,需要在PON中引入适当的加密措施,但不能根本上解决问题。例如EPON,每半个字节使用了8bit的密钥去置换码。如果要采用穷举法窃听,只需 要掌握一些截获的码文, 再一组一组地用可能的密钥对其进行试解密,最终获取码文的原始信息。作为一种对策,扰码密钥需要不断的更新,且更新周期一般小于1s。新密钥由ONU通过 非广播式的上行链路定期发送给OLT,此处理形式安全问题可以得到很好解决吗?在扰码密钥更新间隔内,只要解密CPU的运算速度足够快,再加上正确的解密 算法,利用一些常规设置的信息(如TCP/IP头),仍然可以获取原始信息。而且,PON的速率越高,单位时间截取的比特数越多,解密也将更为容易。
当然,随着加密技术在不断发展,我们不一定在物理层,也可以在其他数据层进行加密,一定程度上可以解决信息的安全问题。但是,额外采取的加密措施便成为PON在与其他接入技术的竞争中的不利因素(特别是价格)。
所以,在PON的组网中的另外一个应用原则是:在同一PON系统不安排特定竞争关系的用户或者不要求用户间对信息严格保密的客户群体; 同时, 需要向用户说明PON可能存在的隐患,也需要向用户说明采用的安全措施以及能够达到的安全水平等。
4.4 PON广泛应用的前景
PON在与其他已存在的同种用途技术比较时,横向比较是预测其市场情景的主要方法之一。目前PDH、SDH、以太网设备已上市多年,价格上有一定的优 势。例如,目前国内某公司的4个2Mbit/s复用的PDH每端口1000元左右;虽然ADSL在带宽和延伸距离方面不及PON,但ADSL已经有很大市 场占有率,价格也相对较低。 只有系统的成本降到可以和目前成熟的技术相比时,PON具有的组网简单等优势才可以转化成产品的市场优势。所以说PON必须在产品化,并达到可以和已存在 的接入技术平衡时,应用和普及才成为可能。
为了满足FTTx(主要为FTTP、FTTH)的应用需求,我们应要求PON能够做到:在 带宽、质量和业务支持能力方面满足未来一段时期的需求; 对不同的客户类型进行分类,满足用户安全性能的要求; 综合比较,价格可以和目前已有的其他接入技术竞争,主要考虑SDH、PDH、光以太、同时也需要考虑xDSL、无线接入等非光接入方式。
需要说明一点的是,即使PON达到了大规模商用水平,也不可能统治FTTx,成为FTTx接入的唯一形式。例如,需要安全性能高的用户一般便不会采用PON。PON设备只能和其他产品进行混合组网。
4 PON在客户端光通信中的应用
4.1 PON技术的发展
在 客户端光通信中,人们的重点放在了PON技术上。目前,在用户的不断增加和吉比特交换的推动下,PON出现三头并进的局面。一个是符合ITU G.983的宽带PON(BPON),包含622Mbit/s下行链路和155Mbit/s上行链路各一条,还有第3个波长支持RF视频传输。
一个是符合IEEE 802.3ah的Gigabit Ethernet PON (GE-PON),考虑克服BPON的缺点,采用吉比
特以太网技术,成为IP通过PON进入接入网络的平台。一个是符合ITU G.984的吉比特容量PON (GPON),具有高达2.4Gbit/s的速率,既可以支持以太,又可以支持ATM。
目前,国内部分高校和公司正在投入力量研究EPON、GEPON技术,并从实现传输汇聚(TC)功能(包括突发同步、测距、带宽分配、帧定界和帧同步、 扰码和解扰码、比特间插奇偶校验BIP8、误码率(BER)控制和运行维护管理OAM等)入手提出了EPON系统专用芯片设计方案,因为要想做到低成本特 别是ONU的低价格和免维护,一个关键的途径是开发并应用ASIC芯片。此外,还针对基于动态带宽分配的接入控制方式以及ONU的自动加入等相关问题进行 进一步的研究。
目前PON的一个研究方向是SuperPON,其分支比可达2048单位,使用两级光放大器(位于交换局和馈线与配线 之间,即分支点)使传输距离达到100km,为保证用户有足够的带宽,比特率也作了进一步的提高,下行2.5Gbit/s,上行311Mbit/s。下行 方向采用EDFA光纤放大器,较为简单,但EDFA时间常数较长。上行方向位于馈线与配线之间(即分支点)处的上行放大器对来自多个ONU的输入进行接入 (漏斗噪声的汇开辟一个上行通道。不管采用哪种方案,不同的运营部 合点)。
4.2 PON的优越性
从PON的结构及其原理可以看出,PON具有下列优势:容易实现带宽共享,不仅适用于传统的电路复用也适合于统计复用; 采用分支器件使供电和连接更为简单,而且今后的速率升级也较为容易。
然而,这些优点是在克服诸多技术难点(从而产生一定的成本)的情况下才得以实现的。例如:在上行的TDMA复用采用的测距离技术方面,由于光缆中信号传 输时间大约为5ns/m,而STM-1、STM-16、GE系统的比特周期分别只有6.4ns、0.4ns、0.8ns。可见随着速率的提高,测距和上行 成帧的难度将会大幅度增加。
可以采用控制激光器, 使其在突发数据发送时开通的工作模式,来减少上行分支器漏斗效应的影响,但是,由于激光器的动态特性,当传输速率非常高的时候激光器的预偏置时间将变得非 常小,加大了此工作模式的实际应用难度。如果使用放大器(用上行光放大器主要是为了增加分支器到OLT间主干通道的传输距离和增大分支器的分支比,除非成 本和价格降到可以接受的程度,否则一般不会在ONU处使用光放大器),突发模式下EDFA时间常数太长而不理想。
我们希望的是相关技术措施可以工业化, 而且以尽可能少的成本来提高PON的性价比,这样PON的低价格优点便可以在组网中得到发挥。在FTTH引入PON的出发点是利用PON的低价格优势。由此目的,PON的主要应用有如下原则。
(1)接入网络靠客户的末端的部分;
(2)ONU服务的客户不强调要冗余或迂回保护;
(3)OLT可以设立在生存性能好的节点处,例如有迂回保护的节点;
(4)用户地理位置相对集中。
4.3 PON下行网络的安全性能限制其应用
PON的同一个分支下面的各个不同用户收到相同的信号,从时间分割的信号中分离自己的时间间隙。除非用户不属于OLT同一个分支的PON系统,否则信息的安全将得不到保证。
为此,需要在PON中引入适当的加密措施,但不能根本上解决问题。例如EPON,每半个字节使用了8bit的密钥去置换码。如果要采用穷举法窃听,只需 要掌握一些截获的码文, 再一组一组地用可能的密钥对其进行试解密,最终获取码文的原始信息。作为一种对策,扰码密钥需要不断的更新,且更新周期一般小于1s。新密钥由ONU通过 非广播式的上行链路定期发送给OLT,此处理形式安全问题可以得到很好解决吗?在扰码密钥更新间隔内,只要解密CPU的运算速度足够快,再加上正确的解密 算法,利用一些常规设置的信息(如TCP/IP头),仍然可以获取原始信息。而且,PON的速率越高,单位时间截取的比特数越多,解密也将更为容易。
当然,随着加密技术在不断发展,我们不一定在物理层,也可以在其他数据层进行加密,一定程度上可以解决信息的安全问题。但是,额外采取的加密措施便成为PON在与其他接入技术的竞争中的不利因素(特别是价格)。
所以,在PON的组网中的另外一个应用原则是:在同一PON系统不安排特定竞争关系的用户或者不要求用户间对信息严格保密的客户群体; 同时, 需要向用户说明PON可能存在的隐患,也需要向用户说明采用的安全措施以及能够达到的安全水平等。
4.4 PON广泛应用的前景
PON在与其他已存在的同种用途技术比较时,横向比较是预测其市场情景的主要方法之一。目前PDH、SDH、以太网设备已上市多年,价格上有一定的优 势。例如,目前国内某公司的4个2Mbit/s复用的PDH每端口1000元左右;虽然ADSL在带宽和延伸距离方面不及PON,但ADSL已经有很大市 场占有率,价格也相对较低。 只有系统的成本降到可以和目前成熟的技术相比时,PON具有的组网简单等优势才可以转化成产品的市场优势。所以说PON必须在产品化,并达到可以和已存在 的接入技术平衡时,应用和普及才成为可能。
为了满足FTTx(主要为FTTP、FTTH)的应用需求,我们应要求PON能够做到:在 带宽、质量和业务支持能力方面满足未来一段时期的需求; 对不同的客户类型进行分类,满足用户安全性能的要求; 综合比较,价格可以和目前已有的其他接入技术竞争,主要考虑SDH、PDH、光以太、同时也需要考虑xDSL、无线接入等非光接入方式。
需要说明一点的是,即使PON达到了大规模商用水平,也不可能统治FTTx,成为FTTx接入的唯一形式。例如,需要安全性能高的用户一般便不会采用PON。PON设备只能和其他产品进行混合组网。