blakegao的专栏

根据RFC2328，骨干区域的汇总条目将不允许出现在virtraul-link的传递区域中，abr1 和abr2 之间建立了虚链路，上图中 area0 的区域汇总不允许出现在area 20中，这是因为如果启用了虚链路，abr2实际就变成了Area0 和area 30的边界路由器，即，abr2实际也是区域0的一部分，因此需要有区域0中所有的LSA条目，也就是说，一个区域内的osfp路由器的lsa应该

RFC1883：http://man.chinaunix.net/develop/rfc/RFC1883.txt

RFC1883: 对于类型0的选路头中，剩余段数后保留了一个字节，并增加了24位严格/宽松位映射字段。该字段将24个标志映射到最多24个中间路由器，由此源节点可以指定使用严格选路还是宽松选路。但目前没有采纳该方案，而是在剩余数字段后保留整个32位。 未使用严格/宽松位映射字段表示头中所列举的路由器个数只受限于8位的剩余段数字段，当然也表示在类型0选路头中不能使用严格选路。

一、前提知识OSPF V2在发展的过程经过了很多次改进，其中比较重要的两个标准是RFC1583和RFC2328。这两个标准在计算路由的时候使用的计算方法不一样。华为的VRP默认是开启了兼容RFC1583的功能，即默认采用最小COST来选路，如果部分路由器关闭了RFC1583兼容能力，OSPF在选路的时候还会参考区域类型等因素（如它会优先经过普通区域而不是骨干区域）可能会导致网络产生环路。

sing a Link State Advertisement (LSA) Options Bit to Prevent Looping in BGP/MPLS IP Virtual Private Networks (VPNs)https://tools.ietf.org/html/rfc4576

在群里提出了这个问题，以前没考虑过，估计很多人没考虑过，算是扫盲吧；问题如图，结果试试都知道。关键是原因，可能是SPF算法的实现方式。查找了RFC2328 和1583，没有找到直接的答案。。自己的外语不好。。大家讨论下求个合理的解释。。