死锁的总结

哲学家死锁造成的原因:我有你需要的,但你已经有了

饥饿与死锁的区别

死锁一旦发生一定又饥饿现象,但是饥饿现象产生不一定是死锁

历史上对于死锁的声音

死锁的方案

前面两个都是不允许死锁出现

前面都是概念性的东西

后面我们研究如何破坏死锁

保守派思想:

保守派是如何解决死锁的,根据前面,我们知道他们的思想是从源头切断死锁的出现

我们根据锁的特性进行判断

第一个互斥使用,如果我们让进程之间不互斥使用,那么如果有相同堆的资源,我们可以共享的,那么可能会出现数据冲突。

第二个不可剥夺,如果进程内的资源可以被任意抢夺,那么如果一个进程在运行,那么资源被随意抢占了,如何确保资源不会出错,就算保存资源,那么大量的进程切换一样会浪费大量资源。

第三个占有和等待,如果p1进程一直占用p2进程想要的资源,那么我将p1进程中p2需要的资源释放出来,让给p2,这样就可以解决p1占用资源和p2一直等待资源的问题,这个模型貌似是可行的。

第四个循环等待,和上面那个差不多,其他资源被占用,导致有进程一直循环等待资源释放,但这里的循环等待是一直循环等待,根本拿不到资源,解决掉他也能解决死锁。

上面这些特性有两个貌似是可以从根源上解决死锁的,但我们发现如果根据这些特性去编写程序,那么自由度,以及开发成本会直线上升,这不符合商业逻辑。

进步派思想:

死锁的避免

安全算法

我们先学一个银行杠杆模型

银行给借款人一个credits,达到credits立刻还款。

下图推演过程

假设一开始我们借给tom3万,bob4万,银行还剩三万。

我们需要推演,ben现在是否能向银行申请一万的借款

ben现在向银行申请一万的借款,那么银行批准之后,再向tom借款两万,立刻回笼五万。

回笼五万又向bob借款四万,立刻回笼八万。

然后银行借给ben6万,回笼7万。

最后得到ben可以得到这一万的借款。

注:给ben申请之后,需要严格按照推演流程进行贷款(这里不考虑借贷人是否有还款能力)。

假设ben要申请两万,那么银行会否让ben申请呢?

这个情况下银行应该是不会借给ben钱,而且会要求ben降额。

我们可以根据前面的模型将银行抽象成系统,将钱抽象成资源。

演算过程就是算法。

 

 

安全状态

我们需要给进步派思想的安全状态做个定义

我这里翻译一下第一句,可能不太准确。

在某一个特定的顺序,每个进程都能拿到它所需要的最大资源量,且避免出现死锁的情况,那么这个系统的状态就是安全的。正式一点来说,当且仅当存在一个安全的进程序列。

总之安全状态就是在一个状态下,有一串进程序列运行,这些进程不会产生死锁

不安全状态就是这个进程序列运行时会产生死锁。

我们需要根据银行算法来寻找这个系统存在的安全序列,去运行特定的程序。

 

银行家算法数据结构

 

 

我们根据max(需要的)的矩阵减去allocation(已有的)得到need矩阵,得到进程执行需要的资源矩阵。

算法如下

第一步:我们可以找到332资源可以先分配给p1和p3,我们先选择从p1开始

第二步:我们为将资源分配给p1,然后返回332+200等到可用资源532

第三步:532可以分配给p3和p4,我们选择p3

第四步:532分配给p3,我们得到532+211=743,现在我们需要的所有资源都可以被分配了,也就不需要继续向下分析了,大家可以自己分析一下。

我们可以根据上面的分析证明这个系统不止一个安全序列

这里我们要注意如果系统进程算法是可抢夺的,如果执行这条进程序列时有外部进程进来,系统会从插入的地方开始继续计算是否让这个进程插入序列。

此算法的优缺点

 

 

缺点最明显的就是顺序是固定的,我们前面研究了司机和售票员进程,售票员的进程是不可以在司机前的,所以如果是这个算法就有问题,其次就是运行前要用大量资源,以及进入系统的进程个数资源(进程序列)是规定好的,如果有新的进程进来,重新算又要耗费资源。

上面的算法模型是理论模型

佛系派

允许死锁发生,发生系统去解锁(系统去检测)。

 

死锁发生检测并解锁

用图例分析锁

第一个图p3执行完将资源归还给R4和R2,p2拿到p3归还的R2,p2执行完将资源归还给R1和R3,p1拿到p2归还给R1的资源,p1执行完归还R1和R3的资源,无环无锁。

第二个图p3得不到R3的资源无法归还R2,p2拿不到R2的资源无法归还R3,p1拿不到R1的资源无法归还R3,反之亦然,这里可以看出有环且有死锁。

第三个图大家自己分析一下

 

图例申请和分配简化

 

 

初步分析

p1无法消去,因为有一个申请边资源被占用

p2可以消去

p3和p1一样

p4可以消去

 

消去p4和p2的边可以得到,p1和p3也可以消去。

 

上面的各节点可以叫做孤立节点

 

死锁定理

学习完上面的这些理论,我们再对死锁的解决办法进行总结

讲了这么多我们如何解除死锁

如果我们不检测、解开死锁,会产生更多死锁,然后系统崩溃,需要重启

最后一句虽然这个方法并非可行方案,但是这个方法被广泛应用

死锁发生的概率是很少的

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

白帽小丑

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值