CSDN、博文视点名家讲坛之夏昕、林信良谈Spring框架

 

CSDN 、博文视点名家讲坛

夏昕、林信良谈Spring框架

CSDN、博文视点名家讲坛邀请夏昕先生和林信良先生针对Spring框架进行了在线访谈。现将谈话内容整理成文，以飨读者。

采 访 人：《程序员》杂志的技术编辑霍泰稳

受 访 人：夏昕、林信良

采访方式：CSDN聊天室在线访谈 http://chat.csdn.net

 

♠ 主持人：

大家好，随着夏昕老师的译作《Spring 专业开发指南》、林信良老师的《Spring 2.0技术手册》的上市，Spring继续成为大家关注的热点。今天我们有幸请到两位老师来参加CSDN F2F俱乐部和博文视点资讯有限公司共同举办的名家讲坛活动，本次活动会就“轻量级框架——Spring”这一话题与大家在线交流。

这里先简单介绍一下两位专家的背景：

夏昕是业界知名的技术专家、金融行业的技术顾问、OpenDoc项目发起人及《DrBobb’s Journal China》的常任编委，著有广受好评的畅销书《深入浅出Hibernate》。

林信良老师（网名为良葛格）曾是台湾SUN教育训练中心讲师，著有《Spring 2.0技术手册》、《JAVA 学习笔记》。他是SUN官方教材的主要编写成员之一。林老师的博客地址是：http://blog.csdn.net/ caterpillar_here/。

下面请夏昕老师、林信良老师开始回答网友们的提问。

♠ 主持人：

第一个问题，新手到达什么程度可以开始Spring的学习？

♣ 夏昕：

一般来说，如果拥有一年多持续的Java Web应用开发经验，学习Spring基本上就没太大问题。目前公司团队中，几乎所有成员都是从进入公司开始学习应用Spring的。从程度来看，一年的实际Web开发经验已足以打下理解Spring基础结构的基础。这时候，只要有适当的资料加以辅助，学习起来就不会太难了，呵呵。

♠ 主持人：

网友提问，Spring能够粘合不同层面的解决方案，但无论是MVC层还是ORM层，Java领域从来都不缺少好的框架，我们在使用Spring时，在这些框架中作选择的依据是什么？

♥ 林信良：

选择框架时，主要是考虑稳定性。例如Struts，虽然它是个相对古老的框架，但稳定性高。也许就现在的设计观点来说它旧了，但开发不是追求流行，不是说最新的框架就是最好的。另外，选择框架的一个重点常被忽略，那就是人员培训。一个好但复杂的框架或一个好但缺乏文档的框架，能发挥它的功用吗？开发不是一两个人的事，而是众人的事。我看过很多公司为了追求流行而忽略了这一点。

♠ 主持人：

网友提问，与仅仅使用JSP或Struts等简单框架进行开发相比，使用Spring的Web应用性能如何？

♣ 夏昕：

客观来讲，Spring的微内核容器的确会在一定程度上消耗额外的系统性能。不过，除非是开发具有并发性能（比如超大规模论坛）、实时性能（比如超大规模信用卡在线交易系统）等关键业务系统，否则我还是推荐使用Spring。Spring为我们带来的系统结构和开发上的帮助，远远可以抵消这部分损失。

♠ 主持人：

网友提问，夏老师是金融行业的顾问，想问一下，您是怎么说服金融行业的人员使用开源产品的，我所遇到的一些金融行业从业人员对开源甚至Java都不愿意接受，他们更喜欢古老但坚固的C++。

♣ 夏昕：

这可能是传统思路的延续吧，跟国内金融系统一贯的风险规避思路有关。我为花旗银行亚太数据中心工作的时候，看到很多特关键的业务，其后台都是Tomcat在运行。所以，开源产品本身并没有什么问题，关键还在于思路的改变，这需要时间。

♠ 主持人：

网友提问，学习J2EE开发的人，不学习Spring可以么？

♥ 林信良：

可以啊！并没有规定一定要学过J2EE才可以学习Spring，也没有规定一定要学过Spring才可以学习J2EE。在学习Spring甚至是一些opensource project时，重点是了解其精神。学习Spring有助于理解J2EE开发中的设计，事实上，opensource界在Java的设计精神上取得了很大的胜利，在未来的Java EE中，有很多都会借鉴opensource界的经验，比如采用Spring/Hibernate的一些设计精神。在这种情况下，学习Spring，或者学过Spring/Hibernate等，多少都会有助于了解将来的Java EE。

♠ 主持人：

网友提问，什么情况下适合将Spring纳入项目中加以应用（最适合Spring应用的场景有哪些）？

♥ 林信良：

使用Spring，最怕的是为了Spring而Spring，为了IoC而IoC，为了AOP而AOP，这样的话，Spring对您没有好处。有几点可以参考：

1. 当组件出现重用时，再开始考虑使用 Spring IoC。

2. 当组件用到外部资源时，使用Spring IoC。

3. 当组件需要AOP时，再考虑设置Spring xml。

4. 能不用Spring IoC就不用！

5. 不要为Spring而Spring。

6. 不要为IoC而IoC。

7. 不要为AOP而AOP。

简单地说，采用XP的方式可以让您考虑何时该采用Spring，何时该采用IoC、AOP等。这里有个案例可以参考：http://www.javaworld.com.tw/roller/page/ingramchen?entry=2006_2_1_ KeepSpringIoCCoarseGrained。另外，Spring在JDBC这方面所提供的封装也值得分开来看看，可以省去不少功夫。

♠ 主持人：

网友提问，Spring里面的接口编程有哪些好处？如果用类来实现Service，DAO层同样可以实现注入吗?为什么要接口呢?有的资料说可以重用代码，但是对于一般的Service，DAO的接口就只被一个类实现，何谈重用呢?

♣ 夏昕：

这就跟电脑上的USB接口一样，一般这个接口只会插鼠标，如果什么时候需要用U盘了，插上也可以。Spring提供了这种实现的基础，至于重用性本身是否存在，那可能就须要在开发项目前进行调研了。比如做一个只用一次的投票表单，用一个JSP搞定更干净利落，这时重用性并不重要。

♠ 主持人：

网友提问，其公司的业务一般都使用最简单的JSP+Beand技术。这样，接触Struts和Spring的机会就很少了，可否请林老师提些建议，如何在这种环境下学好Spring。

♥ 林信良：

公司如果不使用Spring，并不是什么坏事，我看过因为用了Spring/Hibernate而使得学习成本大幅提高的情况。如果你们公司业务完全不用Spring或Sturts等技术，那您就需要个人学习Spring了，没必要为了用这些东西在公司大力倡导。您可以自学，将来有机会自然就会用上，到时您所学的知识就可派上用场了。

♠ 主持人：

网友提问，请问夏老师对EJB 3.0怎么看，EJB 3.0从开源框架里汲取了不少灵感，甚至有一些开源大师也参与其中，那EJB 3.0会和Spring、Hibernate形成竞争关系吗？

♣ 夏昕：

EJB 3.0实际上包括了Hibernate，所以它们不存在设计思想上的竞争。至于Spring，竞争可能会比较激烈一点，呵呵。

♠ 主持人：

网友提问，Spring框架是否是更适用于B/S项目?

♥ 林信良：

Spring框架提供各种子框架，并不局限于B/S项目，您也不用将Spring中的子框架全部用上，您可以根据项目需要，采用其中适当的子框架。不必为了用Java而把Java SE的所有API全部都用上，不是吗？

♠ 主持人：

网友提问，是否可以通俗地解释一下“依赖注入”，谁依赖谁了？

♥ 林信良：

依赖注入指的是，当您在A对象内部需要B对象的某个功能时，A就依赖于B，您可以直接在A内部实例化B，但日后要修改就麻烦些。如果您不直接在A内部实例化B，而是通过IoC将一个B实例从外部设置给A，那就比较有弹性。举个通俗例子，如果将CPU固定在主板上，那主板就依赖于CPU，若保留CPU的插槽规格，让CPU可以自由更换，就有点IoC的味道了。

♠ 主持人：

网友提问，Spring的MVC framework不算是整个Spring的核心部件，但它的威力却超出了很多人的想象。很多人认为Spring的MVC framework是非常优秀的，甚至比Webwork 2更优秀。两位老师是如何评价的呢?

♥ 林信良：

就我个人而言，使用Spring MVC最大的好处是，可以直接整合并善用其IoC容器功能，Spring MVC与Struts的设计其实是蛮像的，至于其他部分，我并不觉得Spring MVC有什么特别突出之处。

♣ 夏昕：

呃，我觉得Spring MVC是以干练取胜，它能以极其简炼的办法实现Control逻辑。喜欢简洁的人会非常喜欢Spring MVC的实现方式。但是它在某些方面还是存在一些缺陷，比如wizard的backspace问题一直没能很好地解决。另外，在实际应用过程中跟Spring Webflow的配合也总是比较尴尬。我们公司目前选择的是Webwork+Spring+Hibernate的组合。

♠ 主持人：

网友提问，Spring和轻量级、轻量级和重量级的概念是如何划分的？Spring对JTA、EJBSB、JMS、WebService都支持，而且也都封装得很好。

♣ 夏昕：

现在轻量级和重量级的确很难区分了，标准越来越多，也越来越难以衡量。之前有人说，有classloader的算是重量级；也有人说，超过3MB的算是重量级，真的很难说了。EJB有轻量化的倾向，Spring也有重量化的趋势。简单说吧，Spring core算是轻量级的，但是加上其余的部件，估计就得列入重量级的范畴了，呵呵。

♠ 主持人：

网友提问，怎么设计系统架构才能成功实现轻量级开发？是不是用了Spring就是轻量级开发了呢？

♥ 林信良：

我觉得这个问题提得非常好！常有人问，这个功能用Spring怎么实现？那个功能用Spring如何实现？事实上，我心里想的就是，要实现某个功能，自己写个组件会比直接用Spring来得好！用了Spring并不等于轻量级开发。重点是您有没有采纳其精神，用了IoC容器就轻量级了吗？不见得。什么都来个DI，我看也是很沉重的。如果您在设计时善用IoC，即使不用Spring也是轻量级。

♠ 主持人：

网友提问，现在Spring添加了许多的功能，这样下去岂不是也变得不轻量了么？

♥ 林信良：

您什么都要用Spring来做，那就是重量级了。还是那句话，不要为了Spring而Spring！如果Spring开始让您觉得沉重，那它就不是个适用的框架，谨记！如果在采用Spring前，您的team就开始叫苦连天，而且还要先花一堆时间去学，但又无法入门，那就不要用。

♠ 主持人：

网友提问，Spring和Struts在运用方面各有什么特点?

♥ 林信良：

Spring与Struts基本上是两个目的不同的框架，您要比的应该是Spring MVC与Struts的特点！Struts的特点是成熟，它已经是Model 2的代表了，它的可用组件多、Tag丰富。而Spring的View层可以适当地抽换，使用JSTL可以整合其IoC功能等，这就是其特点。

♠ 主持人：

网友提问，如果现在要开发一个新的B/S项目，两位推荐的MVC组合是什么？（? + Spring + ? ）

♥ 林信良：

您指的已经不只有MVC，而是层与层的设计了，Web层现在有很多选择了，Struts/Webwork 2都是不错的，至于Persistence层，现在主流是Hibernate，而学习Hibernate，有助于了解未来的EJB 3.0，这点或许可以列入考虑中。

♠ 主持人：

网友提问，请问夏老师 ，怎样修炼才能成为系统架构师？

♣ 夏昕：

这里就不说具体的方面了。我觉得，首先是要有好奇心和钻研精神。大家今天能来这里，相信都不缺乏这些，另外很重要的一点就是总结和分析的能力。之前我发布的那些open .doc，都是在研究某个框架时随手记录的一些经验总结，类似每天一篇blog的形式，最后汇总起来，也可以成为一本书籍。《深入浅出Hibernate》就是这么诞生的。有什么收获，写下来，与大家分享，可以使自己进步更快。这一点是我最大的体会。

♠ 主持人：

网友提问，请问夏昕老师是哪里人呀？请您说说您的Java学习之路。

♣ 夏昕：

呵呵，扬州人。在学习Java之前，做过几年VC++开发，后来转到Java也是很奇怪的事情。好像是Java项目组里的人不够了，刚好这时候自己的事已做完，于是也就凑个热闹写了两个Java Socket程序。后来Java项目组里的人总是不够，于是……呵呵。基本算是在实战中学习的吧。

♠ 主持人：

非常感谢两位老师的精彩回答与奉献精神，敬礼！！！