struts html标记 的看法

　　看了很多有关struts了文章，也在项目中多次使用了html标记，但是每次用的时候都有一种不舒服的感觉！但同样是jsp标记，jstl却给人一种清爽和舒服的感觉！

　　有这种不同的感觉并不是因为我对jstl的偏爱，也不是因为jstl是j2ee标准，而主要是因为jstl并没有对原有的html中的标签做过任何改动，而struts中的html标记却彻底的改掉了原有的html标记！（比如<input type=text ... /> 变成了　<html:text property= .. />）这里主要的原因应该是为了绑定bean的属性到form表单，同时“简化了”原有html标记，但是孰不知这又给开发人员（或是美工人员）带来了多少额外的工作。

　　当一个项目决定用struts做前台，那么就不得不考虑怎样分工的问题。对去开发人员来说，他们拿到的原始页面最好是已经有了struts的html标记的页面；而对美工人员来说，他们只希望自己做的仅仅是一个html标准页面，而且对页面修改的时候能看到还是自己认识的html原生标记！或许有些人认为那些<html:text .../>之类的标记应该由美工人员写，或许又有一些人认为那些应该由开发人员做，而在我看来，我认为原由html标记根本不应该被jsp标记重写。　　

　　当然我并不是说要用jstl去取代struts的html标记，毕竟两套标记各有侧重不同。我只是想如果可以按照jstl的方式去重新设计struts的html标记，那就不会这样的麻烦。记得在国外的一篇文章中曾经提到过jodd的form标记，当时出于兴趣就down下来看了看，而他的form标记却正好符合了我所说的（只要在html的表单两端加入<jodd:form ...>就一切ok，所有表单域都自动和bean属性自动绑定。）。但是毕竟jodd的设计目标和struts的标记不一样，因此也有一些struts的html标记能做到而jodd做不到的事情，因此就决定自己去修改jodd的FormTag源代码，如果代码完善了，我会和大家分享。