汶川地震中,关于大熊猫的营救工作的报道很多。。相信一定有人会忿忿不平:一个要被自然选择淘汰的东东有必要花那么大精力去保护吗??大熊猫享受的“非人”生活也太爽了,是人重要,还是熊猫重要?人权何在?
除了“人权何在”外,其它牢骚在一两年前我也持有。但后来理智地想来,我们这些牢骚大可不必了。why?因为大熊猫升值了~~~
试想几十年以前,大熊猫算个啥??生存能力低下,日啃竹子XX斤,反应迟钝,身体肥得看不到脚趾,吃东西都懒得翻身,整个就一个傻B样(现在,人们称之为可爱)。。。。~~
但昔日阿蒙式的熊猫何以能够蜕变成国宝?觉得最重要的原因是两个:稀缺+炒作得好。
不稀缺就不另类,个个国家都有,炒作就是做无用功;不炒作就没人知道,熊猫既不能带来物质价值,也不能带来精神价值,哪会享受到人工繁殖之类的国宝待遇。(PS:千万不要以为真像生物书里写的那样,熊猫灭绝了,我们就少了一个研究物种,我们的仿生学什么的就遭到了严重的打击?那何谓自然选择?物竞天择,适者生存,旧的不去,新的不来,熊猫绝了,自然有其它新生物种出现??当然,既然是自然选择,人工干预就不能过多,但熊猫的濒临灭绝貌似并不是人类的活动造成的)
稀缺和炒作哪个更重要?就大熊猫来说,还是炒作起的作用大。世界上稀缺的东西那么多,为何就熊猫能得宠?中国在大熊猫上面的炒作是很成功的,首先以绝世活宝的名义吸引了n多人眼球,创下了不菲的旅游收入,这是物质层面的。渐渐的,开始以国宝名义赠送给他国或其它地区,以示友好关系,这下意义就大了,精神层面的东西来了,信仰也随之而来了。与此同时,对国民从小就进行了认知教育,让妇孺老幼人人皆知熊猫是个不可多得的尤物!连好莱坞都把它当形象大使了,是有《功夫熊猫》问世~~
当一个东西成了一个象征,成了一个信仰的中心后,它的地位就难以撼动了。但相比龙凤来说,我更愿意说熊猫是20世纪的一个暴发户~~。
引申:姚明,刘翔等的发迹与熊猫有相似之处;为什么“XX门”后,阿娇地位暴跌,只因她的清纯形象大损,由是观之,精神(清纯形象)比物质(姣好面容),前提是物质达到一定程度(不然,别人说你是做作...)。
结论:物质层面达到一定高度后,精神层面比物质层面更重要。这两方面都可以创造,前提是个人有所值。看到自己的优点,发掘个人的潜能,适时的“炒作”(i.e.宣传 or 自我表现,这点非常重要),当你的价值绝大部分体现在精神上时,那你就牛B了~~