opencv中的一些陷阱

转自：http://blog.csdn.net/lh1162810317/article/details/23792247

1.这几天被opencv给坑的够惨，好好的程序，先是因为imread（）不能读文件，整了很久没整出来，然后改了下path路径，没想到后面彻底奔溃了，，，，前后大概2天吧，才在一篇博文上看到：2.4.5版本的opencv在x86路径下相比以前的版本多了vc11路径，但是Path环境变量设置为x86\vc11的话，最后在程序执行时会提示MSVCP110D.dll丢失。而我就遇到了这个问题，然后在网上各种找dll可发现下的dll要不然就提示没用，要不然就是版本不匹配，试了好久就是没有找到匹配的，后面听同学的把vs给卸载了重装，重装后还是不行，然后继续到网上找原因，才找到这个原因，真的被坑大了。

2,然后就是imread读文件问题，即使链接库版本正确（debug的库为xxxd.dll，release的库为xxx.dll），参数正确，在debug模式下也无法读文件，release模式下能读文件。找了很久，终于找到解决办法：

如果是debug版，将运行时库设置为：多线程调试（/ MTD）

如果是release版，将运行时库设置为：多线程（/ MT）

当然，如果觉得不好用，可以换一种方法，就是通过

IplImage*iplImg = cvLoadImage(filename.c_str(),1);
Mat input_image(iplImg,true);

来获得你需要的矩阵，这样也很方便，不一定要在imread上面死抠，没什么意思！

3.opencv中拷贝使用不当导致内存泄漏：

opencv中常用的拷贝函数有clone和copy，但这两者中有些区别，clone，是完全的复制，是将被复制内图片内容从内存中完完全全的复制过去，所以要复制的图片指针可以不要先分配内存，而这也就导致了一个问题，也就是说如果这个指针已经分配了内存，你在clone前又没有释放的话，clone不会给你释放，他只是重新给你划定一块空间，这样就导致了内存泄漏。还在网上看到一个问题“clone的源图像消失后会影响clone而来的图像”。我也不太明白是什么意思。但在实践中确实有这种感觉，当源图像消失后clone而来的图像感觉也变了。这边还要请教大神。。copy是更理智的复制，如果源图像设置了roi的话他只会复制roi。还有点很重要的是在使用copy前必须先为要复制的图像分配内存。当然要注意大小要和被复制的图片大小一致。也就是说copy函数不会为你分配内存空间，而这样做的好处也就是不会造成上面说的内存泄露！此外就是源图像消失后不会影响copy得到的图像！