量子力学的朴素诠释与激进贝叶斯诠释
朴素诠释
量子力学的朴素诠释认为,其形式体系仅适用于量子系统的系综,而不适用于单个系统或粒子束,这是该诠释最基本的原则,可称为原则 0。“朴素”一词在这里的使用,是为了更精确地区分这种与朴素实在论相关的诠释。该诠释的另一个特点是,它和无坍缩方法一样,试图尽量减少用于诠释量子力学的假设数量。
在当代物理学家中,Ballentine 是这种诠释最著名的倡导者,他将自己的诠释简单地称为“统计诠释”。不过,多年来,这个短语一直被用来描述任何认为量子概率不涉及单个过程的量子力学诠释。一些倡导者声称,这种方法并不要求所有动力学变量在任何时候都有确定的值,但如果没有这个假设,该诠释既不能被完全定义,也无法与其他诠释区分开来,因此这并不被视为该诠释的要素。此外,这种诠释还曾被(错误地)归因于 John Taylor,他将自己的版本称为“系综诠释”,重要的是,Taylor 拒绝了精确值原则。如果始终坚持这种拒绝,那么他的版本与一般的统计诠释(即拒绝将量子概率应用于单个系统)就没什么区别了。尽管如此,还是会讨论他的观点,因为这些观点阐明了这种方法的重要方面和背后的动机。
Healey 确定了朴素诠释背后的三个原则,他将其称为朴素实在论诠释:
1. 精确值原则 :对于系综的每个状态,每个可观测量都有一个精确的值。
2. 相对频率原则 :量子概率为系综的测量结果提供相对频率。
3. 忠实测量原则 :每一次良好的测量都能揭示可观测量的预先存在的值。
这个诠释通过原则 3(结合原则 0)与其他诠释区分开来。如果
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
49

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



