Java HashMap理解

1.Hash

最直观的hash理解就是计算input的hashCode，然后直接或间接利用hashCode作为位置索引到相应的value，这种处理方法的弊端就是容易发生误判，即不同的key因为存在相同的hashCode，然后把本不应该索引到的value给检索出来。结果自然是不正确的。

2.HashMap

那么Java的HashMap是如何避免这种情况的呢？

final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
                   boolean evict) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
        if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
            n = (tab = resize()).length;
        if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
            tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
        else {
            Node<K,V> e; K k;
            if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                e = p;
            else if (p instanceof TreeNode)
                e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
            else {
                for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
                    if ((e = p.next) == null) {
                        p.next = newNode(hash, key, value, null);
                        if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
                            treeifyBin(tab, hash);
                        break;
                    }
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        break;
                    p = e;
                }
            }
            if (e != null) { // existing mapping for key
                V oldValue = e.value;
                if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
                    e.value = value;
                afterNodeAccess(e);
                return oldValue;
            }
        }
        //do something...
        return null;
    }

注意上面代码中标红的语句

if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))

这个if判断做个两个判断：

1）判断hashCode是否相同：不同的hash值可能被映射到同一个位置，即同一个位置可能对应不同的hash值。这个判断首先避免了【不同key且hashCode不同，位置冲突】的情况下的冲突。

2）判断key值是否相同：判断1）只是解决了不同key且hashCode不同情况，还缺少不同key但hashCode相同的误判情况，这个判断2）就是为了避免这种冲突误判。

以上两个判断就从根本上解决了【不同key且hashCode不同】以及【不同key但hashCode相同】的误判情况。

这也是为什么当实现一个类时，可能需要同时覆盖hashCode()方法和equal()方法，不能只单独覆盖其中一个方法的原因。

equal相等 => hashCode相等，如果equal相等 但hashCode可能不相等，那么这个对象作为HashMap的key使用的时候，就会永远按照不同的key。在发生位置冲突的情况下，则永远无法改变旧值；在不发生位置冲突的情况下，两个逻辑上equal的对象却同时存在于HashMap中。这通常是不合理的。