最佳 AI 动作捕捉 2021 - OpenPose 与 DeepMotion

AI动作追踪：OpenPose vs Deep Motion - 无需动作捕捉服，单摄像头实现！

本文比较了两种无需动作捕捉服，仅需单摄像头就能实现动作追踪的 AI 方案：开源的 OpenPose 和付费的 Deep Motion。

OpenPose 作为最受欢迎的开源方案，在 Github 上拥有超过 21.6k 的星标。许多动作追踪研究和项目，例如 Free Mocap, Easy Mocap 和 Frank Mocap，都基于 OpenPose。虽然这些项目有各自的功能，但 OpenPose 作为基础，拥有最完善的功能和最优的性能。

Deep Motion 则是一个付费服务，提供云端计算，无需用户拥有高性能电脑即可进行动作追踪。它提供免费试用和付费订阅服务。

两者对比：

• Deep Motion：
• 优点： 云端计算，无需高性能电脑，操作简单，可生成 BVH 等 3D 文件。
• 缺点： 需要付费，在线渲染视频可能存在延迟，3D 引擎稳定性有待提高。
• OpenPose：
• 优点： 完全免费，开源代码，可定制化。
• 缺点： 需要高性能电脑，设置复杂，仅生成 2D 注解，无法直接生成 3D 文件，需要额外的工具和配置。

测试结果：

作者将 OpenPose 和 Deep Motion 的渲染视频进行对比，发现两者在基本动作上表现相似。Deep Motion 的在线渲染视频存在延迟，但使用 BVH 文件导入 Blender 后效果更佳。OpenPose 在骨盆部位存在不稳定性，即使在静止状态下也会上下移动。

总结：

Deep Motion 对于没有高性能电脑的用户来说是一个更便捷的选择，但需要付费。OpenPose 则适合有编程基础和高性能电脑的用户，可以免费使用并进行定制化开发。选择哪个方案取决于用户的需求和预算。

本视频由DeepMotion赞助，立即访问DeepMotion，体验他们令人惊叹且实用的AI动作捕捉服务！https://www.deepmotion.com/本视频主要比较免费和付费的AI动作捕捉服务。我认为我们缺乏对当前SoTA（最先进）研究和商业方法之间对比的见解。因此，我决定接受这项赞助并制作关于它们的视频。在这个视频中，你会了解当你接触到这两种服务时会得到什么。视频中有一些必要的说明，但我保证它仍然信息量很大，希望你会觉得有用！如果有人更精通WSL2或OpenPose，请告诉我们如何将其导出到BVH。在任何地方私信我，如果你的教程有效，我会在这里链接你的知识。OpenPose[GitHub] https://github.com/CMU-Perceptual-Computing-Lab/openposeMocapNET（我一直说MotionNET哈哈哈）[GitHub] https://github.com/FORTH-ModelBasedTracker/MocapNET