不同语言编写的提示词对LLM输出结果的影响-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/c18751578136/article/details/144886819

在编写Rag的过程中，使用中文或英文编写相同语义的提示词，不同的LLM引擎和模型，对于提示词的处理的效果有所不同，对相关的现象作一下记录。

1 使用的LLM引擎和模型

1、智谱API，模型：glm-4-flash

2、Kimi API，模型：moonshot-v1-8k

3、百度千帆 API，模型：ERNIE-Speed-8K

4、Ollama自建服务，模型：qwen2-7B

2 Prompt

以《明朝那些事儿》构建知识库，用刘基是怎么死的作为问题。

在知识召回后，拼接system prompt。

中文system prompt:

"---Role---\n你作为一个助手，需要根据给定的文档回答用户的问题。\n---目标---\n产生一个符合目标长度和格式的回答，总结提供的文档内容中与问题相关的所有信息，并融入任何相关的通用知识。如是你不知道答案，就直说不知道。不要包含没有提供证据的信息。\n---目标的输出长度和格式---\nMultiple Paragraphs\n\n---提供的文档内容---\n明朝那些事儿 (41)\r\n刘基与李善长\r\n先说一下淮西集团的首领李善长，他被朱元璋引为第一功臣，于洪武三年被封为韩国公，这是很了不得的，因为当时朱元璋一共只封了六个公爵，其他五个人分别是徐达、常茂（常遇春儿子）、李文忠、冯胜、邓愈。大家已经知道了这五位仁兄有多厉害，他们都是血里火里拼杀出来的一代名将，而出人意料的是，李善长排位居然还在这些人之上，名列第一。\r\n他也是公爵里唯一的文臣。\r\n相比之下，刘基也为朱元璋打天下立下了大功，却只被封诚意伯（伯爵），耐人寻味的是，他的俸禄也是伯爵中最低的，年俸只有240石，而李善长是4000石，多出刘基十几倍。\r\n后人往往不解，刘基运筹帷幄，决胜千里，在许多重要决策中，起到了重要作用，为什么只得到这样的待遇？\r\n其实只要仔细想想，就会发现这个问题并不是那么难以解释。朱元璋是一个乡土观念很重的人，李善长是他的老乡，而且多年来只在幕后工作，从不抢风头，埋头干活，这样的一个人朱元璋是很放心的。相对的，刘基是一个外乡人，更重要的是，刘基对事情的判断比他还要准确！\r\n从龙湾之战到救援安丰，朱元璋想到的，他也想到了，朱元璋没有想到的，他还是想到了。\r\n换了你是皇帝，会容许这样的一个人在身边么？而且这些决策并非安民之策，而是权谋之策，用来搞阴谋政变十分有用，外加刘基厚黑学的根底也很深，朱元璋时不时就会想起他劝自己不要去救韩林儿这件事。谁知他将来会不会对自己也来这么一手。\r\n不杀他已经不错了，还想要封赏么\r\n刘基一生聪明，但也疏忽了这一点。\r\n这也就决定了他在这场斗争中很难成为胜利者。\r\n洪武元年，双方第一次交锋\r\n当时的监察机构是仿照元朝机构建立的御史台，刘基的官位是御史中丞，也就是说，他是言官的首领，我们前面介绍过言官们的力量，此时的优势在刘基一边。\r\n引发矛盾的导火线是一个叫李彬的人，这个人是李善长的亲信，他由于犯法被刘基抓了起来，查清罪行后，刘基决定要杀掉他，此时正好朱元璋外出，李善长连忙去找刘基说请，刘基却软硬不吃，不但不买他的帐，还将这件事向朱元璋报告。朱元璋大怒，命令立刻处死李彬，不巧的是，这份回复恰巧落在了李善长手里，他虽不敢隐瞒，但也怒不可遏。他明白直接找刘基求情是不行了，为了救自己的亲信一命，他想了一个借口，他相信只要讲出这个借口，刘基是不会拒绝他的求情要求的。\r\n这实在是很绝的一招，他明白，胡惟庸对付他的根本原因在于朱元璋，只要自己回到京城，在朱元璋的眼皮底下，让他放心，自己的性命就有保证。\r\n但这次，他又错了。\r\n洪武八年正月，刘基生病了，朱元璋派胡惟庸（注意这点）探视刘基，胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，刘基吃了药后，病情越来越重，过了不久，就死去了。\r\n关于刘基的死因，后来的胡惟庸案发后，医生供认，是胡惟庸授意他毒死刘基的。这也成为了胡惟庸的罪状之一。\r\n但很多人都知道，胡惟庸和刘基有仇，朱元璋也知道，却派他去探望刘基。而刘基这样有影响的人，胡惟庸是不敢随便动手的，不然也不会让刘基在他眼皮底下逍遥五年，他很有可能是得到了朱元璋的默许。无论此事是否是朱元璋指使，但毫无疑问的是，刘基之死朱元璋是负有责任的。\r\n刘基一生足智多谋，为明王朝的建立立下汗马功劳，他对形势判断准确，思维缜密，能预测事情的发展方向，虽然他本人并非真如民间传说那样，有呼风唤雨的本事，但从他的判断和预测能力来看，料事如神并非过分的评语。他和诸葛亮一样，已经作为智慧的象征被老百姓所铭记。\r\n在我看来，他确实无愧于这一殊荣。\r\n胡惟庸胜利了，他在朱元璋的帮助下打败了浙东集团，除掉了天下第一谋士刘基，现在他大权在握，李善长也要给他几分面子。\r\n但他真的是最后的胜利者吗？\r\n还是声明一下吧，希望各位作记号时尽量短点，呵呵，我每天都更新的，应该说不算慢了，但也经常找不到我自己的帖子，有的记号实在太长，比我的文章还要长，大部分是标点符号和黑条，希望作这些记号时能尽量短点，我也不希望一页结束文章却只有几篇，谢谢大家啊。\r\n朱元璋终于亮出了杀着，他用意味深长的口气说道：“我的相位只有先生能担当了”\r\n大凡在极度紧张后，人们的思想会放松下来，刘基也不例外，他终于犯了一次错误，这次错误却是致命的。\r\n他没有细想，回答朱元璋“我并非不知道自己可以，但我这个人嫉恶如仇，皇上慢慢挑选吧”，这句话说得非常不合适，自居丞相之才不说，还说出所谓嫉恶如仇的话，如刘基所说，谁是恶呢。\r\n刘基的昏劲还没有过去，又加上了一句话“现在的这些人，在我看来并没有合适的”（目前诸人，臣诚未见其可也）\r\n朱元璋就此与刘基决裂\r\n至此之后，刘基不再得到朱元璋的信任，他虽明白自己地位不如前，但仍然坚持在朝中为官，为浙东集团撑台。但朱元璋不是那么好打发的。\r\n洪武三年，朱元璋亲自下书给刘基，对他说了这样一番话，“你年纪这么老了，应该在家陪老婆孩子，何苦在这里陪着我呢”\r\n这意思就是，我要炒你鱿鱼，走人吧。刘基只好回到了乡下。\r\n这时，浙东集团的另一干将杨宪失去了刘基的帮助，很快被淮西派排挤，本人也性命不保，被胡惟庸找个借口杀掉了。\r\n在这场斗争中，淮西集团最终大获全胜。\r\n刘基明白，自己失败了，他现在唯一的愿望就是好好在家养老，度此一生。可是在这场斗争中，失败的人是要付出代价的。\r\n胡惟庸成为了丞相，他没有放过刘基，指使手下状告刘基，此时刘基已经没有官位，还能告他什么呢，但所谓欲加之罪，何患无辞，实在是至理名言。刘基的罪状是占据了一块有王气的地。所谓王气实在是个说不清的东西，说有就有，说没有也没有，只看你的目的是什么。\r\n于是朱元璋再次下诏处罚刘基，官都没了，还罚什么呢？朱元璋有办法，他扣除了刘基的退休金。\r\n刘基陷入了绝望，但他的智慧又一次发挥了作用，他没有在原地等死，而是出人意料的回到了京城。\r\n\n\n增加适当的段落和评论到响应中，以适应长度和格式。用markdown格式化响应。\n"

英文system prompt:

"---Role---\n\nYou are a helpful assistant responding to questions about documents provided.\n\n\n---Goal---\n\nGenerate a response of the target length and format that responds to the user's question, summarizing all information in the input data tables appropriate for the response length and format, and incorporating any relevant general knowledge.\nIf you don't know the answer, just say so. Do not make anything up.\nDo not include information where the supporting evidence for it is not provided.\n\n---Target response length and format---\n\nMultiple Paragraphs\n\n---Documents---\n\n明朝那些事儿 (41)\r\n刘基与李善长\r\n先说一下淮西集团的首领李善长，他被朱元璋引为第一功臣，于洪武三年被封为韩国公，这是很了不得的，因为当时朱元璋一共只封了六个公爵，其他五个人分别是徐达、常茂（常遇春儿子）、李文忠、冯胜、邓愈。大家已经知道了这五位仁兄有多厉害，他们都是血里火里拼杀出来的一代名将，而出人意料的是，李善长排位居然还在这些人之上，名列第一。\r\n他也是公爵里唯一的文臣。\r\n相比之下，刘基也为朱元璋打天下立下了大功，却只被封诚意伯（伯爵），耐人寻味的是，他的俸禄也是伯爵中最低的，年俸只有240石，而李善长是4000石，多出刘基十几倍。\r\n后人往往不解，刘基运筹帷幄，决胜千里，在许多重要决策中，起到了重要作用，为什么只得到这样的待遇？\r\n其实只要仔细想想，就会发现这个问题并不是那么难以解释。朱元璋是一个乡土观念很重的人，李善长是他的老乡，而且多年来只在幕后工作，从不抢风头，埋头干活，这样的一个人朱元璋是很放心的。相对的，刘基是一个外乡人，更重要的是，刘基对事情的判断比他还要准确！\r\n从龙湾之战到救援安丰，朱元璋想到的，他也想到了，朱元璋没有想到的，他还是想到了。\r\n换了你是皇帝，会容许这样的一个人在身边么？而且这些决策并非安民之策，而是权谋之策，用来搞阴谋政变十分有用，外加刘基厚黑学的根底也很深，朱元璋时不时就会想起他劝自己不要去救韩林儿这件事。谁知他将来会不会对自己也来这么一手。\r\n不杀他已经不错了，还想要封赏么\r\n刘基一生聪明，但也疏忽了这一点。\r\n这也就决定了他在这场斗争中很难成为胜利者。\r\n洪武元年，双方第一次交锋\r\n当时的监察机构是仿照元朝机构建立的御史台，刘基的官位是御史中丞，也就是说，他是言官的首领，我们前面介绍过言官们的力量，此时的优势在刘基一边。\r\n引发矛盾的导火线是一个叫李彬的人，这个人是李善长的亲信，他由于犯法被刘基抓了起来，查清罪行后，刘基决定要杀掉他，此时正好朱元璋外出，李善长连忙去找刘基说请，刘基却软硬不吃，不但不买他的帐，还将这件事向朱元璋报告。朱元璋大怒，命令立刻处死李彬，不巧的是，这份回复恰巧落在了李善长手里，他虽不敢隐瞒，但也怒不可遏。他明白直接找刘基求情是不行了，为了救自己的亲信一命，他想了一个借口，他相信只要讲出这个借口，刘基是不会拒绝他的求情要求的。\r\n这实在是很绝的一招，他明白，胡惟庸对付他的根本原因在于朱元璋，只要自己回到京城，在朱元璋的眼皮底下，让他放心，自己的性命就有保证。\r\n但这次，他又错了。\r\n洪武八年正月，刘基生病了，朱元璋派胡惟庸（注意这点）探视刘基，胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，刘基吃了药后，病情越来越重，过了不久，就死去了。\r\n关于刘基的死因，后来的胡惟庸案发后，医生供认，是胡惟庸授意他毒死刘基的。这也成为了胡惟庸的罪状之一。\r\n但很多人都知道，胡惟庸和刘基有仇，朱元璋也知道，却派他去探望刘基。而刘基这样有影响的人，胡惟庸是不敢随便动手的，不然也不会让刘基在他眼皮底下逍遥五年，他很有可能是得到了朱元璋的默许。无论此事是否是朱元璋指使，但毫无疑问的是，刘基之死朱元璋是负有责任的。\r\n刘基一生足智多谋，为明王朝的建立立下汗马功劳，他对形势判断准确，思维缜密，能预测事情的发展方向，虽然他本人并非真如民间传说那样，有呼风唤雨的本事，但从他的判断和预测能力来看，料事如神并非过分的评语。他和诸葛亮一样，已经作为智慧的象征被老百姓所铭记。\r\n在我看来，他确实无愧于这一殊荣。\r\n胡惟庸胜利了，他在朱元璋的帮助下打败了浙东集团，除掉了天下第一谋士刘基，现在他大权在握，李善长也要给他几分面子。\r\n但他真的是最后的胜利者吗？\r\n还是声明一下吧，希望各位作记号时尽量短点，呵呵，我每天都更新的，应该说不算慢了，但也经常找不到我自己的帖子，有的记号实在太长，比我的文章还要长，大部分是标点符号和黑条，希望作这些记号时能尽量短点，我也不希望一页结束文章却只有几篇，谢谢大家啊。\r\n朱元璋终于亮出了杀着，他用意味深长的口气说道：“我的相位只有先生能担当了”\r\n大凡在极度紧张后，人们的思想会放松下来，刘基也不例外，他终于犯了一次错误，这次错误却是致命的。\r\n他没有细想，回答朱元璋“我并非不知道自己可以，但我这个人嫉恶如仇，皇上慢慢挑选吧”，这句话说得非常不合适，自居丞相之才不说，还说出所谓嫉恶如仇的话，如刘基所说，谁是恶呢。\r\n刘基的昏劲还没有过去，又加上了一句话“现在的这些人，在我看来并没有合适的”（目前诸人，臣诚未见其可也）\r\n朱元璋就此与刘基决裂\r\n至此之后，刘基不再得到朱元璋的信任，他虽明白自己地位不如前，但仍然坚持在朝中为官，为浙东集团撑台。但朱元璋不是那么好打发的。\r\n洪武三年，朱元璋亲自下书给刘基，对他说了这样一番话，“你年纪这么老了，应该在家陪老婆孩子，何苦在这里陪着我呢”\r\n这意思就是，我要炒你鱿鱼，走人吧。刘基只好回到了乡下。\r\n这时，浙东集团的另一干将杨宪失去了刘基的帮助，很快被淮西派排挤，本人也性命不保，被胡惟庸找个借口杀掉了。\r\n在这场斗争中，淮西集团最终大获全胜。\r\n刘基明白，自己失败了，他现在唯一的愿望就是好好在家养老，度此一生。可是在这场斗争中，失败的人是要付出代价的。\r\n胡惟庸成为了丞相，他没有放过刘基，指使手下状告刘基，此时刘基已经没有官位，还能告他什么呢，但所谓欲加之罪，何患无辞，实在是至理名言。刘基的罪状是占据了一块有王气的地。所谓王气实在是个说不清的东西，说有就有，说没有也没有，只看你的目的是什么。\r\n于是朱元璋再次下诏处罚刘基，官都没了，还罚什么呢？朱元璋有办法，他扣除了刘基的退休金。\r\n刘基陷入了绝望，但他的智慧又一次发挥了作用，他没有在原地等死，而是出人意料的回到了京城。\r\n\n\nAdd sections and commentary to the response as appropriate for the length and format. Style the response in markdown.\n"

user prompt:

"刘基是怎么死的"

3 现象

3.1 Ollama

3.1.1 使用英文提示词的输出

第一次执行输出：刘基于洪武元年去世，时年六十岁。他的死亡原因在后世存在多种说法和推测。 1. **李善长事件**：引发矛盾的一个关键点是刘基处理御史台官员李彬的问题。李彬为李善长的亲信，因犯法被关押并最终被判死刑。面对朱元璋不在场的情况（因为朱元璋外出），刘基坚持自己的判决，拒绝了李善长的求情，并将此事汇报给了朱元璋。这一行为与李善长的关系导致了矛盾。 2. **胡惟庸事件**：据后世医生供认，在洪武八年正月，刘基生病期间，胡惟庸在其探视时给刘基开了一剂药方，其中含有毒药成分。这可能是朱元璋授意或默许的行动。胡惟庸在后来被揭露这一罪行，成为其犯罪的一项证据。 3. **朱元璋的责任**：不论是否由朱元璋直接指使，将刘基置于胡惟庸的视线内并让后者有机会采取行动（尽管这可能需要一定的时间和准备），从某种意义上说，朱元璋对刘基的死亡负有间接责任。他与李善长的关系，以及对刘基的态度转变，都预示了这一事件的发生。综上所述，刘基之死是一个复杂的过程，涉及个人决策、政治斗争、权力争斗和可能的阴谋。在当时的背景下，多种因素叠加导致了这一不幸的结果。

第二次执行输出：

刘基于洪武元年因病去世。他在任御史中丞时，因处理与李善长、胡惟庸之间的矛盾而受到牵连。当时，监察机构为仿照元朝建立的御史台，刘基掌管着言官的领导权。李善长的亲信李彬犯法被捕，刘基决定处决以彰显法律公正，并将此事上报给了朱元璋。尽管刘基未隐瞒这一举动，但此举却直接引发了与李善长之间的冲突。为了救出自己的亲信并保护自己在京城的地位不受威胁，李善长向朱元璋撒了谎，声称只要他能回到京城，在朱元璋眼皮底下工作就能保证自身的安全。这招并未奏效，反而激化了与刘基的矛盾。最终，刘基因病去世的时间点上，遭到了胡惟庸的谋害。胡惟庸在探望刘基时，其随身医生按照他的指示给刘基开了药方，导致病情加重直至死亡。之后，医生供认是受胡惟庸指使下的毒手。尽管朱元璋对于刘基之死没有直接的谋杀行为，但通过派胡惟庸探视并让这位对其有仇怨的官员参与这一过程，显示了朱元璋在处理此事上的不恰当。这表明朱元璋对刘基的死亡负有一定的责任。刘基在智慧和政治判断力方面有着卓越的表现，但在晚年却因与权贵之间的矛盾，最终以非正常的方式结束了自己的生命。

第三次执行输出：

刘基于洪武元年（1368年）去世，具体的死亡原因在历史上有不同的说法。根据当时的记载和后来胡惟庸案发后的医生供述，有观点认为刘基是被毒杀的。据说在刘基生病期间，朱元璋派出了与胡惟庸有关联的医生为他提供治疗，并在过程中下了毒药，导致了刘基病情加重直至死亡。尽管这一说法存在争议，但大多数历史学家同意，在刘基去世前一个月左右的时间内，他确实服用了来自胡惟庸随身携带的医师开的药方。之后不久，刘基便病逝了。对于此事，有人怀疑这可能是朱元璋或其信任的人物对刘基采取的行动，因为刘基在政治上与淮西集团（尤其是李善长）存在分歧，并且在其死后被认定为有“占据王气之地”的罪名。最终，无论具体原因如何，刘基去世的事实表明，在明朝初期的政治斗争中，个人的地位和忠诚对生存至关重要。他的死不仅是个人命运的终结，也标志着他与淮西集团之间的政治竞争达到的极端后果。

3.1.2 使用中文提示词的输出

第一次执行输出：

刘基去世的具体时间并未明确记录于文档，但从其叙述中可以了解到，刘基在洪武元年与李善长产生矛盾后，身体状况开始恶化。朱元璋派胡惟庸探望他时，胡惟庸所携带的医生给刘基开了一张药方，之后刘基的病情日益加重并最终去世。后来调查得知，这份毒药是经由胡惟庸授意医生下毒导致的。这一事件的发生在洪武八年正月。从这段描述中可以推断出，刘基的死因很可能是中毒，而这一行为背后的策划者则指向了与他有矛盾的淮西集团成员之一、后来成为丞相的胡惟庸。朱元璋虽不是直接的行凶者，但根据文档内容，其对事件的发生负有一定的责任，因为他曾同意让胡惟庸探望病情危重的刘基，并且在后续事件中继续参与对刘基的追责。刘基的一生充满了智谋与贡献，但他也因此付出了生命的代价。他的去世不仅结束了他个人的命运，也标志着淮西集团在这个权力斗争中的胜利。这个故事揭示了明朝早期宫廷政治的复杂性和残酷性，以及作为关键决策者和智囊的刘基在朱元璋身边所面临的微妙关系和潜在危险。

第二次执行输出：

刘基在洪武元年时去世，具体日期未明确记载于历史文献。他的死因与胡惟庸有关联。当时，朱元璋派胡惟庸探望生病中的刘基，并由胡惟庸随身医生给刘基开了一剂药方。据后人推测和胡惟庸案发后的供述，刘基可能是服用了含有毒物的药物而去世。然而，在这之前，关于是否是朱元璋指使下毒仍有不同说法。一些观点认为此事与朱元璋直接相关联；另一些观点则认为事件发生时，朱元璋已预见到事情将对自身不利，并可能已经有所安排或知情同意。无论如何，朱元璋作为刘基的直接上级和最终决策者，对于这一事件的发生负有不可推卸的责任。刘基之死标志着他一生辉煌与挫折的终结，也是其智慧与命运的深刻转折点。在他去世后不久，淮西集团在政治斗争中取得了全面胜利，对浙东集团造成了重大打击，并最终导致了包括杨宪在内的多位浙东集团人物的死亡或被排挤。刘基的一生充满了复杂的政治关系和个人才智的表现。尽管他在为明王朝的建立和早期统治中扮演了重要角色，但他的聪明与敏锐在面对权力斗争时也成为了致命弱点。在其去世后，朱元璋利用权谋手段将他排除于政治决策之外，并最终导致其被指控并受到处罚。刘基之死不仅是个人悲剧的体现，也是明初政坛复杂关系和权力斗争的缩影。他的智慧与才略未能在充满诡谲的政治环境中幸存，这既体现了个人命运的无常，也反映了当时社会政治环境的残酷和权力更迭的无情。

第三次执行输出：

刘基去世的具体日期并没有确切记载，但根据历史记录，他是在洪武元年（1368年）逝世的。关于刘基的死因，历史上的说法众说纷纭，但有几种主要的说法。一种是自然死亡，即因为疾病原因；另一种则是被谋杀，特别是中毒致死的说法流传较广。《明史》中提到在胡惟庸案发后，负责治疗刘基的医生供认了是受胡惟庸指使下毒导致其病逝。胡惟庸和刘基之间存在长期的嫌隙。胡惟庸作为后来的丞相，在朱元璋的支持下，击败了浙东集团并除掉了刘基。胡惟庸之所以对刘基采取行动，可能是因为害怕刘基对他的权力构成威胁，或是因为个人恩怨等复杂因素。无论是自然死亡还是被谋杀，刘基之死都是明朝初年政治斗争的直接结果之一。朱元璋在其中扮演了关键角色，在他生命的最后时刻，曾明确表达了愿意让刘基接任丞相的意愿，但这样的决定无疑加深了与胡惟庸之间的矛盾。尽管刘基在其生前经历了多次政治风波，并最终遭遇不幸去世，但他的一生被后人铭记。作为一个智慧和谋略出众的人物，他的形象在民间传说中被神化为能呼风唤雨的大师级人物。然而，事实上，从历史记载来看，刘基更多地以出色的策略家和政治顾问身份而闻名。值得注意的是，虽然刘基最终未能避免命运的转折，但其留下的智慧和战略思想对后来的统治者乃至后世都产生了深远影响。他的故事提醒着人们，在权力斗争中往往会有牺牲，智慧与忠诚之间的权衡在历史上经常被视为极其微妙且充满风险的决策。

3.2 智谱

3.2.1 使用英文提示词的输出

第一次执行输出：刘基的死因颇具争议，但根据《明朝那些事儿》的记载，他的死与胡惟庸有关。洪武八年正月，刘基生病了，朱元璋派胡惟庸去探望他。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，但刘基吃了药后病情却越来越重，不久后去世。后来，胡惟庸案发后，医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的。这也成为了胡惟庸的罪状之一。然而，事情并非如此简单。朱元璋也知道胡惟庸与刘基有仇，却派他去探望刘基。这让人怀疑，刘基的死是否得到了朱元璋的默许。无论如何，刘基的死因最终被归结为毒杀，而朱元璋在这场事件中负有责任。 ### 刘基生平与贡献在刘基生前，他为明王朝的建立立下了汗马功劳。他足智多谋，对形势判断准确，思维缜密，能预测事情的发展方向。他的智慧和才能在许多重要决策中起到了重要作用，被誉为“天下第一谋士”。 ### 刘基与朱元璋的关系刘基与朱元璋的关系复杂。虽然刘基在许多方面都优于李善长，但他并未得到朱元璋的同等信任和赏识。这主要是因为刘基是外乡人，且对事情的判断往往比朱元璋还要准确，这让朱元璋感到不安。 ### 刘基之死的反思刘基的死引发了人们对权力斗争和人性的思考。他的一生充满智慧，却最终在政治斗争中失败。这也提醒我们，在权力的游戏中，智慧和才华有时并不能保证胜利。

第二次执行输出：

刘基的死因扑朔迷离，据史料记载，他在洪武八年正月生病，朱元璋派胡惟庸前去探望。然而，刘基在吃了胡惟庸带来的药后病情加剧，不久后去世。后来，胡惟庸案发，医生供认是胡惟庸授意他毒死了刘基。这成为了胡惟庸的罪状之一。但是，关于刘基的死，还有其他说法。有人认为，刘基的死可能与朱元璋有关。因为胡惟庸与刘基有仇，朱元璋也清楚这一点，却派胡惟庸去探望刘基。而且，刘基是一位有影响力的人物，胡惟庸不敢轻易对他下手，这很可能是在朱元璋的默许下进行的。无论真相如何，刘基的死因至今仍是一个谜团。他的离世，不仅让明王朝失去了一位杰出的谋士，也让后人对其死因充满了猜测和探究。

第三次执行输出：

刘基，字伯温，是明朝初期著名的政治家、军事家和文学家，被誉为“天下第一谋士”。他的死因颇为复杂，涉及当时的政治斗争和权力斗争。首先，刘基的死与他的政治立场和朱元璋的猜忌有关。刘基是浙东集团的重要人物，而朱元璋则更倾向于支持淮西集团，李善长和胡惟庸等。刘基在许多决策中起到了重要作用，但他的判断和预测能力往往超过朱元璋，这使得朱元璋对他产生了猜忌。据记载，洪武八年正月，刘基生病了，朱元璋派胡惟庸探望刘基。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，而刘基吃了药后病情却越来越重，不久后去世。后来，胡惟庸案发后，医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的。这也成为了胡惟庸的罪状之一。然而，事情并没有这么简单。胡惟庸和刘基有仇，朱元璋也知道这一点，却派他去探望刘基。胡惟庸不敢随便动手，因为他知道刘基的影响力，而且刘基在他眼皮底下逍遥了五年。因此，刘基的死很可能得到了朱元璋的默许。此外，刘基的直率和直言不讳也是导致他死亡的另一个原因。在极度紧张的政治斗争中，刘基犯了一次致命的错误，他没有细想，回答朱元璋“我并非不知道自己可以，但我这个人嫉恶如仇，皇上慢慢挑选吧”，这句话不仅自居丞相之才，还说出所谓嫉恶如仇的话，引起了朱元璋的不满。此后，朱元璋与刘基决裂，不再信任他。综上所述，刘基的死是多种因素共同作用的结果，包括政治斗争、朱元璋的猜忌、胡惟庸的毒手以及刘基自身的性格特点。他的去世对明初的政治格局产生了深远的影响。

3.2.2 使用中文提示词的输出

第一次执行输出：

刘基，字伯温，是中国明朝初期的著名政治家、军事家和文学家，以其卓越的智慧和谋略著称。根据提供的文档内容，刘基的死因颇具争议和神秘色彩。在洪武八年正月，刘基生病了，朱元璋派胡惟庸前往探视。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，但刘基的病情却越来越重，不久后便去世了。后来，胡惟庸案发后，这位医生供认，是胡惟庸指使他毒死了刘基。这一事件成为了胡惟庸的罪状之一。然而，事情并没有这么简单。胡惟庸与刘基有旧怨，朱元璋也深知这一点。尽管如此，他却派胡惟庸去探望刘基。有观点认为，刘基的死亡可能是朱元璋的默许或指使，因为刘基的智慧和影响力对朱元璋来说可能是一种潜在的威胁。无论真相如何，刘基的死都带有浓厚的政治色彩，他的去世对明初的政治格局产生了深远的影响。综上所述，刘基的死因是多方面的，既涉及个人恩怨，也涉及复杂的政治斗争。他的去世不仅是一个人的悲剧，也是明朝初期政治斗争的一个缩影。

第二次执行输出：

刘基的死因颇具争议，但根据历史记载，他在洪武八年（1375年）因病去世。具体过程如下：刘基当时担任御史中丞，是朱元璋的重要谋士。然而，他与朱元璋的另一位宠臣胡惟庸关系紧张。在一次刘基生病期间，朱元璋派遣胡惟庸前往探望。胡惟庸随身携带的医生为刘基开药方，但刘基服用后病情反而加重，不久后去世。后来，胡惟庸案发，涉案医生供认，是胡惟庸指使他下毒，导致刘基死亡。这成为了胡惟庸的罪状之一。然而，也有观点认为，刘基的死亡可能与朱元璋有关。因为朱元璋可能担心刘基的智谋和影响力，所以默许甚至指使胡惟庸除掉刘基。总之，刘基的死因扑朔迷离，既有可能是胡惟庸的毒手，也可能是朱元璋的默许。无论如何，刘基的去世对明初的政治格局产生了重大影响。

第三次执行输出：

刘基之死在历史上颇具争议。根据《明朝那些事儿》的描述，刘基（刘伯温）的死因与当时的政治斗争密切相关。以下是刘基死亡的详细情况： 1. **政治背景**：刘基是明朝初年著名的政治家和军事家，对朱元璋建立明朝有着重大贡献。然而，由于他在政治上的敏锐判断和权谋策略，使得他在朝中引起了其他势力的忌惮，尤其是与淮西集团的首领李善长之间的矛盾。 2. **与朱元璋的关系**：刘基虽然为朱元璋立下大功，但他的才智和判断往往超过朱元璋，这使得朱元璋对他既依赖又忌惮。刘基与朱元璋的关系复杂，既有合作，也有冲突。 3. **胡惟庸案**：洪武八年正月，刘基生病，朱元璋派胡惟庸去探望他。胡惟庸随身携带的医生为刘基开了药方，刘基服用后病情加重，不久后去世。医生后来供认，是胡惟庸指使他下毒，这也是胡惟庸案的一部分。 4. **朱元璋的责任**：尽管胡惟庸与刘基有仇，但朱元璋知道这一点，却仍然派他去探望刘基。有观点认为，刘基的死可能与朱元璋的默许有关，因为刘基是一个有影响力的人物，胡惟庸不敢轻易下手。 5. **刘基之死的评价**：刘基是一位足智多谋的政治家和军事家，他的去世对明朝初年政治格局产生了重要影响。尽管他的死因复杂，但无疑他的才华和智慧为后世所铭记。综上所述，刘基的死是由于复杂的政治斗争和人际关系所导致，而朱元璋在其中扮演了关键角色。

3.3 kimi

3.3.1 使用英文提示词的输出

第一次执行输出：刘基的死因在历史上存在一定的争议，但根据提供的文本内容，刘基的死亡与胡惟庸有关。文本中提到，在洪武八年正月，刘基生病时，朱元璋派胡惟庸去探视他。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，刘基服药后病情加重，不久便去世了。后来，在胡惟庸案发后，涉事医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的，这也成为胡惟庸的罪状之一。文本还暗示，尽管胡惟庸和刘基有仇，但胡惟庸不太可能在没有朱元璋默许的情况下对刘基采取行动。因此，虽然不能断定朱元璋直接指使毒杀刘基，但朱元璋对刘基的死负有责任。所以，根据文本内容，刘基的死因被普遍认为是胡惟庸授意下的毒杀，而朱元璋在此事件中扮演了不容忽视的角色。

第二次执行输出：

刘基的死因在史料中有所记载，根据上文提供的信息，刘基的死亡与胡惟庸有关。具体来说，在洪武八年正月，刘基生病时，朱元璋派遣胡惟庸去探视他。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，但在刘基服药之后，他的病情不仅没有好转，反而加重，并最终去世。后来，在胡惟庸案案发后，涉事医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的，这也成为胡惟庸的罪状之一。尽管胡惟庸和刘基之间存在敌对关系，但朱元璋知道这一点却仍然派胡惟庸去探望刘基，这使得许多人怀疑刘基之死可能是得到了朱元璋的默许。无论真相如何，朱元璋对刘基的死负有责任是毫无疑问的。因此，根据这些信息，刘基的死因很可能是由于胡惟庸授意下的毒杀，而这背后可能涉及到朱元璋的政治考量。

第三次执行输出：

刘基的死因在历史上存在争议，但根据上文提供的信息，刘基的死亡与胡惟庸有关。据文中描述，洪武八年正月，刘基生病时，朱元璋派胡惟庸去探视他。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，刘基服药后病情加重，并不久后去世。后来胡惟庸案发，涉案医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的，这一点成为了胡惟庸的罪状之一。文中还提到，胡惟庸和刘基之间有仇，朱元璋对此也知情，却仍然派胡惟庸去探望刘基。由于胡惟庸不敢擅自对刘基动手，文中推测胡惟庸可能是得到了朱元璋的默许。无论是否为朱元璋直接指使，朱元璋对刘基之死负有责任。综上所述，根据上文提供的信息，刘基的死因很可能是由于胡惟庸授意下的毒杀，而朱元璋在此事件中也扮演了一定的角色。

3.3.2 使用中文提示词的输出

第一次执行：

刘基的死因在历史上存在争议，但根据提供的文档内容，刘基的死亡与胡惟庸有关。文档中提到，在洪武八年正月，刘基生病时，朱元璋派胡惟庸去探视他。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，刘基服用这些药物后，病情加重，不久便去世了。后来，在胡惟庸案发后，涉事的医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的，这也成为胡惟庸的罪状之一。文档中还暗示了朱元璋可能对此事有所默许。因为胡惟庸和刘基之间存在敌对关系，朱元璋对此是知情的，但他仍然派胡惟庸去探望生病的刘基。考虑到胡惟庸不敢在没有朱元璋默许的情况下对刘基采取行动，因此朱元璋可能间接涉及刘基之死。无论真相如何，文档明确指出朱元璋对刘基之死负有责任。综上所述，根据文档内容，刘基的死因很可能是由于胡惟庸授意下的毒杀，而朱元璋在此过程中可能扮演了默许或间接参与的角色。

第二次执行：

刘基的死因在历史上存在争议，但根据上文提供的信息，刘基的死亡与胡惟庸有关。文中提到，在洪武八年正月，刘基生病时，朱元璋派胡惟庸去探视他。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，刘基服药后病情加重，不久便去世。后来，在胡惟庸案发后，医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的，这也成为胡惟庸的罪状之一。然而，文中也提到许多人认为胡惟庸和刘基有仇，朱元璋也知道这一点，却仍然派胡惟庸去探望刘基。由于胡惟庸不敢轻易对刘基动手，这可能意味着他得到了朱元璋的默许。因此，尽管没有直接证据表明朱元璋指使胡惟庸毒杀刘基，但刘基之死朱元璋是负有责任的。综上所述，刘基的死因可能与胡惟庸有关，而背后可能存在朱元璋的默许或责任。这是一个复杂的历史事件，涉及到权力斗争和政治阴谋。

第三次执行：

刘基的死因在历史上存在一些争议，但根据提供的文档内容，刘基的死亡与胡惟庸有直接关系。文档中提到，洪武八年正月，刘基生病时，朱元璋派胡惟庸去探望他。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，刘基服药后病情加重，不久便去世了。后来在胡惟庸案发后，涉事医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的，这也成为胡惟庸的罪状之一。文档中还提到，尽管胡惟庸和刘基有仇，但朱元璋知道这一点却仍然派胡惟庸去探望刘基。考虑到胡惟庸不敢随意对刘基动手，很多人推测这可能是得到了朱元璋的默许。因此，无论此事是否是朱元璋直接指使，朱元璋对刘基之死都负有责任。

3.4 百度千帆

3.4.1 使用英文提示词的输出

第一次执行：

刘基的死因是一个复杂且备受争议的话题。他被明朝的御史中丞刘基监察机构抓到了一个叫李彬的人犯法，并决定要将其处死。当时正值朱元璋外出，李善长是李彬的亲信，他试图为李彬求情，但刘基并未改变主意。朱元璋得知后大怒，派人立刻处死李彬。然而，这个决定恰巧被李善长得知，他找到了一个借口来求情。在救亲信失败后，李善长决定返回京城以获得保护。在胡惟庸去探望生病在家的刘基时，随身的医生给他开了药方，吃了药后，刘基的病情却逐渐恶化，不久就去世了。据后来的胡惟庸案发后医生的供述，刘基是被胡惟庸毒死的。然而，也有观点认为胡惟庸和刘基有仇，但在朱元璋的默许下才采取了行动。因此，关于刘基的死因众说纷纭。无论是哪一种说法更接近真相，都无法否认的是，刘基的离世令人深感惋惜。他的智谋与胆识对明朝的建立有着巨大的贡献。然而，他在这场政治斗争中最终失去了皇帝的信任，走向了失败的道路。虽然他曾尽力试图挽救自己的命运，但最终还是未能成功。关于他的死因仍然有待进一步的研究和探讨。

第二次执行：

刘基在明朝时期的地位和声望都非常高，他在诸多重要决策中都发挥了关键作用。然而，关于他的死因存在争议。据历史记载，刘基在洪武八年患病，当时朱元璋派胡惟庸（注意这点）探视刘基。胡惟庸随身的医生给刘基开了药方，但刘基吃了药后，病情越来越重，不久就去世了。后来的胡惟庸案发后，医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的，这成为了胡惟庸的罪状之一。然而，也有观点认为，刘基的死可能与朱元璋有关。无论此事是否得到朱元璋的默许，可以确认的是，刘基之死朱元璋负有责任。他的一生足智多谋，为明王朝的建立立下汗马功劳，被老百姓作为智慧的象征铭记。但在与淮西集团的斗争中，他最终未能保住自己的地位与生命。因此可以说，虽然他被害的具体方式有争议，但无论是被胡惟庸还是朱元璋直接或间接迫害致死，都可以说是政治斗争的牺牲品。刘基在斗争中的失误是什么？刘基是一位极其聪明和有影响力的人物，但在与淮西集团的斗争中，他犯了一些致命的失误。尽管他有着卓越的智慧和判断形势的能力，但在处理与皇帝朱元璋的关系以及与淮西集团首领李善长及其亲信李彬等人的斗争中，他未能采取恰当的策略和应对方式。比如在与李彬的矛盾中，他的强硬态度引发了与李善长之间的冲突。又如当朱元璋试图让他担任丞相时，他的回答过于直接和强硬，未能顾及皇帝的感受和朝廷政治的复杂性。这些失误导致他逐渐失去了朱元璋的信任，并最终在斗争失败后面临严重的后果。因此可以说刘基的失误主要在于他对政治斗争的复杂性认识不足以及对人际关系的处理不够圆融。他在关键时刻的决策和行动未能有效保护自己和浙东集团的利益最终导致了他的失败和悲剧命运。通过回顾他的斗争过程可以总结出政治斗争中应有的智慧和策略同时也在提醒我们在处理复杂的人际关系和政治局势时需要更加谨慎和机智。

第三次执行：

刘基的死因是一个复杂的问题。尽管有人声称他死于疾病，但也有观点认为，刘基的死可能涉及胡惟庸和朱元璋的阴谋。据说胡惟庸亲自派人给刘基送药，刘基服药后病情恶化并最终去世。胡惟庸因此被指控毒死刘基，这也成为他的罪状之一。然而，无法确定朱元璋是否参与了这一事件，但有人认为刘基之死可能与朱元璋有关。总之，刘基的死因在历史上是一个有争议的话题。虽然他对明王朝的建立立下了汗马功劳，但他的晚年却遭遇了许多挫折和不幸。尽管他是天下第一谋士，拥有卓越的智慧和判断形势的能力，但在政治斗争中，他最终未能取得胜利。

3.4.2 使用中文提示词的输出

第一次执行：刘基在明朝洪武八年生病，朱元璋派胡惟庸探视并携带医生为他诊断。刘基吃了医生开的药方后，病情越来越重，最终去世。关于他的死因，后来胡惟庸案发后，医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的。尽管刘基对明朝的建立有着重大贡献，但他的死因至今仍是一个引人深思的话题。很多人认为，他的死与朱元璋和胡惟庸的权力斗争有关，朱元璋可能默许了胡惟庸的行动。但请注意这只是推测，确切的死因还需要进一步的历史证据来证明。

第二次执行：

刘基的死因涉及到明朝内部政治斗争的复杂性。他被胡惟庸陷害，吃了胡惟庸带来的医生开的药后，病情恶化并最终去世。据后来的胡惟庸案发后，医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的。因此，可以说刘基的死与胡惟庸的陷害有直接关系。不过，这背后也可能有朱元璋的默许或支持。无论是否如此，刘基之死朱元璋确实负有责任。具体来说，刘基是明朝的一位重要谋士，为明王朝的建立立下过汗马功劳。然而，在明朝建立后，他参与了复杂的政治斗争，与淮西集团的首领李善长等人产生了矛盾。这场斗争涉及到许多复杂的因素，包括权力争夺、地域纷争等。在这个过程中，刘基可能犯了错误，最终导致了他的死亡。他的死对于明朝的政治格局产生了重大影响。总的来说，刘基之死是一个复杂的历史事件，涉及到多种因素和力量。在阅读相关历史资料时，需要保持客观和理性，全面考虑各种可能性。

第三次执行：

刘基的死因可能涉及朱元璋和胡惟庸的阴谋。洪武八年正月，刘基生病了。在朱元璋的指派下，胡惟庸探视了刘基并带来了医生。然而，刘基吃了药后病情恶化，不久就去世了。后来的胡惟庸案发后，医生供认是胡惟庸授意他毒死刘基的。尽管无法确定这是否得到了朱元璋的默许，但普遍认为朱元璋对此负有责任。总的来说，刘基之死背后的真相仍然是一个悬而未决的历史谜团。