Spring之循环依赖底层源码解析

1.前奏：

AOP的实现：doCreateBean->initializeBean->初始化前、初始化、初始化后applyBeanPostProcessorsAfterInitialization->for (BeanPostProcessor processor : getBeanPostProcessors())遍历执行切面实现的接口，实现AOP

 

2.循环依赖

@Component
public class AService {
	@Autowired
	private BService bService;

	public void test() {
		System.out.println(bService);
	}
}

@Component
public class BService {
	@Autowired
	private AService aService;

	public void test() {
		System.out.println(aService);
	}
}

在AService和BService的第一步中：
1.实例化AService->得到一个对象->zhouyuMap<AService: AService原始对象>
2.2.2 填充BService属性->去单例池中找BService->zhouyuMap->BService对象
...

2.1 实例化BService->得到一个对象->zhouyuMap<BService: BService原始对象>
2.2 填充AService属性->去单例池中找AService->zhouyuMap->AService对象
...这样BService就正常创建完成

 注意：

1.这个时候，BService中属性是没有值的，但是后面因为一直操作的都是AService对象，后面会解决AService属性值的问题，这样也就解决了BService属性值的问题

2.但是如果AService有AOP操作，这样就会引入问题，因为zhouyuMap里面一直存放的是代理之前的对象

 3.@Async注解是在beanPostProcess之后，所以AOP生成代理对象后，此注解会重新生成代理对象：这这样exponsedObject != bean，就会抛出异常，这样为啥要抛异常呢？=》因为第二张图，第6点放入单例池中的对象是@Async的代理对象，这样和之前属性注入的AOP代理对象不一致，所以需要抛出异常。所以在使用@Asyn的时候，需要在依赖注入的地方加入@Lazy注解

 4.如果AService和BService都是原型Bean，那么循环依赖无法解决。因为三级缓存只有单例Bean的存储，针对原型的没有存储

5.@Transaction注解的添加，不像@Async一样，添加一个BeanPostProcess在第6步的时候代理生成一个AOP对象。所以不会出现问题