循环依赖
所谓的循环依赖是指,A 依赖 B,B 又依赖 A,它们之间形成了循环依赖。
三级缓存解决循环依赖
Spring通过三级缓存的方式来解决循环依赖的问题。DefaultSingletonBeanRegistry类中的三个缓存变量
//一级缓存:单例缓存池,用于保存所有的完整单例bean
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);
//三级缓存:早期对象包装成ObjectFactory
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);
//二级缓存:早期对象,指的是bean刚刚调用了构造方法,还没给bean的属性进行赋值的对象
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);
流程梳理
假如存在两个类互相依赖,A 依赖 B,B 又依赖 A,形成循环依赖。
当通过getBean获取A时,先getSingleton从缓存中获取不到,所以通过createBean–>doCreateBean逻辑去进行创建,创建之前通过beforeSingletonCreation标记A正在创建;在doCreateBean中,如果符合条件earlySingletonExposure就把早期对象包装成ObjectFactory暴露到三级缓存singletonFactories中;随后进行属性赋值populateBean,在解析属性时发现依赖B,所以通过getBean去获取B;
通过getBean去获取B和获取A逻辑一样,直到解析属性时发现依赖A,所以再次通过getBean获取A;
再次获取A时,通过getSingleton去缓存中获取,此时一级缓存中还没有A,但是A已经被标记为正在创建,所以会进入if去找二级缓存;二级缓存没有去找三级缓存,从三级缓存中获取到ObjectFactory包装对象,然后获取到早期对象;把早期对象放到二级缓存并删除三级缓存中对象;
第二次获取A完成之后,返回到创建B的操作,将获取到的A赋值到B的a属性,直到创建B完成之后,返回到第一次创建A的操作,将B赋值到A的b属性,直至创建A的操作完成,整个循环依赖处理结束。继续往下走,再次调用getSingleton从二级缓存中获取到A返回。
部分源码
获取Bean对象
Spring通过AbstractBeanFactory#doGetBean来获取Bean对象
protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,
@Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {
...
//尝试去缓存中获取对象:一级>二级>三级
Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
...
//创建单例bean
if (mbd.isSingleton()) {
//此处getSingleton不同于上面的getSingleton方法:
//前面的getSingleton主要是从缓存中获取对象,如果有直接返回;
//后面的getSingleton获取单例对象,用于触发构建bean
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
try {
//进入创建bean的逻辑
return createBean(beanName, mbd, args);
}
...
return (T) bean;
}
从缓存获取
通过AbstractBeanFactory#getSingleton方法,最终会调用DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton
@Nullable
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
//先从一级缓存中获取
//第一次进来的时候还获取不到
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
//一级缓存中没有获取到并且该bean处于正在创建阶段
//第一次进该方法也不是处于正在创建阶段,所以不会走该分支
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
//尝试去二级缓存中获取早期对象
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
//二级缓存中也没有获取到对象,且allowEarlyReference为true进入if分支
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
//直接从三级缓存中获取ObjectFactory对象
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
//从ObjectFactory对象中获取到早期对象
if (singletonFactory != null) {
//在这里通过暴露的ObjectFactory包装对象中,通过调用getObject()来获取早期对象,会调用到getEarlyBeanReference()来进行后置处理
singletonObject = singletonFactory.getObject();
//把早期对象放在二级缓存
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
//ObjectFactory包装对象从三级缓存中删除掉
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}
触发构建bean
因为第一次去缓存中获取不到对象,所以还会走下面的getSingleton–>createBean–>doCreateBean逻辑。
在createBean之前把Bean标记成正在创建,作为循环依赖的出口:
//DefaultSingletonBeanRegistry
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
...
//标记当前的bean正在被创建
beforeSingletonCreation(beanName);
...
// 通过钩子方法回调createBean()方法,创建Bean
singletonObject = singletonFactory.getObject();
...
//加入缓存中
addSingleton(beanName, singletonObject);
}
protected void beforeSingletonCreation(String beanName) {
//标记当前的bean正在被创建
if (!this.inCreationCheckExclusions.contains(beanName) && !this.singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName)) {
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
}
}
protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
synchronized (this.singletonObjects) {
//加入到单例缓存池中
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
//从三级缓存中移除(针对的不是处理循环依赖的)
this.singletonFactories.remove(beanName);
//从二级缓存中移除(循环依赖的时候 早期对象存在于二级缓存)
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
//用来记录保存已经处理的bean
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
创建Bean
AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
throws BeanCreationException {
...
/**
* 缓存单例到三级缓存中,以防循环依赖
* 判断是否能够暴露早期对象的条件:
* 是否单例
* 是否允许循环依赖
* 是否正在创建的Bean
*/
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
//上述条件满足,允许暴露对象
if (earlySingletonExposure) {
...
//把早期对象包装成一个singletonFactory对象,该对象提供了一个getObject方法,该方法内部调用getEarlyBeanReference方法
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
...
//属性赋值,解析属性时发现循环依赖,会再次调用getBean方法
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
//对象初始化
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
...
if (earlySingletonExposure) {
//去缓存中获取对象,allowEarlyReference是false,只能在一级二级缓存中去获取
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
...
}
加入三级缓存
DefaultSingletonBeanRegistry#addSingletonFactory
用于把早期对象包装成ObjectFactory暴露到三级缓存singletonFactories中,解决循环依赖
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
//同步加锁
synchronized (this.singletonObjects) {
//单例缓存池中没有包含当前的bean
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
//加入到三级缓存中,暴露早期对象用于解决循环依赖
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
其他情况
构造函数的循环依赖:
无法解决。因为构造函数是在实例化过程中,此时还没有实例放入三级缓存中,缓存无法命中,所以无法解决构造器循环依赖。使用@Lazy注解可以解决构造方法造成的循环依赖问题。
多例下的循环依赖
无法解决。多例对象每次都要去创建新对象,所以不会放入缓存中。
暴露早期对象时会判断是否是单例,如果不是单例不会放到三级缓存中。
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
如果是多例并且正在创建会直接抛异常。
if (isPrototypeCurrentlyInCreation(beanName)) {
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
}
二级缓存和三级缓存作用
二级缓存
为了分离完整Bean对象和早期Bean对象(还未属性赋值), 防止多线程情况下读取到还未创建完成的早期Bean对象。
三级缓存
添加三级缓存:addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));添加的是ObjectFactory,该对象提供了一个getObject方法,调用该方法时内部会调用getEarlyBeanReference方法
当我们从三级缓存中获取该对象时(存在循环依赖时,会在实例化后需要依赖注入时获取;不存在循环依赖时,不会来获取),会调用singletonObject = singletonFactory.getObject();此时就会调用到 getEarlyBeanReference()来进行后置处理;
//通过函数接口回调
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
//判断后置处理器是否实现了SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor接口
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
//调用SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的getEarlyBeanReference
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
实际就是调用SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的getEarlyBeanReference方法。真正实现了该方法的类就是AbstractAutoProxyCreator,也就是通过@EnableAspectJAutoProxy注解导入的AOP核心接口AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator的父类。
也就是说,如果我们当前类没有开启AOP,就不会进入if分支,只是直接return exposedObject(实例化后的原Bean对象),无实际意义。
但是如果开启了AOP,那么此时getEarlyBeanReference返回的就是动态代理对象,而不是实例化后的原对象。正常的aop动态代理创建是在初始化之后,但是如果是循环依赖的Bean使用了aop,就会提前在实例化后直接创建动态代理。
如果不使用三级缓存,直接在二级缓存中,那么在对象实例化后就需要创建动态代理放到二级缓存中,与Spring的AOP设计理念不符。