每一步，都算数

时代进步很快，我们学过的技术，掌握的一些工具，用不了几年，就会过时，甚至被淘汰，所以很多人都会担心说，现在去学这个，学那个，还有意义么，还有价值么，也有读者跟我说，自己做产品踩了坑，很多时间耽误了，结果无疾而终，完全浪费了，我说了一句，并不是，其实，你走过的路，踩过的坑，对你的成长来说，都是有帮助的，我直播间里强调了一下，每一步，都算数！

说说我自己，我很多年以前，数据库优化有些心得，在百度文库还发布过一个原创文档，讲解如何优化数据库的性能，处理一些高并发大负载的问题。那么N多年后，各种高性能第三方数据库脱颖而出，主流数据库的自我迭代也日新月异，我讲过的一些优化方案，一些优化手段，已经落伍了，过时了。几年前，我去帮助知识星球做优化，和他们工程师较劲，我说你这个SQL写法和索引设计肯定有问题，这效率肯定不行，人家说不会的，没问题，我不服气，当场跑跑性能测试，结果一出来我傻了，真没问题。为什么，因为数据库版本迭代后，一些所谓的索引优化方法已经系统内置了，一些之前需要各种技巧的优化手段已经不需要了。从那个时刻起，我意识到，不能再去给人家讲数据库优化了，脱离一线太久了，我落伍了，这个要认。

但是，一些思想是继承的，新的时代，新的场景，就没有负载问题，就没有性能问题了么？当然有，而且解决这些问题仍然是有巨大价值的，比如说你们看DeepSeek为什么能脱颖而出，他们在工程上的优化创新，我研究过公开的一些技术描述，很多思想和我们当年的一些运维优化有相似之处，当然，场景不同，优化难度也不同，我肯定说我是没能力应付他们的挑战，但其中一些基本的优化理念，确实有不谋而合之处，比如我也遇到过内存资源限制无法对大数据做分析的场合，我也会用舍弃长尾非重要信息的方式来减少内存占用，我也会做一些类似重要信息和非重要信息区别对待的方式来优化处理逻辑，这些都是通用的优化思维，DeepSeek的具体实现肯定不是我能碰瓷的，但类似的技术思想其实是很多有经验的架构师都能理解并应用到不同场合的。

我和pingcap的创始人吃过饭，我说看过他们的一些技术资料和文档，很多都是当年我头疼过的问题，各种骚操作试图解决的瓶颈问题，现在人家数据库产品已经解决的很好了。因为我经历过那些优化瓶颈的过程，所以我知道，在什么场景，会出现怎样的问题，然后基于这个认知，如何去阅读最新的一些技术文档，我大概可以知道，什么产品可以解决什么问题。这就是，虽然当年的技术方案落伍了，但是这个认知，在新的场合下，还是有意义的。而一些没有经验的人，他们可能并不知道潜在的瓶颈在哪里，选择市场上技术方案的时候，可能也会无视一些关键的指标，从而做出不合理的选择，而这样的案例也比比皆是。

技术方案和实现手段可能会落伍，但技术思想依然可以在新场景下发挥价值。AI取代的是没有思想的工具人，而你要做的是，做个有品味，有思想的创作者。

从技术到产品，到设计师，现在AI很火，很多人说AI砸了很多工作的饭碗，典型如设计师，确实，很多公司不再有设计外包了，但我想说的一个关键点，优秀的设计师的核心价值是什么，是品味。就算是你多么擅长使用AI，但你能否从大量AI作品中找到最好的那个呢，品味不是那么容易行成的。刘慈欣的科幻小说里有一个场景，外星高等级智慧生物，看到人类的古诗词，非常敬佩，决定用超越人类理解能力的资源来穷举所有的汉字文字组合，实现更优秀的诗句；但是，即便如此，智慧生命仍然遗憾于，即便已经拥有了数不清的佳句，又如何从如此庞杂的信息中去识别和抽取呢？

产品设计更需要品味，产品不是功能的堆叠，不是说我把所有功能堆砌在那里就是产品，具体使用过程中，什么是所谓的流畅性，什么是用户预期的一致性，需要产品设计人员的敏感，同理心，和不断的打磨。至少现在，AI在打造稍微复杂一点的产品的时候，还是达不到足够的体验高度。

技术同样需要品味，这个品味我认为是技术思想和架构理解力，AI可以帮你实现单独的功能，模块，算法，但是作为整体产品，目前它缺乏真正的架构能力，这是我最近尝试AI零代码编程几周以来的发现，如果结构相对复杂一些，需要设计人员自己有整体的把控能力，不能完全委托AI来处理。

我的读者有零基础的同学已经用AI编程做了不少实际的功能，并且因此在职场受到老板的赏识。那么我就给他一个建议，去尽量理解一下什么是高复用，低耦合；这可以让他在使用AI进行产品开发的时候，再上一个台阶。

下面，我会用自己最近几周，零代码编程的亲身经历，来说明一下，AI编程所遇到的问题，和所需要的能力。

前文回顾 -> 三小时零基础AI编程做产品，到底行不行？

以下内容需付费，不过满一天后我会同步到我的知识星球，我的知识星球用户可以免费浏览。