【生活中的逻辑谬误】止于分析和简化主义

目录

1 止于分析

2 简化主义 (Reductionism)


【引】

在生活中避免犯逻辑谬误,就可以在计算相关的工作中更好地运用逻辑思维,目前介绍了

【生活中的逻辑谬误】以泪掩过和以笑饰非_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】偷换概念和民主谬误_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】功利误导和情感误导_苹果二的博客-CSDN博客

愿大家清晰高效地思考,快乐地工作和生活。在论证过程中,无法正确地区分事物的整体与部分,只能分析不能综合,这也是一种逻辑谬误。如何避免这样典型的谬误,请听我介绍。

【正文】

1 止于分析(Stopping Short at Analysis)

如果只是分解事物的一个部分,而不弄清楚组成部分如何相互联系和相互作用,就无法探究事物的本质。我们既要善于分析,也要善于综合。 简单来说,当我们分解了事物的各部分后,如果无法将事物的各部分组成起来,就犯了止于分析的逻辑谬误。

例如:只能摆出一个复杂问题的各个方面,却不能基于问题本质综合分析问题解决问题。生活中这种现象比比皆是,就不用再举例说明了。

如何提高系统分析能力,可参考

【献计一刻】如何提高系统分析能力_苹果二的博客-CSDN博客

2 简化主义 (Reductionism)

整体大于其组成部分的总和,我们不能说一个整体等同于组成部分的和,这样就犯了简化主义的谬误。简化主义谬误同样表现在只简单地关注整体的一部分时,例如我们评判一件事情,只看到事情的优点却忽略了事情的缺点。

大家可以联想平时生活工作中的一些情况,战胜简化主义的逻辑谬误。这样才能全面地关注整体,了解事物的本质。

欢迎大家留言,讨论提高逻辑思维能力。下一篇讨论《以先后论因果和简化推理》,敬请期待。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值