最近几天,故宫的三件事闹得满城风雨——不知道把长城墙围起来的网络称作“城”是否准确?
展品被窃——锦旗错字——建福宫会所。
这样的新闻显然比讨论女影星的裙子是否漂亮要给力得多。
有幸生活在这个时代,“国家大剧院”每天都在上演活剧,借网路的力量刺激着网民的神经,我自己也真真切切被微博的力量给“撼”动了。
因为我查了一下故宫官网的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1655363172_0_1.html
2010年6月3日,故宫官网的新浪微博还在庆贺关注过100人,昨天的关注却突破20万。
2011年5月9日 网民“故宫的王戈” http://weibo.com/gugongwang在微博里对展品失窃 “诅咒那个匹夫、贼子”。
2011年5月11日 犯罪嫌疑人,网民石柏魁在丰台区菜户营桥西友联时代网吧被拘捕。
至此似乎整个事件要尘埃落定了,可是接下来众多网民在大内侍卫送给京城名捕的锦旗里发现了错字,
文化部门犯没文化的错,颠覆了众网民的旧有思维。
其实送锦旗的是文化部门的安保部门,看看负责人的简历http://www.dpm.org.cn/shtml/115/@/9036.html#33
写错字也在情理之中的,况且电脑时代,何必苛求呢。我自己这篇文章就能挑出许多行文问题。
作为一个从体制内走到体制外的程序员,点评如下:
1.作为同龄的网民,体制内的“王戈”对体制外的石柏魁诅咒是多余的,他的以往其实已经比较不幸了,他的未来可能更加的不幸。
相比较而言,他比那些喝茅台制造大便,黄土埋到脖子还在疯狂掠夺的贪官们,对社会的危害要小得多。
偷盗可耻,为了基本的生存而偷盗就没有那么可耻了,例如《悲惨世界》里的冉.阿让。
石梁君用自身惨重的代价给故宫安保上了一课,对安保负责人而言,也许是祸;对故宫长远而言,应该是福。
2.故宫官网之后“错字道歉”的文法,有网友继续穷追猛打,我不禁要问: 你真的希望听到滴水不漏,说了半天不知所云的发言么?
明确地说明了事情原委,表明了接受批评的态度,是负责任的做法。再纠缠于此就是浪费自己的时间了。
3.“微”观世界促进了信息的快速传播,平等对话和交流,针对同一热点事件的多方观点,更有利于还原事件真相,企图掩盖事实只会越描越黑。
感叹信息技术的演化,45年前老大哥一个声音的时代一去不复返了!