编程语言众多且对整个开发生态的影响深远,对于程序员而言,选编程语言如同选择行业,而对企业而言,选择编程语言就如同选择一个生态环境,有人说“站在风口,猪都能飞起来”,反之,依然,因此,了解编程语言的实际市场状况并做出正确的选择非常重要。近期做了多篇关于编程语言的文章并多次用到了TIOBE编程语言排行榜,但有一次一个朋友反馈说TIOBE排行指标中使用“<language> programming”进行搜索统计感觉不具有代表性,作为编程近20年的程序员他从没这么搜索。于是用百度搜索对“Java 编程”或者“Java Programming”进行测试,结果发现不如“java”更具有代表性,也许这与国内或者中文搜索习惯不同。为了更好地了解编程语言在国内或中文区的真实情况,现利用百度网名实际搜索数据对TIOBE榜单的前50名进行统计分析。
数据来源为百度提供的从2011年1月1日起至2020年2月19日近十年的网名实际搜索量,统计指标结合中文网友搜索习惯,将编程语言自身关键字、再加“语言、编程、开发、教程”等关键字组合进行综合统计。统计结果发现,前4名结果完全一致,其他大多数都相差不大或排名一致的,差异较大的有几项值得关注,其中排名上升的主要有:MatLab在搜索量中排第6位在TIOBE排行第16位,Julia比较意外在搜索中排第第11位在TIOBE中排第42位,LabView在搜索中排第18位在TIOBE中排第40位,typescript搜索中排第20位TIOBE中排第46位,Scratch搜索中排第14位TIOBE中排名第24位,Pascal搜索中排名第24位TIOBE中排在50名外;排名下降的主要有:D语言在TIOBE中排名第14位,但是在百度搜索结果中很少有D语言相关的且百度搜索也没有D语言搜索量的更多收录信息,R语言在搜索中第23位在TIOBE中第13位。总体看上升和下降的结果还是很符合我国内现状的,感觉实际搜索量的结果似乎更能反映编程语言在国内的活跃度,当然查看TIOBE榜对技术选型也是很有参考价值的,建议做编程语言选择时结合两者一起评估。
搜索排行 | 关键词 | 整体日均搜索量 | 移动日均搜索量 | TIOBE排行 | TIOBE关键词 | 名次差异 |
1 | java | 13401 | 3565 | 1 | Java | 0 |
2 | c | 12284 | 6890 | 2 | C | 0 |
3 | python | 9693 | 2774 | 3 | Python | 0 |
4 | c++ | 9643 | 5770 | 4 | C++ | 0 |
5 | php | 5478 | 1157 | 8 | PHP | 3 |
6 | matlab | 4462 | 1095 | 16 | MATLAB | 10 |
7 | vb | 3817 | 1340 | 6 | Visual Basic .net | -1 |
8 |