前面介绍float、double两种基本浮点类型时已经指出,这两个基本类型的浮点数容易引起精度丢失,先看如下程序:
public class TestDouble
{
public static void main(String[] args)
{
System.out.println("0.05+0.01="+(0.05+0.01));
System.out.println("1.0-0.42="+(1.0-0.42));
}
}
程序输出结果是:
0.05+0.01=0.060000000000000005
1.0-0.42=0.5800000000000001
上面程序运行结果表明,Java的double类型会发生精度丢失,尤其在进行算术运算时更容易发生这种情况。不仅Java,很多编程语言也存在这样的问题。为了能精确表示、计算浮点数,Java提供了BigDecimal类,该类提供了大量构造器用于创建BigDecimal对象,包括把所有基本数值类型的变量转换成一个BigDecimal对象,也包括利用数字字符串、数字字符数组来创建BigDecimal对象。查看BigDecimal类的BigDecimal(double val)构造器的详细说明时,可以看到不推荐使用该构造器的说明。主要因为使用该构造器有一定的不可预知性。当程序使用new BigDecimal(0.1)来创建一个BigDecimal对象时,它的值并不是0.1,它实际上等于0.10000000000000005551115123125782...。这是因为0.1无法准确地表示为double浮点数,所以传入BigDecimal构造器的值不会正好等于0.1(虽然表面上等于该值)。如果使用BigDecimal(String val)构造器的结果是可以预知的:写入new BigDecimal("0.1")将创建一个BigDecimal,它正好等于预期的0.1。因此通常建议优先使用基于String的构造器。
如果必须使用double浮点数作为BigDecimal构造器的参数时,不要直接将该double浮点数作为构造器参数创建BigDecimal对象,而是应该通过BigDecimal.valueOf(double value)静态方法来创建BigDecimal对象。
看下面的程序:
import java.math.BigDecimal;
public class TestBigDecimal
{
public static void main(String[] args)
{
BigDecimal f1=new BigDecimal("0.05");
BigDecimal f2=BigDecimal.valueOf(0.01);
BigDecimal f3=new BigDecimal(0.05);
System.out.println("使用String做为BigDecimal构造器参数的计算结果:");
System.out.println("0.05+0.01="+f1.add(f2));
System.out.println("0.05-0.01="+f1.subtract(f2));
System.out.println("使用double做为BigDecimal构造器参数的计算结果:");
System.out.println("0.05+0.01="+f3.add(f2));
System.out.println("0.05-0.01="+f3.subtract(f2));
}
}
上面程序f1和f3都是基于0.05创建的BigDecimal对象,其中f1是基于"0.05"字符串,但f3是基于0.05的double浮点数。运行上面程序,可以看到如下结果:
使用String做为BigDecimal构造器参数的计算结果:
.05+0.01=0.06
.05-0.01=0.04
使用double做为BigDecimal构造器参数的计算结果:
.05+0.01=0.06000000000000000277555756156289135105907917022705078125
.05-0.01=0.04000000000000000277555756156289135105907917022705078125从上面运行结果可以看出BigDecimal进行算术运算的效果,而且可以看出创建Bigdecimal对象时,一定要使用String对象作为构造器参数,而不是使用double数字。