关于new delete和placement new，placement delete

问题：

在看stl源码的时候，发现new 还可以这么调用：

T* tmp = (T*)(::operator new((size_t)(sizeof(T) * n)));
这个调用很类似于malloc这样的形式，而且参数是以字节为主的，这和我平时使用的new 不一样的，那么::operator new是不是更加底层的函数，也就是上层的new其实是通过调用这个函数来申请空间的呢？

解答：

首先在这里需要明白一个前提：

operator new /operator delete 和 new operator / delete operator这两种的区别，我们通常使用的是new operator/delete operator，而我们通常在类中重载的是operator new / operator delete.在区别就是前者是库函数，而后者是操作运算符;

对于两者的区别：

new operator/delete operator：这两个操作里面包含了两个过程:

1. 申请空间.
2. 在申请好的空间上调用对象的构造函数进行初始化的.

而delete则是析构+释放内存，而这就是它们的作用的；而这两者是不能被重载的，网上的解释说这两者是不能被重载的，C++标准规定这两者的行为不应该也不能够被改变的;

operator new/operator delete：其实这两个有点类似于C中的malloc和free，因为他们只是负责申请空间和释放空间，而且他们接受的参数也是字节数，这和malloc和free几乎是一模一样，不过他们的使用必须要配对着，new出来的内存必须用delete才能释放掉；而且他们可以被用来重载，通常在类域中被重载，从而达到高效的内存分配。

new operator的过程：

1.调用operator new来申请空间：ptr = ::operator new(sizeof(T))

2.然后调用构造函数进行初始化；

而就是这2步是不能变化的，这也保证了new operator的行为是不变的，如果我们对operator new 进行重载的话，那么就可以改变new operator 的第一步，编译器会调用类中的重载过的new，与此同时，我们也要重载了operator delete，因为要对应起来，这样的话不会导致内存泄漏；

 
程序和运行结果表示了我的想法，而且如果你自己不重载operator delete的话，那么编译器会自动的调用全局的delete，也就是::operator delete

对operator new的重载注意点：

1. 返回值一定要为void*(其实这比较好理解，因为这个只是用来申请空间的，而没有初始化，所以返回void*是应该的) 
   
2. 参数为size,是字节数
   
3. 重载时可以携带其他的参数(如果你给与了参数，那么你在使用new的时候，必须写上你的参数，比如new("hello") int(5));

2.placement new(定义：如果operator new 接受除size以后的参数，那么这个operator new 就是placement new)

对于这个我们平常可以看见的就是有这样的语句

new (ptr) int(5);

对于这样的语句，可能比较奇怪，因为通常我们都是这么使用new的，new int(5)，其实上面的就是placement new；

placement new：其实是operator new的一个重载版本，但是关键在于它是重载operator new 的一个标准、全局的版本，它不能够被自定义的版本代替

其实对于这句话我还是不能很好的理解的，做一个实验吧？

这是我在全局范围内定义了一个placement new，当然运行的结果是这个函数已经定义过了，所以error；因为这是一个全局范围内的，而正式的placement new以前在标准库的某一个地方定义过来了，所以不能我重新定义；

关于placement new 的效果就是在已经存在的内存块上构造一个对象的；new(ptr) A()，这就表示在ptr指定的地方构造A对象的;

按书上所说，这个特殊的placement new 是定义在<new>文件中的，它的原型就是：

其实这个函数真的很简单，只是很简单的返回了p这个参数，关于这个问题其实我也不是很明白？不过书上的意思是说这个new可以调用构造函数，所以比较好。

对于placement new这样的new来说，必须要匹配对应的placement delete，也就是附带的参数要和new 是一样的，而这样的delete的用处只有一个，当new在分配内存的时候发生异常，这个时候编译器会寻找一个delete来处理这个问题，如果没有定义相应的placement delete的话，这个时候编译器就什么都不做了，如果定义了，那么就会使用这个delete来做一些还原的工作的；placement delete除了这个工作，其他没有任何作用，对于一个指针使用delete是绝对不会调用placement delete的，绝对不会，不会;

对于一个指针使用delete来说，通常调用就2个，一个是全局的delete的，一个是类中的operator delete；

最后看一些关于全局的placement delete的源代码

可以看出来，它其实什么都没有做的;在深入探索