string和stringBuilder在IE,FireFox,Opera速度

听说string和stringBuilder在IE FireFox的速度上差很多,具体差多少也不知道.就做了下实验,并加入Opera发现有惊人的区别

测试环境:  Windows XP sp2

IE 7.0.5730.11

FireFox 2.0.0 .6

Opera 9.23.8808

<script language="javascript" type="text/javascript"> var test = ''; var date1 = (new Date()).getTime(); for(var i=0;i<30000;i++){     test += 'test'; } var date2 = (new Date()).getTime(); document.writeln((date2-date1).toString() + '毫秒'); </script>

结果

IE7          4750毫秒

FireFox    110毫秒

Opera     40毫秒

而且是循环越多次,效果越明显

接下来再试试StringBuilder

<script language="javascript" type="text/javascript"> var StringBuilder = function(){        this._array = new Array(); } StringBuilder.prototype.Append = function(str){        this._array.push(str); } StringBuilder.prototype.toString = function(){        return this._array.join(''); }   date1 =(new Date()).getTime(); var sb = new StringBuilder(); for(var i=0;i<30000;i++){        sb.Append('test'); } test = sb.toString(); date2 = (new Date()).getTime(); document.writeln((date2 - date1).toString() + '毫秒'); </script>

结果

IE7          320毫秒

FireFox    140毫秒

Opera     100毫秒

可以看出,IE7差了很多,对于FireFox来说差不了多少,Opera反而更慢了.

两次都是Opera占优势, 关于FireFox和Opera两款软件的评测文章,网上也很多了,总体来说是各有千秋.

不过个人认为Opera和FireFox做得不够其他基于IE内核的浏览器人性化，如The World和Maxthon,这也是我在浏览网站时还是使用The World的原因.占资源小... 但开发和调试还是经常用FireFox和Opera