由对象类型转换联想到的....

最新推荐文章于 2024-11-03 15:50:32 发布

cectsky

最新推荐文章于 2024-11-03 15:50:32 发布

阅读量113

点赞数

文章标签：面试 json java

本文链接：https://blog.csdn.net/cectsky/article/details/84363143

版权

上周加班，这周依然如此（今天早上还真是冷，冬天真的来了...）

StringBuffer和StringBuilder相信筒子们都了解的比较透彻

1.为什么要写?
在弄convert Object to Json的时候，无意看了下json的sourcecode，发现它用的是StringBuilder, 思绪一下子就回到了刚毕业的青葱岁月。

还记得那时还很年轻，青春就如同奔流的江河，而现在青春，一去不回来不及道别，只剩下麻木的我没有了当年的热血。

当时奔波面试，狂背网上down的试题，比较经典的就是String、StringBuffer、StringBuilder的区别，因为没有具体应用，所以总是背完过不了几天就forgot了。面试的时候总会说：String是不可变的，StringBuffer是可变+thread-safe，StringBuilder是可变+thread-unsafe的。如果再深问一句，我肯定说不出the rootcause.

工作了几年，也看了一些书籍文章和source，从上面的场景总结下

code:
(1)String之所以不可变，String.class is final 并且它的变量都是final的

public final class String implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence{
    private final char value[];
}

上面这一行的code，我随便联想一下：

(a) final这个keyword其实是可以引申出很多的知识点的.比如final修饰的方法，修饰的类，修饰的变量都有什么限制？final修饰的方法能不能被override？final修饰的东西放在JVM中什么area里? 是young,old or permanent?

(b) String其实也是由字符数组搞定的, 看看数组的概念是so foundational（you can do everything by array and reference）

(2) StringBuffer (我之前所在公司项目大量使用)

 public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence
{
 public synchronized StringBuffer append(Object obj) {
	super.append(String.valueOf(obj));
        return this;
    }
}

(a)extends AbstractStringBuilder扩展了抽象类,对基类的append加入同步机制, so it's thread-safe.看到这里，就不得不说Thread的一些knowledge了，比如同步方法lock的是object or class？如果我要加个static那结论又如何呢？

（b）线程同步问题真的是一个非常interesting and hot-blooded的技术，以前一直搞SQL CURD，一次interview，连wait，notify/notifyall都搞不清。

(c) extends + implements 组合真的可以OO，不是XXOO，是OO。⊙﹏⊙b汗 ,最近看tomcat sourcecode，tomcat里用了很多这样的组合，并且JDK也是，以前从未关注过，也是看了OO方面的书籍，似乎是懂了一些什么样的应该implements，什么样的应该extends(不是语法含义的问题，而是对于现实问题的抽象边界问题)