真假4K视频内容评价之我见

人类获取信息的主要途径是视觉，大部分基于视觉的应用效果都依赖于图像的质量，最能反映图像质量的指标就在于分辨率了，现在大家已经真切感觉到，4K给我们带来画质巨大的提升和现场沉浸感的增强。异军突起的4K，8K成为视频圈里讨论的热点，高分辨率（High Resolution，HR）内容的制作也成了各大内容生产商发力的领域。
2017年12月23日，广东广播电视台4K超高清电视启动试验播出，成为我国首个4K超高清电视频道。2018年俄罗斯世界杯4K内容源首次通过互联网视频播出。然而，当前4K内容仍然相当匮乏，远不能满足人们的需求。

资源不足，技术来补。2016年10月，谷歌发表一项新技术RAISR（Rapid and Accurate Image Super-Resolution），利用机器学习将低分辨率图像转化为高分辨率图像。这项技术能够在节省带宽75%的情况下分辨率效果达到甚至超过原图，同时速度能够提升大约10到100倍。2017年11月，腾讯推出TSR：基于深度学习的超分辨率技术。除此之外，爱奇艺ZoomAI超分辨率技术，阿里将深度卷积神经网络应用到超分辨率领域。BAT纷纷利用超分辨率技术、调色技术、HDR/DolbyVision将2K内容转换为4K内容，达到以假乱真的境界。

图一：左图为原图，右图为超分辨率技术处理后的图片

图二：左图为原图细节图，右图为超分辨率技术处理后的图片的细节图

近期，我们联合相关机构进行了一项实验，我们将真假4K内容混排到一个测试序列中，寻找了15位测试者对该序列进行测试，测试环境与测试过程遵循ITU标准定义，从边缘轮廓，颜色舒适度，清晰度，整体感受4个维度进行测试打分，而后，我们让测试者判定该部片子是否4K。最后我们惊奇的发现，两个测试序列都出现了部分真4K内容得分比假4K内容低，并且测试者认为该内容是假4K内容。

我们又对所有序列进行码流分析，我们从分辨率，帧率，码流，色域，位深，视频动态范围等客户指标对所有的测试片源进行分析，发现假4K内容的指标信息与真4K内容相差不大。

主观感受与客观的技术指标都无法揭开假4K内容的迷人面纱，获取到其实质。“打假”之路漫漫兮其修远，吾将上下而求索。而笔者也在思考一个问题，遵循人眼人心之感受，被技术包装出来的遵循人心感受并被大众接受的内容，是不是就应该是高质量内容呢？我们探寻内容质量的过程不就是探索人们感受的吗？
注：本文仅代表作者本人观点。