一个定量的计算机安全方向会议排名

最新推荐文章于 2022-12-14 06:54:28 发布
最新推荐文章于 2022-12-14 06:54:28 发布
阅读量1.4w 收藏 1
点赞数 1
分类专栏： 信息安全 文章标签： microsoft search
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/celestialwy/article/details/5274369
版权

      引自：http://icsd.i2r.a-star.edu.sg/staff/jianying/conference-ranking.html

      这个排名使用的会议影响因子（Conference Impact Factor）的计算方式如下：

      CIF = 1 / (AR+PR+CR) ，其中

            AR = 录用文章数 / 投稿文章数

            PR = 录用文章数 / 注册的参会人员数
            CR = 录用文章数 / 文章被引用数

 

       按照上述计算方式得到的排名如下（CR数据来自Microsoft Academic Search ），这里包括了综合性的安全会议和密码学方向的安全会议，值得注意的是这个排名与另一个定性的排名(http://blog.csdn.net/celestialwy/archive/2007/05/21/1619538.aspx)基本一致。此外，其它一些不错的会议，如 ACM WiSec、ACM AsiaCCS、DIMVA、SecureComm和SCN等，由于较年轻，因此暂未被列入此排名。

 

 

Conference

CIF

AR

PR

CR

1.   USENIX Sec

4.22

13.8%   (24.5 / 178)      [2006-2009]

5.8%     (24.5 / 421.5)  [2006-2009]

4.1%

2.  I EEE S&P

4.05

11.3%   (24.3 / 215.4)   [2003-2009]

10.3%   (24.3 / 236.6)   [2003-2009]

3.1%

3.   Crypto

3.22

17.1%  (34.3 / 200.8)  [2006-2009]

9.2%     (34.3 / 374.5)  [2006-2009]

4.8%

4.   Eurocrypt

3.06

19.1%   (32.5 / 170.5)  [2006-2009]

7.8%     (32.5 / 416.5)  [2006-2009]

5.8%

5.  CM CCS

2.82

17.5%   (50.5 / 288.3)  [2006-2009]

12.4%   (54.7 / 440)      [2007-2009]

5.6%

6.   Asiacrypt

2.53

13.3%   (34.3 / 258.5)   [2006-2009]

15.5%   (34.3 / 221.8)  [2006-2009]

10.7%

7.   NDSS

2.51

14%      (19 / 135.3)     [2006-2009]

21.8%  (19.7 / 90.3)    [2007-2009]

4%

8.      RAID

2.18

21.4%   (17.8 / 83)       [2006-2009]

15.5%  (18.3 / 118)     [2007-2009]

9%

9.   CHES

1.96

27.9%   (31.8 / 113.9)   [2002-2009]

13.3%   (31.8 / 239.6)   [2002-2009]

9.9%

10.     IEEE CSF

1.83

22.7%   (23.3 / 102.8)  [2006-2009]

25.9%  (23.3 / 89.8)    [2006-2009]

6%

11.     FSE

1.77

29.9%   (26.3 / 88)      [2006-2009]

14.6%   (26.3 / 180.5)  [2006-2009]

12%

12.     ACSAC

1.64

26.5%   (39.6 / 149.2)  [2000-2009]

19.4%  (39.6 / 203.9)  [2000-2009]

14.9%

13.     CT-RSA

1.58

31.2%   (26 / 83.3)        [2006-2009]

20.9%  (26 / 124.5)     [2006-2009]

11.1%

14.     TCC

1.44

32.1%   (32 / 99.8)        [2006-2009]

23.6%  (32 / 135.5)     [2006-2009]

13.6%

15.     IH

1.44

32%    (23.5 / 73.5)     [2006-2009]

27.9%  (23.5 / 84.3)    [2006-2009]

9.6%

16.     ACNS

1.42

16.3%   (32.7 / 200.7)    [2003-2009]

33.2%   (32.7 / 98.6)     [2003-2009] 

20.9%

17.     ESORICS

1.40

21.1%   (37.5 / 178)      [2006-2009]

37.1%  (38 / 102.5)      [2007-2008]

13.3%

18.     PKC

1.35

27.6%   (30.2 / 109.5)   [2004-2009]

34%     (30.2 / 88.7)     [2004-2009]

12.3%

19.     FC

1.19

27.4%   (22.3 / 81.5)     [2006-2009]

43.9%  (23.5 / 53.5)    [2008-2009]

12.9%

20.     ISC

1.16

21.5%   (35 / 162.8)      [2005-2009]

36.2%   (35 / 96.8)      [2005-2009]

28.8%

21.     ICISC

1.16

22.5%   (26.5 / 117.8)  [2006-2009]

21.3%  (26 / 122)       [2008-2009]

42.7%

22.     Indocrypt

1.14

25.4%   (30.8 / 121.3)   [2006-2009]

20.3%  (30.5 / 150)    [2008-2009]

42%

23.     ACISP

1.00

27%      (32.5 / 120.5)  [2006-2009]

41.1%   (31 / 75.5)      [2008-2009]

31.6%

24.     SAC

1.00

30.6%  (26.3 / 86)       [2006-2009]

37.9%  (27.5 / 72.5)   [2008-2009]

31.4%

25.     ICICS

0.92

20.8%   (37.6 / 180.6)   [2002-2009]

53.7%   (37.6 / 70)       [2002-2009]

34.7%

26.     IFIP Sec

0.81

28.8%   (40.8 / 141.8)   [2006-2009]

37.5%   (39 / 104)        [2009]

56.7%

27.     CANS

0.47

25.7%   (25.5 / 99.3)     [2006-2009]

36.6%  (29.5 / 80.5)   [2008-2009]

151.7%

28.     ISPEC

0.40

19.3%   (31.6 / 163.4)   [2005-2009]

53.7%  (31.6 / 58.8)   [2005-2009]

177.5%

29.     Inscrypt

0.29

17.2%   (31 / 180.5)      [2006-2009]

48.6%  (34 / 70)        [2009]

276.6%

 

celestialwy
关注
  • 1
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
专栏目录
智能网联汽车网络安全水平定量评价方法研究.pdf
09-20
智能网联汽车网络安全水平定量评价方法研究.pdf
空间点与线目标间方向关系的定量表达
06-28
针对现有多种表达模型不能定量表达空间目标间方向关系问题,采用统计模型的定量表达方法,通过AUTOLISP语言编程计算得到折线目标相对于点目标的方向值分布范围,对这组统计值进行排序,求出中值方向,实现以点为参考目标、折线为源目标的方向关系的计算.研究结果表明:该程序能确定出描述折线相对于点的方向关系的分布范围与中值这两个度量,实现方向关系的定量表达.研究结论初步突破了对传统的定性表达目标间方向关系的认识,有助于寻求定量表达算法的有效途径.
电力网络安全风险的预警及定量分析.pdf
09-20
电力网络安全风险的预警及定量分析.pdf
煤矿安全生产风险实时监控信息系统定量化研究
07-15
针对煤炭企业安全生产风险监控的问题,根据具体的实践,本文提出了风险指数定量化的方法,将系统存在的不同类型的隐患进行统一量化,进而得出系统综合风险指数,研究结果表明:风险指数定量化的方法对于风险管理以及减少事故的发生具有十分重要的意义。
CCF2022版最新目录已发布，最新变动情况分析
humothetrader的博客
12-01 7675
变动48项, 神秘会议空降A类, ICLR仍未收录，一个期刊惨遭除名
国际会议信息汇总
小小顽童
06-29 1358
Crypto and Security Conferences Rankinghttp://icsd.i2r.a-star.edu.sg/staff/jianying/conference-ranking.htmlSemreX CFPhttp://grid.hust.edu.cn:8080/call/index.jspWikiCFPhttp://wikicfp.com/cfp/home
计算机系统安全学术会议评价与排行
白马负金羁
12-14 4008
综合了六大计算机安全学术会议排名，汇集了2022新版CCF推荐会议排名，清华大学计算机学科群推荐学术会议榜单，以及Google Scholar学术指标排名等，做系统安全研究的人应该尽快收藏
计算机会议排名等级
热门推荐
CSDN
10-27 35万+
CORE Computer Science Conference Rankings Acronym Standard Name Rank AAAI National Conference of the American Association for Artificial Intelligence A+ AAMAS International
密码学会议
【随笔】
09-13 7431
密码学中最著名的会议当属国际密码学协会（IACR）所资助的三大会： Crypto，Eurocrypt，Asiacrypt，即所谓的美密会，欧密会， 亚密会。密码学中最重要的最好的文章一般都在这三个会议中。  国际密码学协会除了资助三大会以外，还资助了几个Workshop （有的也已经变成Conference）： Public Key Cryptography (PKC), Fast
计算机安全领域四大顶级会议,安全领域四大会议
sinat_34996559的博客
01-05 7841
安全界有四大著名顶级会议，简称：S&P、CCS、Security、NDSS。 一、USENIX Security 1、官网： 2、介绍： USENIX最开始其实是UNIX，USENIX 其实是一个计算机类会议的总称，详细会议列表可以看这里，而USENIX Security只是USENIX中的安全会议，并且USENIX Security会议涵盖的安全领域也非常多，包含：二进制安全、固件安全、取证分析、Web安全、隐私保护、恶意分析等。今年录用率19.4%。USENIX是systems rese
HTML基础
weixin_58732695的博客
04-14 325
0.创建html文件 （1）扩展名 .html (2) 大框架 1.标签 （1)单表签和双标签 （2）<hr/>水平分割线 <br/>换行 <span></span>不会自动换行 <p></p>自动换行 <font></font>字体标签，可以设置字体的大小size，颜色color，字形face <i></i>斜体<b></b>字体加粗<del&gt
HTML入门知识点
HoHiuChing的博客
03-27 511
我的第一个HTML网页：&lt;!--文档类型--&gt; &lt;!DOCTYPE html&gt; &lt;html&gt; &lt;!--head 是头标签--&gt; &lt;head&gt; &lt;!--页面编码是urf-8，表示支持中文--&gt; &lt;meta charset="urf-8"&gt; &lt;title&gt;我的网页&amp
2022跨年代码(HTML·资源都是网上的可以直接使用)
红目香薰
12-31 5969
效果： HTML编码： <!doctype html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>新年快乐</title> <style> canvas { padding: 0; margin: 0; } body {
计算机会议排名（系列3）
傅顺开的专栏
02-13 1525
Computer Science ConferenceRanking是目前知道的唯一一个持续做计算机会议排名更新和维护的站点，这里列出了Architecture / Hardware / High-Performance Computing / Tools / Operating Systems 方面的TOP57个会议，供参考。Top 57 conferences are listed (
计算机安全大会2018,2018 IEEE第31届计算机安全基础研讨会 2018 IEEE 31st Computer Security Foundations Symposium CSF...
weixin_32745019的博客
07-29 191
The Computer Security Foundations Symposium (CSF) is an annual conference for researchers in computer security, to examine current theories of security, the formal models that provide a context for th...
计算机安全方面的顶级会议 （2010年1月31日更新）
温研的专栏 （探索OS内核的奥秘）
05-21 1万+
Computer Security Conference Ranking and StatisticGuofei GuRankingNote: How to judge how good a conference is? In my opinion, here are several criteria: Acceptance ratio: definit
2021计算机安全顶会排名
weixin_40965132的博客
06-24 717
会议排名参考HaveYouTall根据System Security Circus 2019整理的榜单，投稿截止日参考WikiCFP。 会议 2021/2022年投稿截止日 IEEE S&P Aug 19, 2021 (2nd Cycle) / Dec 2, 2021 (3nd Cycle) ACM CCS May 6, 2021 (2nd Cycle) USENIX Sec Jun 8, 2021 NDSS Jul 31, 2020 ACM AsiaCCS Aug
计算机安全方面的顶级会议
小小顽童
07-09 3132
Computer Security Conference Ranking and Statistic<br />Guofei Gu<br />Ranking<br />Note:  <br />How to judge how good a conference is? In my opinion, here are several criterias: Acceptance ratio: definitely an important metric (maybe the easiest metric th
自变量是两个定量变量，因变量是一个定量变量，用什么评价模型
最新发布
07-14
当自变量是两个定量变量，因变量是一个定量变量时，可以使用回归分析作为评价模型的方法。 回归分析旨在建立自变量与因变量之间的关系模型，并用该模型对未知的因变量进行预测。在评价模型时，可以采用以下指标： 1. 均方根误差（RMSE）：衡量观测值与模型预测值之间的差异。RMSE越小，表示模型拟合得越好。 2. 平均绝对误差（MAE）：衡量观测值与模型预测值之间的绝对差异的平均值。MAE越小，表示模型拟合得越好。 3. 决定系数（R²）：反映模型对因变量变异的解释程度。R²的取值范围为0到1，越接近1表示模型对观测值的解释能力越强。 4. 相关系数（Pearson相关系数）：衡量自变量与因变量之间的线性相关性。相关系数的取值范围为-1到1，绝对值越接近1表示相关性越强。 这些评价指标可以通过拟合模型后，使用历史数据进行验证来计算。在评价模型时，可以结合多个指标进行综合考量，以选择最适合的模型。 另外，还可以使用交叉验证、残差分析等方法来评价模型的拟合效果和预测能力。这些方法可以提供更全面和准确的模型评估结果。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值