【操作系统】调度算法

调度算法

在操作系统中存在着多种调度算法，有的适于作业调度，有的适于进程调度，也有的调度算法对二者都可用。

先来先服务

FCFS（First Come First Serve）

• 规则

按照作业/进程到达的先后顺序进行服务

用于作业调度时，考虑的是哪个作业先到达后备队列；用 于进程调度时，考虑的是哪个进程先到达 就绪队列

属于非抢占式算法

优点：公平、算法实现简单

缺点：排在长作业（进程）后面的短作业需要等待很长时间，带权周转时间很大，对短作业来说用户体验不好。即， FCFS算法对长作业有利，对短作业不利

不会产生某进程/作业长期得不到服务（饥饿情况）

例题：各进程到达就绪队列的时间、需要的运行时间如下表所示。使用先来先服务调度算法，计算各 进程的等待时间、平均等待时间、周转时间、平均周转时间、带权周转时间、平均带权周转时间。

进程	到达时间	运行时间
A	0	7
B	2	4
C	4	1
D	5	4

根据先来先服务，按照先后顺序调度。
调度顺序：A -> B -> C -> D

周转时间=完成时间-到达时间

A：7-0=7、B：11-2=9、C：12-4=8、D：16-5=11

带权周转时间=周转时间/运行时间

A：7/7=1、B：9/4=2.25、C：8/1=8、D：11/4=2.75

等待时间=周转时间–运行时间

A：7-7=0、B：9-4=5、C：8-1=7、D：11-4=7

平均周转时间

(7+9+8+11)/4=8.75

平均带权周转时间

(1+2.25+8+2.75)/4=3.5

平均等待时间

(0+5+7+7)/4=4.75

短作业优先

SJF（Shortest Job First）

先来先服务算法非常公平，但是如果我们的服务时间很短，但由于到达较晚，等待时间非常的长，这对短作业来说用户体验不好。

来看看短作业优先算法

• 规则

最短的作业/进程优先得到服务（所谓“最短”，是指要求服务时间最短）
即可用于作业调度，也可用于进程调度。用于进程调度时 称为“短进程优先（SPF,ShortestProcessFirst）算法”

SJF和SPF是非抢占式的算法。但是也有抢占式的版本——最短剩余时间优先算法（SRTN,ShortestRemainingTimeNext）

优点：“最短的”平均等待时间、平均周转时间

缺点：不公平。对短作业有利，对长作业不利。如果源源不断地有短作业/进程到来，可能使长作业/进 程长时间得不到服务，产生“饥饿”现象。如果一直得不 到服务，则称为“饿死”

我们使用非抢占式的短作业优先调度算法计算一下上面的题：

最短的作业优先得到服务
调度顺序为：A -> C -> B -> D

周转时间=完成时间-到达时间

A：7-0=7、B：12-2=10、C：8-4=4、D：16-5=11

带权周转时间=周转时间/运行时间

A：7/7=1、B：10/4=2.5、C：4/1=4、D：11/4=2.75

等待时间=周转时间–运行时间

A：7-7=0、B：10-4=6、C：4-1=3、D：11-4=7

平均周转时间

(7+4+10+11)/4=8

平均带权周转时间

(1+4+2.5+2.75)/4=2.56

平均等待时间

(0+3+6+7)/4=4

相比于先来先服务算法，平均周转时间、平均带权周转时间、平均等待时间更低了。

我们使用抢占式的短作业优先调度算法（也称：最短剩余时间优先算法（SRTN,ShortestRemainingTimeNext））计算一下上面的题：

调度的顺序：

周转时间=完成时间-到达时间

A：16-0=16、B：7-2=5、C：5-4=1、D：11-5=6

带权周转时间=周转时间/运行时间

A：16/7=2.28、B：5/4=1.25、C：1/1=1、D：6/4=1.5

等待时间=周转时间–运行时间

A：16-7=9、B：5-4=1、C：1-1=0、D：6-4=2

平均周转时间

(16+5+1+6)/4=7

平均带权周转时间

(2.28+1.25+1+1.5)/4=1.50

平均等待时间

(9+1+0+2)/4=3

高响应比优先

HRRN（Highest Response Ratio Next）
为了综合考虑作业/进程的等待时间和要求服务的时间

在每次调度时先计算各个作业/进程的响应比，选择响应比最高的作业/进程为其服务

响应比=（等待时间+要求服务时间 ）/ 要求服务时间

属于非抢占式。

综合考虑了等待时间和运行时间（要求服务时间） 等待时间相同时，要求服务时间短的优先（SJF的优点） 要求服务时间相同时，等待时间长的优先（FCFS 的优点） 对于长作业来说，随着等待时间越来越久，其响应比也会 越来越大，从而避免了长作业饥饿的问题

调度顺序：

0时刻：只有A到达就绪队列，A上处理机
7时刻（A主动放弃CPU）： 就绪队列中有B(响应比=(5+4)/4=2.25)、C((3+1)/1=4)、D((2+4)/4=1.5)，
8时刻（C完成）：B(2.5)、D(1.75)
12时刻（B完成）：就绪队列中只剩下D

时间片轮转

RR（Round-Robin）
公平地、轮流地为各个进程服务，让每个进程在一定时间隔内都可以得到响应

按照各进程到达就绪队列的顺序，轮流让各个进程执行一个时间片。若进程未在一个时间片内执行完，则剥夺处理机，将进程重新放到就绪队列队尾重新排队。

优点：公平；响应快，适用于分时操作系统；解决了饥饿问题
缺点：由于高频率的进程切换，因此有一定开销；不区分任务的紧急程度。

优先级调度

按照优先级高低进行调度，有抢占是和非抢占式。

优点：用优先级区分紧急程度、重要程度，适用于实时操作系统。可灵活地调整对各种作业/进程的偏好程度。
缺点：若源源不断地有高优先级进程到来，则可能导致饥饿

系统进程优先级 高于 用户进程
前台进程优先级 高于 后台进程
操作系统更偏好 I/O型进程

多级反馈队列调度

反馈队列