Challenge_C_PlusPlus的专栏

求输出结果#include #include using namespace std;class A{public: ~A() {  cout  }};class B : public A{public: ~B() {  cout  }};int main(){ A *pA=new B; B *pB=new B; delete pA; delete pB; return EXIT_SUCCESS;}结果运行截图：

<br />#include <iostream><br />#include <stdio.h><br />using namespace std;<br />struct A<br />{<br /> A()<br /> {<br />  cout << "A()" << endl;<br /> }<br /> ~A()<br /> {<br />  cout << "~A()" << endl;<br /> }<br />};<br />int main()<br />{<br /> A *pA=ne

<br />“构造函数不能是虚的，因为还没有vtable”（引用自csdn）<br />“虚构造函数不是指在构造函数前加virtual，这样编译器不会通过的。因为构造函数的的绑定总是静态绑定的。不可能为虚函数，不仅构造函数不能是虚拟的，且构造函数中调用其它虚的成员函数也不能实现多态，简而言之就是构造函数中不能调用虚函数，而所谓的虚拟构造函数就是为了解决这个问题的一个解决方案，她采用了一种所谓信封/信纸的方法实现。具体的可以参考C++编程思想这本书中的附录，里面有详细地解释。 <br /><br />另外，在

题目一：以下程序输出结果#include using namespace std;static int add(int &a,int &b){return a+b;}int main(){int a(10),b(6);cout retu

时常在cpp的代码之中看到这样的代码: #ifdef __cplusplus extern "C" { #endif //一段代码 #ifdef __cplusplus } #endif 　　这样的代码到底是什么意思呢？首先，__cpl

很好的一篇关于特定编译器的对象模型介绍，恰到好处，重新排版，原文地址：http://www.cnblogs.com/qlee/archive/2011/09/02/2163504.html 最近看了下Inside C++里面讲的对虚继承层次的对象的内存布局，发现在不同编译器实现有所区别。因此，自己动手探索了一下。结果如下：首先，说说GCC的编译器.它实现比较简单

（收集整理from web）1.malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存2.对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够