从法律视角看：什么样的信息才算真正的商业秘密？

作者：邱戈龙、黄丽璇

在商业实践中，企业往往对商业秘密的认定存在认知偏差。根据我国《反不正当竞争法》规定，构成商业秘密必须同时满足三个要件：秘密性（不为公众所知悉）、价值性（具有商业价值）和保密性（采取合理保密措施）。然而，许多企业未经审慎评估就将其技术或经营信息简单归类为商业秘密，这种认知误区可能导致重大法律风险。

实务中常见的误区包括：将行业内公知技术误认为商业秘密、对未采取实质保密措施的信息主张权利、或夸大普通信息的商业价值。例如，某企业自主研发的技术若已在公开文献中披露，即便企业投入大量研发成本，也难以获得商业秘密保护。更值得警惕的是，部分企业直到遭遇侵权诉讼败诉，才意识到其主张的"商业秘密"根本不具备法定要件。

为避免此类风险，建议企业建立系统的商业秘密管理体系：

1.定期开展信息分级评估，甄别真正具有秘密性和价值性的核心信息

2.完善保密制度，包括物理隔离、电子加密、分级授权等具体措施

3.规范保密协议签订流程，确保与员工、合作伙伴的权责明确

4.建立泄密应急机制，包括证据固定、损失评估等预案

需要特别强调的是，商业秘密保护是动态过程而非静态认定。企业应当定期复核保密信息的法律状态，及时调整保护策略。只有符合法定要件的商业信息，才能在维权时获得司法机关的支持。建议企业在重大技术或商业信息保护方面寻求专业法律意见，避免因认知偏差导致保护失效。