支持向量机SVM(一)
(支持向量机转载自jerrylead的文章,写的很好,在这里我进行了少许的修改,并加了一些自己的理解,要看原文的可以根据下面的链接)
【转载】http://www.cnblogs.com/jerrylead
1 简介
支持向量机基本上是最好的有监督学习算法了。本文从logistic回归出发,引出了SVM。
2 重新审视logistic回归
Logistic回归目的是从特征学习出一个0/1分类模型,而这个模型是将特性的线性组合作为自变量,由于自变量的取值范围是负无穷到正无穷。因此,使用logistic函数(或称作sigmoid函数)将自变量映射到(0,1)上,映射后的值被认为是属于y=1的概率。
形式化表示就是
假设函数
其中x是n维特征向量,函数g就是logistic函数。
的图像是
可以看到,将无穷映射到了(0,1)。
而假设函数就是特征属于y=1的概率。
当我们要判别一个新来的特征属于哪个类时,只需求,若大于0.5就是y=1的类,反之属于y=0类。
再审视一下,发现
只和
有关,
>0,那么
,g(z)只不过是用来映射,真实的类别决定权还在
。还有当
时,
=1,反之
=0。如果我们只从
出发,希望模型达到的目标无非就是让训练数据中y=1的特征
,而是y=0的特征
。Logistic回归就是要学习得到
,使得正例的特征远大于0,负例的特征远小于0,强调在全部训练实例上达到这个目标。
图形化表示如下:
中间那条线是,logistic回顾强调所有点尽可能地远离中间那条线。学习出的结果也就中间那条线。考虑上面3个点A、B和C。从图中我们可以确定A是×类别的,然而C我们是不太确定的,B还算能够确定。这样我们可以得出结论,我们更应该关心靠近中间分割线的点,让他们尽可能地远离中间线,而不是在所有点上达到最优。因为那样的话,要使得一部分点靠近中间线来换取另外一部分点更加远离中间线。我想这就是支持向量机的思路和logistic回归的不同点,一个考虑局部(不关心已经确定远离的点,使得离决策线最近的点,距离决策线有最大的距离),一个考虑全局(已经远离的点可能通过调整中间线使其能够更加远离)。
3 形式化表示
我们这次使用的结果标签是y=-1,y=1,替换在logistic回归中使用的y=0和y=1。(之所以这么做,可以理解为,在下面定义函数间隔的时候,能够将两类的点归一于同一个公式,即对于正确分类的点都有>0)。同时将
替换成w和b。以前的
,其中认为
。现在我们替换
为b,后面替换
为
(即
)。这样,我们让
,进一步
。也就是说除了y由y=0变为y=-1,只是标记不同外,与logistic回归的形式化表示没区别。再明确下假设函数
上一节提到过我们只需考虑的正负问题,而不用关心g(z),因此我们这里将g(z)做一个简化,将其简单映射到y=-1和y=1上。映射关系如下:
4 函数间隔(functional margin)和几何间隔(geometric margin)
给定一个训练样本,x是特征,y是结果标签。i表示第i个样本。我们定义函数间隔如下:
可想而知,当时,在我们的g(z)定义中,
,
的值实际上就是
。反之亦然。为了使函数间隔最大(更大的信心确定该例是正例还是反例),当
时,
应该是个大正数,反之是个大负数。因此函数间隔代表了我们认为特征是正例还是反例的确信度。
继续考虑w和b,如果同时加大w和b,比如在前面乘个系数比如2,那么所有点的函数间隔都会增大二倍,这个对求解问题来说不应该有影响,因为我们要求解的是
,同时扩大w和b对结果是无影响的。这样,我们为了限制w和b,可能需要加入归一化条件,毕竟求解的目标是确定唯一一个w和b,而不是多组线性相关的向量。这个归一化一会再考虑。
刚刚我们定义的函数间隔是针对某一个样本的,现在我们定义全局样本上的函数间隔
(取最小值的原因:要对于每一个样本都正确分类,如果不取最小值,那么有可能对于某个样本能正确分类,而对另一个样本不能正确分类)
说白了就是在训练样本上分类正例和负例确信度最小那个函数间隔。
接下来定义几何间隔,先看图
假设我们有了B点所在的分割面。任何其他一点,比如A到该面的距离以
表示,假设B就是A在分割面上的投影。我们知道向量BA的方向是w(分割面的梯度),单位向量是
。A点是
,所以B点是x=
(利用初中的几何知识),带入
得,
进一步得到
实际上就是点到平面距离。
再换种更加优雅的写法:
当时,不就是函数间隔吗?是的,前面提到的函数间隔归一化结果就是几何间隔。他们为什么会一样呢?因为函数间隔是我们定义的,在定义的时候就有几何间隔的色彩。同样,同时扩大w和b,w扩大几倍,||w||就扩大几倍,结果无影响。同样定义全局的几何间隔
5 最优间隔分类器(optimal margin classifier)
回想前面我们提到我们的目标是寻找一个超平面,使得离超平面比较近的点能有更大的间距。也就是我们不考虑所有的点都必须远离超平面,我们关心求得的超平面能够让所有点中离它最近的点具有最大间距。形象的说,我们将上面的图看作是一张纸,我们要找一条折线,按照这条折线折叠后,离折线最近的点的间距比其他折线都要大。形式化表示为:
这里用||w||=1规约w,使得是几何间隔。
到此,我们已经将模型定义出来了。如果求得了w和b,那么来一个特征x,我们就能够分类了,称为最优间隔分类器。接下的问题就是如何求解w和b的问题了。
由于||w||=1不是凸函数,我们想先处理转化一下,考虑几何间隔和函数间隔的关系,,我们改写一下上面的式子:
这时候其实我们求的最大值仍然是几何间隔,只不过此时的w不受||w||=1的约束了。然而这个时候目标函数仍然不是凸函数,没法直接代入优化软件里计算。我们还要改写。前面说到同时扩大w和b对结果没有影响,但我们最后要求的仍然是w和b的确定值,不是他们的一组倍数值,因此,我们需要对做一些限制,以保证我们解是唯一的。这里为了简便我们取
。这样的意义是将全局的函数间隔定义为1,也即是将离超平面最近的点的距离定义为
。由于求
的最大值相当于求
的最小值,因此改写后结果为:
这下好了,只有线性约束了,而且是个典型的二次规划问题(目标函数是自变量的二次函数)。代入优化软件可解。
到这里发现,这个讲义虽然没有像其他讲义一样先画好图,画好分类超平面,在图上标示出间隔那么直观,但每一步推导有理有据,依靠思路的流畅性来推导出目标函数和约束。
接下来介绍的是手工求解的方法了,一种更优的求解方法。