RAG面试知识点与详细解答-回复生成篇

一、Prompt工程：精准控制生成逻辑与知识融合
1.核心设计原则

• 双模块分层结构：采用"已知信息+问题指令"的经典框架（如"已知信息：{{context}}，根据上述信息回答：{{question}}"），通过显式分割提升模型对上下文的感知能力。
• 约束条件强化：明确要求模型"仅基于给定信息回答"“禁止编造”，通过指令降低幻觉风险（参考医疗领域案例中关键词约束的应用）。
• 领域适配优化：在模板中嵌入领域术语（如金融场景添加"请使用专业术语解释"），提升生成内容与业务场景的契合度。

2.高级优化策略

• 思维链(Chain-of-Thought)：要求模型分步骤拆解推理逻辑（例：“请先分析症状关联性，再给出诊断建议”），提升答案可解释性。
• 动态模板生成：基于检索结果的关键词密度自动调整prompt权重，优先强调高相关性段落。
• 多轮对话适配：采用上下文窗口滑动机制，保留前三轮对话的关键实体，动态裁剪冗余信息（参考检索架构中的语义切分策略）。

---

二、LLM生成答案：模型选择与策略调优
1.模型选型标准

• 领域知识适配度：医疗领域优先选择在PubMed等专业语料微调的模型（如BioGPT），金融场景适配FinBERT等垂直模型。
• 推理能力评估：通过GSM8K等数学推理数据集测试模型的多步逻辑处理能力，确保复杂问题解析质量。
• 成本效率平衡：7B参数模型+LoRA微调 vs 175B基础模型，需根据响应延迟要求选择（参考工业级部署案例）。

2.生成策略优化

• 多路径推理集成：并行生成多个候选答案，通过投票机制选择最优解（医疗问答中采用3路生成+置信度加权）。
• 上下文重排序：对检索结果按信息密度重新排序，优先将核心段落放置在prompt头部（参考语义切分优化方法）。
• 知识蒸馏压缩：将大模型输出作为训练数据，蒸馏至轻量级模型（如TinyLLAMA），实现95%效果保留下的10倍推理加速。

---

三、后处理校验：质量与风险的闭环控制
1.核心校验模块

• 事实核查引擎：对比生成内容与原始检索片段的一致性，使用知识图谱进行实体关系验证（例：医疗诊断结论与指南标准比对）。
• 逻辑一致性检测：通过规则引擎检查因果关系、时间序列等逻辑链完整性（金融场景重点验证数值计算正确性）。
• 风险过滤机制：敏感词库+情感分析双通道过滤，结合法律条文数据库进行合规性校验（参考对话系统安全框架）。

2.动态优化策略

• 多模型协同校验：使用BERT+RoBERTa双模型交叉验证关键事实，准确率较单模型提升12%（实验数据参考）。
• 置信度阈值控制：当模型输出置信度<0.7时触发人工审核流程，平衡自动化与人工干预成本（工业部署最佳实践）。
• 反馈闭环系统：记录用户对答案的修正数据，持续迭代prompt模板和校验规则（参考自省RAG的迭代机制）。

---

四、典型面试问题解析
1.如何设计支持多轮对话的prompt模板？
参考答案：采用上下文窗口滑动机制，保留前三轮对话的关键实体，动态裁剪冗余信息（参考检索架构中的语义切分策略）。

2.生成答案出现事实性错误如何排查？
排查路径：①检索片段相关性分析 ②prompt约束指令有效性验证 ③模型领域知识微调充分性检测（综合）。

---

扩展学习建议

• 医疗领域优化：深入理解医疗RAG中的关键词抽取模型设计（如症状-诊断关联挖掘）。
• 知识图谱增强：研究Graph RAG如何通过知识图谱提升逻辑校验精度（参考实体关系推理方法）。
• 动态错误修正：参考校正RAG框架实现生成内容的实时修正机制。