RGB 和 CMYK，谁的色域大？

这个问题其实不成立。没法比。

为什么？

= = = + = = =

RGB 和 CMYK 都只是色彩模型（color model，又称「色彩模式」），色彩模型是抽象的色彩分解方式，将难以用一维模型描述的色彩分解为多维模型中的多个分量。

在指定色彩模型的基础上，如果确定了色域（gamut，既色彩的范围），这就创造了一个色彩空间（color space）。

= = =

某种温和的橘红色可以分解为大量红（R）、一些绿（G）和少许蓝（B），这就是 RGB 色彩模型的工作方式；而如果将其分解为极少量青（C）、许多品红（M）、大量黄（Y）以及没有黑（K），那就是 CMYK 色彩模型。

色彩模型没有色域可言，因为它只定义了如何分解色彩，没有定义色彩的范围（色域）。定义色域是在所有可能的色彩中跑马圈地，圈定色域边界，将色域内的色彩分解，就像是地图测绘。对于理想的色彩空间，可以定义极值——比如，原色：RGB 的红应该是什么红？朱红？桃红？酒红？略冷一些的朱红还是略暖一些？如果我们用一些方法确定下来绝对的原色取值（比如指定波长的纯色光），然后再确定要怎样的白，然后再搞定其他一些工作，一个色彩空间就确立了。

= = =

计算机显示屏、电视、投影仪、数码相机、扫描仪等这些设备都使用 RGB 色彩模型。而桌面打印机、印刷机、喷绘机等设备都使用 CMYK 色彩模型。除了 RGB 和 CMYK，常见的色彩模型还有 HSL、HSV、YUV、YCbCr、CcMmYK 等。这些都是不同的色彩分解方式，就像平面上一个点的位置既可以用笛卡儿坐标系（直角座标系）描述，也可以用极座标系描述；或者一个事物可以用汉语描述，也可以用英语描述。

常见的 RGB 色彩空间（使用 RGB 色彩模型的色彩空间）有：sRGB、Adobe RGB、ProPhoto RGB 等等。而 CMYK 色彩空间往往在幕后默默工作，没那么知名，有 Japan Color 2001 Coated、U.S. Web Coated (SWOP) v2 等等。事实上，没有什么设备能完美符合一个预定的色彩空间，各个设备都有它自己的色彩空间。

色彩空间是有明确色域的，因而可以比较大小。怎么比？

CIE（International Commission on Illumination）提供了最重要的几个色彩空间，其中之一就是上图（来源：File: CIE1931xy blank.svg）所示的著名的 CIE 1931。CIE 1931 根据实验数据定义了理想情况下人眼可见的所有色彩，它是所有其他色彩空间的基准（其实现在应当使用略有修正的 CIE 1976 了），就像，地球表面是各国领土范围的基准。著名的 Lab 色彩空间 就是从 CIE 1931 变形而来的，因此色域与 CIE 1931 一致，所以在图像处理时常说「Lab 色彩空间最大」。（我之前误以为 Lab 只是一个色彩模型，其实它是个色彩模型—色域同时定义的明确色彩空间。）

当我们试图比较两个色彩空间的大小，最常见的做法就是根据两个色彩空间各自的定义将它们变形到 CIE 1931（或 CIE 1976）中。比如这样（图片来源：Standard Color Working Spaces）：

上图对比了 Adobe Wide Gamut RGB、Adobe RGB、ColorMatch RGB、sRGB 这几个 RGB 色彩空间以及 SWOP 这个 CMYK 色彩空间大致的色域边界。

= = =

那么，当你不说明当前语境的「RGB 色彩空间」和「CMYK 色彩空间」具体是谁，怎么能比「RGB 和 CMYK 谁的色域更大」？难道比 RGB 和 CMYK 色彩模型吗？色彩模型有色域吗？笛卡尔座标系和极座标系谁更大？！

但平常我们的确经常看到有人比较「RGB」和「CMYK」或「RGB 色彩空间」和「CMYK 色彩空间」，他们在比什么？——这种情况是在用概括的「RGB」和「CMYK」措辞来代指具体的某一色彩空间。

但你必须头脑清晰，必须明白这时说的是代称、是略称，而不是在比较色彩模型的色域——色彩模型根本就没有色域。常常，其实说话人自己就根本不懂色彩管理，于是随口说「RGB 比 CMYK 大，RGB 能比 CMYK 显示更多颜色」，他们所说的「RGB」往往是 sRGB 色彩空间，而常见的 CMYK 色彩空间确实比 sRGB 小一些。

= = =

但实际上，许多中低端显示器的色域都比 sRGB 小得多，并不比主流的 CMYK 色域大。而且各种 CMYK 色域和各种 RGB 色域的边界形状并不一样，光是说谁大谁小根本也没什么意义，关键在于两个色域之间的交叉覆盖关系。

为什么要有 Adobe RGB 这个比 sRGB 大的色域？很重要的一个原因就是它能覆盖 sRGB 和常见的 CMYK 色彩空间，这样能保证从摄影到印刷的流程中尽量没有色彩损失。为什么印刷界要用广色域屏幕？同样，为了屏幕色域能尽量覆盖印刷品的色彩以便预览。

尽管 sRGB 比通常的 CMYK 色域总面积大，但却没法覆盖 CMYK 的几个重要的高饱和区域。而且多数屏幕连 sRGB 都达不到，随随便便说「RGB 比 CMYK 色域广」有什么意义？

混淆色彩模型和色彩空间，这是色彩管理思路混乱的罪魁祸首之一。

转自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/19652492?columnSlug=lianghai