java中有关深拷贝和浅拷贝的解析

最新推荐文章于 2024-09-03 11:05:34 发布

chchong1234

最新推荐文章于 2024-09-03 11:05:34 发布

阅读量773

点赞数

分类专栏： Android开发文章标签： java 深拷贝浅拷贝

Android开发专栏收录该内容

13 篇文章 0 订阅

订阅专栏

熟悉C++的朋友对这个话题应该很熟悉，浅拷贝就是指两个对象共同拥有同一个值，一个对象改变了该值，也会影响到另一个对象。深拷贝就是两个对象的值相等，但是互相独立。本来想把以前写的一篇文章扩充一下，没想到居然牵扯出很多复杂的问题。本文测试环境是windows xp sp3中文版、NetBeans6.7.1,JDK1.6-update16。这里抛砖引玉，希望大家能提宝贵意见。

首先，Java中常用的拷贝操作有三个，operator = 、拷贝构造函数和 clone()方法。由于Java不支持运算符重载，我们无法在自己的自定义类型中定义operator=。拷贝构造函数大家应该很熟悉，现在看一下如何支持clone方法：

实现 Cloneable接口，因为 Object的 clone方法将检查类是否实现了 Cloneable接口，如果没有将抛出异常 CloneNotSupportedException对象。 Cloneable接口没有任何方法，只是个标志，所以只需要简单的写上 implements Cloneable即可。
改写从 Object继承而来的 clone方法，使它的访问权限为 public，因为为了防止意外的支持 clone操作， Object的 clone方法是 protected权限。

通过上面的分析，可以看出，如果我们要给自己的类添加拷贝功能，我们可以添加拷贝构造函数和实现Cloneable接口。
现在，来看一下不同的类型在拷贝过程中的表现：

Operator =

拷贝构造函数

clone方法

预定义非集合类型

深拷贝

如果支持拷贝构造函数的类型，则是深拷贝

不支持

自定义类型

浅拷贝

取决于实现

预定义集合类型

浅拷贝

会逐个调用每个元素的operator=方法

下面是测试代码，首先测试的是预定义非集合类型的operator =操作：

[java]view plaincopyprint? 
   
 int x=1;  
        int y=x;  
        y=2;  
        if(x!=y){  
            System.out.println("deep copy");  
        }  
   
   
        Integer a=1;  
        Integer b=a;  
        b=2;  
        if(!a.equals(b)){  
            System.out.println("deep copy");  
        }  
   
   
        String m="ok";  
        String n=m;  
        n="no";  
        if(!m.equals(n)){  
            System.out.println("deep copy");  
        }  

程序运行后，输出三行deep copy，测试结果表明，这三种类型的operator =操作都是深拷贝。由于我没有测试完所有的预定义非集合类型，我这里推测它们的operator =都是深拷贝。

下面测试预定义非集合类型的拷贝构造函数：

[java]view plaincopyprint? 
   
 Integer a=1;  
        Integer b=new Integer(a);  
        b=2;  
        if(!a.equals(b)){  
            System.out.println("deep copy");  
        }  
   
   
        String m="ok";  
        String n=new String(m);  
        n="no";  
        if(!m.equals(n)){  
            System.out.println("deep copy");  
        }  

程序运行后，输出两行deep copy，测试结果表明，这两种类型的拷贝构造函数都是深拷贝。int没有拷贝构造函数。

现在我们来测试自定义类型的operator=操作，假设我有一个类Person，代码如下：

[java]view plaincopyprint? 
   
 public class Person implements Cloneable{  
     private int age;  
     private String name;  
     public int getAge() {  
         return age;  
     }  
     public void setAge(int age) {  
         this.age = age;  
     }  
     public String getName() {  
         return name;  
     }  
     void setName(String name) {  
         this.name = name;  
     }  
 }  

测试代码：

[java]view plaincopyprint? 
   
 Person p=new Person();  
        p.setAge(32);  
        p.setName("陈抒");  
   
        Person p2=p;  
        p.setAge(33);  
        p.setName("老陈");  
   
        if( (p.getAge()!=p2.getAge())&&(!p.getName().equals(p2.getName())) ){  
            System.out.println("deep copy");  
        }  

运行后，没有输出deep copy，说明这是浅拷贝。这里就是我们常说的两个引用之间的赋值，仅仅是让两个引用指向同一个对象。

现在，我们来测试预定义集合类型的operator=操作：

[java]view plaincopyprint? 
   
 ArrayList list1=new ArrayList();  
         list1.add("yangzhou");  
         ArrayList list2=list1;  
         list1.clear();  
   
         if(list2.isEmpty()){  
             System.out.println("shallow copy");  
         }  

结果输出为shallow copy。

现在我来测试拷贝构造函数：

[java]view plaincopyprint? 
   
 ArrayList list1=new ArrayList();  
         list1.add("yangzhou");  
         ArrayList list2=new ArrayList(list1);  
         list1.clear();  
   
         if(list2.isEmpty()){  
             System.out.println("shallow copy");  
         }else{  
             System.out.println("deep copy");  
         }  

输出结果是deep copy;
clone方法的测试代码只是将第三行换成list1.clone(),加上类型转换，这里不再贴代码了。结果也证明是深拷贝。
预定义集合类的深拷贝实际上就是调用每个元素的operator =。如果元素都是自定义类型的化，实际上还是浅拷贝。现在来看测试代码：

[java]view plaincopyprint? 
   
 ArrayList list1=new ArrayList();  
        Person p1=new Person();  
        p1.setAge(32);  
        p1.setName("陈抒");  
        list1.add(p1);  
   
        ArrayList list2=(ArrayList) list1.clone();  
        list2.get(0).setName("chenshu");  
   
        if(list2.get(0).getName().equals(list1.get(0).getName())){  
            System.out.println("shallow copy");  
        }else{  
            System.out.println("deep copy");  
   
        }  

输出为shallow copy，Person是自定义类型，它的operator =运算符只是引用之间赋值，是浅拷贝。因此当修改了list2的第一个元素指向的Person对象的name属性，也就是修改了list1第一个元素所指向的Person对象的name属性。对于这种拷贝，我自己起了一个名字，叫做第一层深拷贝。

    现在我们有了表格中的结论，自己实现拷贝构造函数或者clone方法的时候就心里有数多了。
   假如我的自定义类型内部成员变量都是预定义非集合类型，那么在clone方法中只需要调用Object.clone即可完成深拷贝操作。在拷贝构造函数中需要使用operator=来一个个的深拷贝；
    假如我们的自定义类型内部成员变量有一些预定义类型，另一些是自定义类型，如果要深拷贝的话，最好调用自定义类型成员变量的拷贝构造函数或者clone方法。下面是例子代码：

[java]view plaincopyprint? 
   
 public class Company {  
     public Company(){  
   
     }  
   
     public Company(Company c){  
         name=c.name;  
         person=new Person(c.person);  
     }  
     private String name;  
     private Person person;  
   
     public Person getPerson() {  
         return person;  
     }  
   
     public void setPerson(Person person) {  
         this.person = person;  
     }  
   
     public String getName() {  
         return name;  
     }  
   
     public void setName(String name) {  
         this.name = name;  
     }  
   
     @Override  
     public Object clone() throws CloneNotSupportedException{  
         Company c=new Company();  
         c.setName(name);  
         c.setPerson((Person) person.clone());  
         return c;  
     }  
 }  
   
 public class Person implements Cloneable{  
     public Person(){  
   
     }  
   
     public Person(Person p){  
         age=p.age;  
         name=p.name;  
     }  
     private int age;  
     private String name;  
     public int getAge() {  
         return age;  
     }  
     public void setAge(int age) {  
         this.age = age;  
     }  
   
     public String getName() {  
         return name;  
     }  
   
     public void setName(String name) {  
         this.name = name;  
     }  
   
       
     @Override  
     public Object clone() throws CloneNotSupportedException{  
         return super.clone();  
     }  
 }  