Linux内核为不同驱动的加载顺序对应不同的优先级,定义了一些宏:
include\linux\init.h
#define pure_initcall(fn) __define_initcall("0",fn,1)
#define core_initcall(fn) __define_initcall("1",fn,1)
#define core_initcall_sync(fn) __define_initcall("1s",fn,1s)
#define postcore_initcall(fn) __define_initcall("2",fn,2)
#define postcore_initcall_sync(fn) __define_initcall("2s",fn,2s)
#define arch_initcall(fn) __define_initcall("3",fn,3)
#define arch_initcall_sync(fn) __define_initcall("3s",fn,3s)
#define subsys_initcall(fn) __define_initcall("4",fn,4)
#define subsys_initcall_sync(fn) __define_initcall("4s",fn,4s)
#define fs_initcall(fn) __define_initcall("5",fn,5)
#define fs_initcall_sync(fn) __define_initcall("5s",fn,5s)
#define rootfs_initcall(fn) __define_initcall("rootfs",fn,rootfs)
#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall("6s",fn,6s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("7",fn,7)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall("7s",fn,7s)
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
把自己的驱动的函数名用这些宏去定义之后,
就会对应不同的加载时候的优先级。
其中,我们写驱动中所用到的module_init对应的是
#define module_init(x) __initcall(x);
而
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
所以,驱动对应的加载的优先级为6
在上面的不同的优先级中,
数字越小,优先级越高。
同一等级的优先级的驱动,加载顺序是链接过程决定的,结果是不确定的,我们无法去手动设置谁先谁后。
举个列子,在mtk TP 驱动中,IC 目录下的驱动模块用的是module_init。而mtk驱动模型中tpd_common_probe.c使用的是late_initcall,level是7。所以会先启动ic目录下的驱动代码。在走mtk-tpd.c tpd_device_init函数。
mtk tp驱动流程。加载tp ic驱动-启动驱动模型遍历驱动-读取到设备之后启动TP IC驱动。
加载驱动模块。
总结,不同优先级,按优先级顺序加载。level从0到7s 高到低的顺序。数字越小,优先级越高。
同等优先级,顺序不确定。加载顺序是链接过程决定的,结果是不确定的。