string、stringbuffer和stringbuilder的区别

最新推荐文章于 2024-09-08 10:40:56 发布

长腿蜗牛

最新推荐文章于 2024-09-08 10:40:56 发布

阅读量325

点赞数

分类专栏：基础文章标签： java String StringBuffer StringBuilder

本文链接：https://blog.csdn.net/chenalvin5210310/article/details/77981488

版权

基础专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

最近学习到StringBuffer，心中有好些疑问，搜索了一些关于String，StringBuffer，StringBuilder的东西，现在整理一下。

他们的优缺点在哪里呢？下面来看下

1、运行速度String<StringBuffer<StringBuilder

2、原因：String字符串常量，不可改变的对象，任何对String的改变都会创建新的String对象，而原有的对象就会变成垃圾被GC回收；而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。而StringBuffer与StringBuilder都是append，他们的区别在哪呢？先说一下集合的故事，HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也是如此，他们的原理和操作基本相同，区别在于StringBufferd支持并发操作，线性安全的，适合多线程中使用。StringBuilder不支持并发操作，线性不安全的，不适合多线程中使用。StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。

3、举例

String str = "This is a " + "simple" + "example";
StringBuffer builder= new StringBuffer("This is a ").append("simple").append("example");

从这我们会发现生成str对象的速度非常的快，StringBuffer占不到什么优势，这是为什么呢？

jvm会认为其实String str = "This is a " + "simple" + "example";就是String str = "This is a simple example";所以不需要什么时间。

但是当字符来至不同的String对象时，就没那么快了。

比如：

String str1 = "This is a ";
String str2 = "simple";
String str3 = "example";
String str = str1 + str2 + str3;

jvm会老老实实的按规矩来重新创建对象