昨天因为画PCB画到太晚没有做题,今天补上昨天的。
这2道题从动态规划的角度来看,有一个很好的漫画图解动态规划:https://www.sohu.com/a/153858619_466939
剑指Offer第8题是很简单一个题,看完题目第一反应就是递归,很快写完一遍过,但是用时600-700ms左右:
(这和上面链接中提到的第1种解法:简单递归解法是一致的)
class Solution {
public:
int jumpFloor(int number) {
if(number<=0) return 0;
if(number==1) return 1;
if(number==2) return 2;
return jumpFloor(number-1)+jumpFloor(number-2);
}
};
之后看了讨论区才意识到这就是斐波那契数列,只是前面几项略有不同,用时3ms:
(这和上面链接中提到的第3种解法:动态规划解法是一致的,也就是自底向上实现求解)
class Solution {
public:
int jumpFloor(int number) {
if(number<=0) return 0;
int a=0, b=1;
int c;
for(int i=0; i<number; i++){
c = a+b;
a = b;
b = c;
}
return c;
}
};
第9题变态跳台阶也很直观,就是第8题的扩展,很显然是2^(n-1)种,不过写程序时我把C++和MATLAB语法搞混了,用的^当作乘方符号,实际上在C++里,^是位运算的异或。
可以用递归,也可以用左移运算符,两种写法时间差不多。应该是因为仅仅与之前一项有关,不会像斐波那契数列那样会有很多重复的节点计算。
class Solution {
public:
int jumpFloorII(int number) {
if(number<=0) return 0;
if(number==1) return 1;
return 2*jumpFloorII(number-1);
}
};
class Solution {
public:
int jumpFloorII(int number) {
if(number<=0) return 0;
return 1<<(number-1);
}
};