【阅读笔记】《人月神话》思想提炼

前言

由于《代码大全2》好几处引用了 《人月神话》的的内容,遂周末把《人月神话》看完了。总的来说,这本书更适合有管理经验的人阅读。目前我还处于开发人员的角色,学习软件工程为初衷,保持一个学习的心态总结本书有趣的思想。值得一提的是,这本书要完完整整的看完,后续的章节会对前面的章节进行补充。不进行章节的重写而是通过补充的手法,猜测其背后的原因是保留了那个年代的上下文语境。

1. 衡量工作量

1.1. 单位

“人月” —— Man Month
衡量工作量的单位,表示一个功能由一个人开发需要多少个月。

1.2. 工作量与人月(人天)的关系

管理层需要一个宏观数据,如果一个功能要超过半年才能进行业务验证,一定是不能接受的。那么往往考虑的是“加人”解决。
《人月神话》认为以“加人”为导向的缩短工期方法,是不可行的,是一种神话(点题了书名)。主要论据是:

1.2.1 忽略了沟通成本
  • 把工作量与人月等价互换,会忽略人与人的沟通成本,导致预估不准
    等价互换,是一种过于美好的假设。它假设人与人之间是不需要沟通交流的,而现实世界是,两人及以上的协作需要对齐很多概念、需要调和可能出现的编码风格、需要在任务量上面进行扯皮。同样的,团队间的合作如是。

    P80: “如果项目有n个工作人员,则有(n^2 - n) / 2 个相互交流的接口,有将近2n个必须合作的潜在团队”

1.2.2 忽略了需求的特征

需求如果是不易拆分的,由多个人进行协作,会产生大量的重复劳动。特别是对需要短时间的攻坚战,更不应该加人手。如两周的任务拆给4个人,需要3天完成。4个人都在第1天完成了需求理解,本质上是进行了4次重复劳动,浪费掉了3天。

2. 外科手术团队 —— 少部分人主导项目

主刀医生是经验最丰富的,接着是副手。

2.1. 执行方式

  • 1 / 7 左右的人充当关键 (1个主刀医生 + n副手) 角色
  • 关键角色对产品的概念完整性负责
  • 其他角色负责遵守概念并将需求落地

2.2. 遵守的理念

  • 个体差异可能是指数级的

    只有少部分人能成为主刀医生,同样年限的医生工作效率也截然不同。

  • 提高效率

    文档的简洁能为程序员减少学习、记忆、搜索成本。许多需求,往往是若干个简洁的表述进行组合 。所以提高整体开发效率,主旨就是让表述更加简洁。简洁和直白来自于概念完整性

  • 必须将需求与实现区分出来

    需求是用来代表用户的核心利益。如果规定了如何实现,等同于扼杀了工程师的创造力。

  • 不需要为独裁而惭愧

    少部分人负责概念的完整性,是因为这部分人才的流动性没有实施人员大,且有更丰富的经验,决策不用下沉至其他人,也避免了大量的沟通成本。

  • 概念未完整的时候,不要动手编码
    《人月神话》自述,不同的程序员对需求有不同的理解,编码上自然难以统一,后期的调试和修改至少多花了一年时间。

3. 警惕“遗留需求”

开发第一个系统时,产品经理力求简练,一定会剔除掉某些功能。等第一版本上线后,又极其期待被砍掉的功能补充上。但是这是危险的。

  • 做第一个系统时候特有的素质
    对正在进行的任务不够了解,所以会谨慎、仔细的工作。第二版本则不太拘谨了
  • 如何决策
    第二版本中是否要实现遗留需求,需要由 至少两名,有系统二次开发经验的产品经理 决策

4. 管理进度

4.1 不要泄气

程序员延期后,会产生“其他的部分反正会落后”的想法,实则从整体项目来看是不一定的。项目中的任务进度推进是一个网状的关系,只要延期的事项不在“关键路径”上,依旧能保证整体按期交付。所以不要泄气,专注于眼前的任务,解决它。
目前待过的公司都没用上关键路径来管理项目,曾经理论学习过,写过一篇博客

4.2. 设定合适的里程碑并记录完成过程

  • 里程碑一定要具体

    设定具体的指标,好处是避免汇报扯皮

  • 记录完成过程有利于决策下一个里程碑的内容

5. 怎么写文档 P169

不同的用户需要的文档详细程度不同,具体的内容书中已经总结的很好了。

5.1. 怎么对待流程图

“逐一记录的详细流程图过时而令人生厌,它只适合启蒙初学者的算法思维”
我十分赞同这句话,流程图一般是用于理解代码用的,自己写的代码往往不需要先生成流程图。
有一个例外,我认为ER图、时序图 还是很好用的,并且是足够简单的时序图。在评审环节可以让评审人更直观的了解程序交互的系统、角色。在代码完成后绘制时序图曾让我看出代码质量不好的地方,并以出现简洁时序图为宗旨,最后把代码改造的更加可读。

5.2. 自文档化的程序

原则是代码的说明最后跟代码放在一起。所以有了 self-documenting 的说法。

  • 规范
    JavaDoc
  • 语言
    XML、Groovy DSL 本身就具有较高的可读性

6. 没有银弹 —— 软件开发的核心困难

“比起对概念进行表达和对实现逼真程度进行验证,以下的事项更为困难”

  • 规格说明
  • 设计
  • 测试

现代软件系统无法规避的内在特性

  • 复杂度
    数学家和物理学家为复杂的现象建立简化的模型,从而论证特性。但是这一套方法在软件开发中行不通,软件系统
    中的多种状态、语言特性、依赖的环境特性等因素都是构成软件复杂度的重要因素,无一可以被剥离出去。

  • 一致性
    软件开发的目标之一是兼容性,如果要保持兼容性,代码上就要做大量的妥协。对软件的任何再设计,都无法简化这些复杂性

  • 可变性
    需求变了、实现也一定变。这跟建筑工程完全不同。软件工程会遭受持续变更的压力

  • 不可见性
    硬件有电路图,但是试图用图形来描述软件时,发现它是有很多互相关联、重叠在一起的图形。

7. 软件开发次要困难的解决方案(已知的)

  • 高级语言

  • 分时
    这个指为不同的团队设定共享资源的使用时间段,减少硬件资源竞争带来的部署缓慢、不稳定。

  • 面向对象编程
    本质上是 “信息隐藏”。采用良好的接口封装、利用继承来表达层次关系、而不用交代实现,尽可能避免原来过程化编程曲解他人代码而造成的bug

  • 需求精炼和快速原型
    敏捷开发、极限编程。旨在把跟用户的沟通频率提高。

  • 增量开发
    小步快走,能提高正反馈。小版本之间构成产品族树,以最低限度控制版本失败的成本(可以按照树回溯到上个版本)
    在这里插入图片描述

后记

《人月神话》一定要全部看完。主要是因为这本书的编排方式,后文会对前文进行补充,甚至是否定。比如 P176 的内容 关于信息隐藏,Parnas 是正确的,我是错误的。 如果看完书抓不住重点,P339 开始的内容会帮助我们找到重点,可以回头再看看相关内容。这本书的内容应该作为“课外读物”,提炼出思想是为了更好的理解管理工作以及看看大佬的眼界。看完这本书对软件工程更加敬畏了,保持谦虚,一路学习。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值