自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(1822)
  • 资源 (7)
  • 收藏
  • 关注

原创 二十四年前在UMLChina谈本体论-James Odell

实际上你就是混迹于软件业的、没有受过Odell所说的“正规数学训练”的文科生?

2026-02-23 09:29:39 1065

原创 [pdf]《软件方法》全流程引领AI-电子书共490页202602更新

警惕幼稚的想法很多开发人员在说,自己已经在“深度使用AI”了,觉得自己变强了。这样的想法是很幼稚的。其实本人反而变得更弱了,却有“变强”的错觉,全然忘了,竞争对手也同样在“深度使用AI”。不是AI和人竞争,是AI大背景下人和人的竞争!(1)编码的失控AI在实现环节表现是最好的,Vibe就行,但是,如果没有把控住C-分析的环节,随着系统需求的增加,AI的各种修补、拼凑变得越来越笨拙,最终不可收拾。(2)对ABCD无知,Spec、Skill也没用后来又有Spec-Driven,最近又热

2026-01-20 10:52:51 253

原创 优马神州-愿景-案例实作《软件方法》第2章

也可以做成一个“定位目标组织规格”的skill,这样就不用反复提交相同的提示词部分,但这主要和节约token相关,并不会提高AI反馈的质量。

2026-02-23 09:24:11 610

原创 AI抢人饭碗?AI时代人和人抢饭碗!《软件方法》全流程引领AI

这样的想法是很幼稚的。其实本人反而变得更弱了,却有“变强”的错觉,全然忘了,竞争对手也同样在“深度使用AI”。幸运/不幸 的是,这部分内容不但人类目前没有研究透,而且AI也没有形成通识,甚至还有被伪创新污染的趋势!有方法学思想的人来引领AI,至关重要。

2026-02-16 17:38:40 403

原创 DDD岁月史书之二:分层架构是DDD提出的吗

很多所谓的架构师,懂的“架构设计”就是这些东西,根本没有能力建模复杂的核心域逻辑。幸运的是,AI的降临横扫了这些批量刷工作量的“架构”工作。

2026-02-16 17:28:02 391

原创 [幻灯]《软件方法》引导AI03-业务流程建模和改进

从语音素材提炼业务流程

2026-02-12 15:59:50 273

原创 [幻灯片]《软件方法》引导AI全流程开发幻灯片02-愿景

通过skill定位目标组织

2026-02-12 15:58:02 114

原创 [幻灯片]《软件方法》引导AI全流程开发幻灯片01-概述

不是人和AI竞争,是AI背景下人和人的竞争。不了解ABCD工作流,后果是失控和无竞争力。

2026-02-03 11:47:31 265

原创 门诊自助和鼠鸭识别《软件方法》第2章自测题02共8题

假设《庆余年》中庆帝给范闲下指示

2026-02-03 11:44:51 225

原创 定位目标组织《软件方法》第2章自测题01共13题

二次元爱好者大学生嘉豪

2026-01-30 21:14:12 548

原创 嘉豪、护士和庆余年·UMLChina建模答题赛第7赛季第6轮

扫一下药袋/输液泵/腕带条码获得相应信息

2026-01-30 21:06:58 328

原创 贷款卖房、西门和金莲《软件方法》第2章

西门大官人在追求金莲的过程中,加强了在“小”上的改进。他并不是摆出“老子又帅又有钱,你赶紧过来”的县城土豪嘴脸,而是低姿态地执行了王婆制定的“十分光”计划。

2026-01-29 13:55:03 381

原创 提高求偶时被选中的几率·UMLChina建模答题赛第7赛季第5轮

新版的《软件方法》放弃了“老大”这个已经用了超过20年的造词

2026-01-29 13:53:09 68

原创 质量需求当成愿景、伪创新的基本盘《软件方法》第2章

碰到类似系统质量需求的表述时,应该从组织的视角去看它对于组织指标的意义——“如果实现了这个,对组织有什么好处呢”。例如,建模人员写“从接收请求到回应的时间应在2秒之内”,这是系统的质量需求,是系统的某个行为在时间上的指标值,如图2-43所示。其实,建模人员只要心里稍微给目标组织留点位置,不要那么懒惰和自私,就不会动不动把自己臆想的“系统是什么样”端上来了。这个错误本质上和前文说过的“系统能够做什么”是一样的,只是把功能需求换成了质量需求。愿景对应的是组织的指标,如图2-44。这些,就是伪创新的基本盘。

2026-01-28 13:41:01 47

原创 输液反应投诉和伪创新闭环《软件方法》第2章

读者可以观察你身边的伪创新买家和卖家,看看他们是不是擅长“不用做任何思考就形成闭环”。

2026-01-28 13:39:55 317

原创 厚脸皮的愿景《软件方法》第2章

话术是“你买了我们这个系统,我们的市场占有率会增加噢!”——他不扇你一个大嘴巴算客气的。

2026-01-26 12:05:47 290

原创 DDD圈子开始岁月史书了

警惕DDD圈子借着“AI时代新方法学”的契机,把一些伪创新打成(塑造成)“传统软件工程最佳实践”。

2026-01-26 12:03:33 1548

原创 能咋地,我就问问《软件方法》第2章

打个响指,空中飘来一朵云,领导在云上划拉两下就行

2026-01-23 14:30:16 62

原创 领导既要又要-怎么建模《软件方法》第2章

能做到这一步,已经算是有一定的思考(造假)能力了,可惜,这还是第1章所批评的思维颠倒,不能得到正确答案。

2026-01-23 14:28:32 282

原创 利用AI识别损毁程度是愿景吗《软件方法》第2章

降低因电机过热导致的非计划停机率

2026-01-20 10:44:51 291

原创 愿景严格定义,马宝国四两拨千斤《软件方法》第2章

“马宝国”、“刘劲西”并非“系统”的“名称”值

2026-01-16 10:56:55 632

原创 [讨论]合川杀猪、牛栏和AI

合川杀猪事件,有哪些物流和信息流?

2026-01-16 10:55:30 578

原创 《软件方法》漫画:没有能力剖析领域逻辑的遮羞布

在思考核心域逻辑时,频频提出“这样会不会速度慢”(质量需求)、“我们想把它分成N个微服务,让不同团队用各自技术栈开发”(设计约束,也有可能是臆想的设计)等和核心域逻辑无关的因素,掩盖自己没有能力剖析复杂逻辑的事实——我是有能力剖析的,但还要考虑到这个因素、那个因素,所以精力就不够了。在现在的很多软件组织中,分析工作流的技能被严重忽视。以“后面再重构”为借口,结合其他遮羞布,掩盖自己没有能力剖析复杂逻辑的事实——我先随便写写,后面再重构,哎呀,没想到啊,时间来不及了(遮羞布一)。

2026-01-14 13:38:31 41

原创 为啥放弃了“老大”《软件方法》第2章

让人误以为“自动拣货机”这个系统的“老大”提升到董事长了

2026-01-14 13:36:51 662

原创 医院为例,调整目标组织规格范围《软件方法》第2章

目标组织负责人是A医院科研处处长,目标组织是A医院。

2026-01-12 17:14:08 451

原创 软件需求设计方法学全程实例剖析幻灯片06-分析类图、序列图和状态机图[202601更新]

仅仅把控核心域逻辑

2026-01-12 16:59:11 52

原创 软件需求设计方法学全程实例剖析幻灯片04-系统用例图和用例规约[202601更新]

pdf文件下载:

2026-01-08 16:44:52 192

原创 软件需求设计方法学全程实例剖析幻灯片03-业务用例图和业务序列图[202601更新]

让AI寻找业务流程改进点

2026-01-08 16:35:57 158

原创 软件需求设计方法学全程实例剖析幻灯片02-愿景[202512更新]

没有愿景,需求没有依据

2026-01-06 09:24:02 195

原创 映射上下文?漏了31%-《实现领域驱动设计》中译本再谈(4)

Mapping Context(地图上下文)被翻译成“映射上下文”。

2026-01-06 09:21:14 1032

原创 ly被加上,单体已死-《实现领域驱动设计》中译本再谈(3)

“单体”就是很好的遮羞布。DDD Fans只需要说:某某技能是用来做单体应用的,现在是革命性创造的DDD和微服务时代,这个技能过时了。

2026-01-01 12:26:35 788

原创 ly被砍掉-《实现领域驱动设计》中译本再谈(2)

译者应该是把costly(昂贵的)的ly砍掉,当成了cost来用。

2026-01-01 11:46:18 697

原创 绿地、粽地和缺斤短两-《实现领域驱动设计》中译本再谈(1)

连半页都不到,出现了大量的错译、漏译,甚至有两处漏译是整句省掉的。

2025-12-30 10:18:36 381

原创 软件需求设计方法学全程实例剖析幻灯片01-概述[202512更新]

从无意识瞎蒙到有意识思考

2025-12-30 10:16:08 141

原创 [答疑]同事在B站看DDD直播学来“创新”,怎样应对

伪创新卖家和买家缺乏基本建模能力的脓包大概率会暴露

2025-12-27 15:08:21 457

原创 《软件方法》化劲火锅和肾摸事火锅

“肾摸事火锅”为什么进入了建模人员的视线

2025-12-27 15:06:58 252

原创 《软件方法》漫画:染色

这些内容摇身一变,成了“敏捷软件开发原则”

2025-12-22 11:30:47 1002

原创 《软件方法》漫画:偷梁换柱

谈“开发”是谈不来的,但可以谈“敏捷开发”——重点谈“敏捷”嘛

2025-12-22 11:29:17 474

原创 Eclipse安装SysML v2插件教程

览并选中SysML v2安装包中的压缩文件 org.omg.sysml.site.zip

2025-12-19 16:12:14 1215

原创 UML建模工具2025年10月到12月更新

老牌UML建模工具,曾用名:JUDE。支持自行编写的插件。新版本支持AI建模。

2025-12-19 16:09:46 786

《软件方法》2026版 潘加宇含 1、2、8、9 章部分内容

《软件方法》2026版 潘加宇 含 1、2、8、9 章部分内容 本文件会不定时更新,可到以下地址下载最新版本: umlchina.com/url/softmeth.html 当前更新时间:2026.2.16 您在阅读《软件方法》时如果发现错误,欢迎通过微信umlchina告知。如果作者认为有道理,决定在下一次发布时根据您的意见修改,每个错误将付给您5.12元报酬,并在书中说明您的贡献。 (1)任何您认为的错误都可以,包括错别字。 (2)同一错误仅支付最先指正者报酬。 (3)请根据最新版本作指正。 目前指正人有(按指正时间排序):吴佰钊、王周文、刘学斌、成文华、黄树成、李蜀斌、杨雪鸿、王书伟、高洪江、张志坚、龙燔、陈文飞、郭沼兵、陈自平、张彬、李宏伟、赵志军、孙赛刚、孙军、左科、王长福、张守金。

2026-02-16

350道软件方法强化自测题202511更新+软件工程基于《软件方法》的建模技能强化训练体系设计:350道自测题覆盖业务建模、需求分析、系统设计全流程能力认证

内容概要:本文档为《软件方法》系列强化自测题的汇总,共包含350道题目,覆盖总纲、业务建模、需求、分析等多个软件工程核心领域。题目形式涵盖单选、多选、填空等,旨在通过系统性练习帮助读者掌握软件建模的核心技能,尤其是UML(统一建模语言)的应用、业务流程改进、需求推导、系统分析与设计等关键环节。文档强调建模工作的逻辑顺序(业务建模→需求→分析→设计),批判“伪创新”现象,并倡导严谨、务实的工程方法。此外,文档还介绍了“软件方法建模师”的认证方式,鼓励学习者通过实践和测试检验学习成果。; 适合人群:具备一定软件开发或系统分析基础,希望深入掌握软件建模技能的工程师、分析师、架构师及技术管理者;尤其适合准备从事或正在从事复杂系统设计与开发的专业人士。; 使用场景及目标:①通过大量自测题巩固《软件方法》一书中的理论知识,提升在业务建模、需求分析和系统设计等方面的实战能力;②识别并规避软件开发中的“伪创新”陷阱,建立科学、严谨的工程思维;③为获得“软件方法建模师”认证做准备,通过系统练习达到满分要求。; 阅读建议:建议学习者结合《软件方法》原著和配套视频课程进行学习,按模块逐步完成自测题,并对错题进行深入反思。在练习过程中,应注重理解题目背后的建模原则和方法论,而非仅仅追求答案正确。对于涉及“伪创新”批判的题目,应结合行业现状进行思考,增强辨别能力。

2025-11-12

《软件方法》强化自测题202509更新.pdf 是一本由潘加宇编写的软件工程领域专业学习与测评资料,旨在帮助读者掌握和检验“软件方法”中的核心建模技能 文档共包含320道自测题,分为12套“总纲”、

内容概要:本文档是《软件方法》系列的强化自测题汇编,共包含320道题目,覆盖总纲、业务建模、需求、分析等多个软件工程核心领域。题目形式涵盖单选、多选及填空,旨在通过实战练习帮助读者掌握软件建模的核心技能,识别并批判伪创新方法,提升在UML、SysML、DDD等技术下的建模能力。文档强调建模的严谨性、一致性,并通过讽刺与案例揭示行业中常见的认知误区与实践陷阱。 适合人群:具备一定软件开发或系统分析基础,希望深入掌握正规建模方法、提升需求分析与系统设计能力的研发人员、系统分析师、架构师及技术管理者。 使用场景及目标:①检验和巩固对《软件方法》理论体系的理解;②识别和规避伪创新、形式主义等无效实践;③提升在业务建模、需求分析、系统设计等关键工作流中的实际建模能力;④为获取“软件方法建模师”认证做准备。 其他说明:建议学习者结合《软件方法》书籍及相关视频课程同步练习,严格按照建模规范进行自我训练,并通过录制完整做题视频提交认证,以确保学习效果的真实性与深度。

2025-09-29

《软件方法-全流程引领AI》pdf

内容概要:本文深入探讨了软件开发中的需求与设计工作流,强调需求与设计不应直接映射,而应通过严谨的推理过程实现多对多的映射关系。文章指出,需求关注的是提升销售,设计关注的是降低成本,两者相互独立但又紧密关联。此外,文章还介绍了软件开发的四个建模工作流(A-业务建模、B-需求、C-分析、D-设计),并强调了使用统一建模语言(UML)进行建模的重要性。文章批评了伪创新现象,特别是“敏捷”和“领域驱动设计”(DDD)在互联网行业的滥用,指出这些方法往往缺乏实质性内容,成为掩盖开发人员能力不足的工具。最后,文章呼吁开发人员应重视基础知识的学习,避免盲目追随潮流。 适合人群:具备一定编程基础,尤其是对软件开发方法论有兴趣的研发人员。 使用场景及目标:①帮助开发人员理解需求与设计的区别,避免混淆;②指导开发人员如何通过ABC工作流(业务建模、需求、分析)来应对变化;③提醒开发人员警惕伪创新,专注于提升实际开发能力。 阅读建议:本文内容较为深入,建议读者结合实际项目经验进行理解,并在实践中逐步掌握需求与设计的分离及多对多映射的技巧。同时,对于UML和其他建模工具的使用,建议通过实际操作加深理解。

2025-07-22

300道《软件方法》强化自测题业务建模需求分析共257页

300道《软件方法》强化自测题业务建模需求分析共257页

2025-06-05

《分析模式》漫谈文集01-59.pdf

内容概要:本文深入探讨了《分析模式》一书的翻译问题及其相关技术细节。作者潘加宇通过对多个章节和片段的细致对比,指出了2020年中译本在多个地方存在翻译不准确或误导性的问题,这些问题涉及术语翻译、语法结构、逻辑表达等多个方面。同时,作者还结合自身经验,介绍了如何将书中原有的非UML图示转换为更易理解和标准化的UML图示,以帮助读者更好地理解原书内容。此外,文章还涉及了一些计算机科学基础概念的澄清,如“有向无环图”、“元模型”等,并对领域驱动设计(DDD)中的一些常见误解进行了批驳。 适用人群:具备一定软件开发基础,尤其是对面向对象编程、UML建模、领域驱动设计等有一定了解的研发人员和研究人员。 使用场景及目标:①帮助读者准确理解《分析模式》一书的核心思想和技术细节;②为从事软件开发和建模工作的技术人员提供参考,避免因误译而导致的理解偏差;③提升读者对计算机科学基础概念的认识,纠正一些常见的误解和误区。 阅读建议:由于文章内容较为专业且涉及大量技术细节,建议读者在阅读过程中结合原书及相关技术资料进行对照学习。对于翻译问题,不仅要关注具体词汇的选择,更要注重句子结构和逻辑表达的准确性。同时,对于一些基础概念的澄清部分,可以进一步查阅相关文献以加深理解。

2025-05-04

[pdf、epub]260道《软件方法》强化自测题业务建模需求分析共216页(202412更新)

[pdf、epub]260道《软件方法》强化自测题业务建模需求分析共216页(202412更新)

2024-12-28

《分析模式》漫谈合集(01-45) 潘加宇 ★UMLChina为什么叒要翻译《分析模式》? ★缝合故事1999-幻影战斗机《分析模式》和分析模式(1) ★《分析模式》第2章中文UML图(已

《分析模式》漫谈合集(01-45) 潘加宇 ★UMLChina为什么叒要翻译《分析模式》? ★缝合故事1999-幻影战斗机《分析模式》和分析模式(1) ★《分析模式》第2章中文UML图(已

2024-12-01

162页《分析模式》漫谈合集01-35 pdf

162页《分析模式》漫谈合集01-35 pdf

2024-11-24

105页的《分析模式》漫谈合集第1集

《分析模式》漫谈合集(1) 潘加宇 ★UMLChina为什么叒要翻译《分析模式》? ★[缝合故事]1999-幻影战斗机《分析模式》和分析模式(1) ★《分析模式》第2章中文UML图(已修正原书错误)(2.1-2.6) ★Unified Method并不是RUP ★反射·电动车周某 ★“鸦脚”表示法到底是谁先用的? ★实例不是“一种”·隔壁老王 ★怎样把一张图从不严谨改到严谨 ★单继承不是“唯一继承” ★[答疑]泛化关系上的泛化集(Generalization Set)操作 ★Modeling Construct ★白头神探 ★从Catalog说到拜义父 ★“我用的”不能变成“我的” ★“有传统”和王家卫 ★financial是“财务”吗 ★Midjourney、Sora和硅谷机密

2024-11-01

UMLChina训练资料

UMLChina训练资料,2009年9月版本

2009-09-29

UMLChina训练资料之需求

UMLChina训练资料之需求定义,2009年8月版本

2009-09-29

UMLChina软件需求设计UML全程实作umlchina_01_overview

UMLChina训练幻灯片Part1

2015-09-22

软件需求设计UML全程实作--愿景UMLChina

UMLChina训练幻灯片,软件需求设计UML全程实作--愿景

2015-09-22

《软件方法2024版》公开内容202405更新-epub版

《软件方法》2024版 潘加宇 含 1、8、9 章部分内容 本文件会不定时更新,可到以下地址下载最新版本: http://www.umlchina.com/url/softmeth2024.html 当前更新时间:2024.5.22 ************************************************** 您在阅读《软件方法》时如果发现错误,欢迎通过微信umlchina2告知。如果作者认为有道理,决定在下一次发布时根据您的意见修改,每个错误将付给您5.12元报酬,并在书中说明您的贡献。 (1)任何您认为的错误都可以,包括错别字。 (2)同一错误仅支付最先指正者报酬。 (3)请根据最新版本作指正。 目前指正人有(按指正时间排序):吴佰钊、王周文、刘学斌、成文华、黄树成、李蜀斌、杨雪鸿、王书伟、高洪江、张志坚、龙燔、陈文飞、郭沼兵、陈自平、张彬、李宏伟、赵志军、孙赛刚、孙军、左科。 2018版《软件方法(上)》的勘误: http://umlchina.com/book/errata2ed.html

2024-05-22

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-04-系统用例图和用例规约

[幻灯片]软件需求设计方法学全程实例剖析-04-系统用例图和用例规约

2024-04-14

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-03-业务用例图和业务序列图

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-03-业务用例图和业务序列图

2024-03-29

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-02-愿景

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-02-愿景

2024-03-28

抱歉!二十三年前我们没看懂《人月神话》幻灯片-共127页

抱歉!二十三年前我们没看懂《人月神话》幻灯片-共127页

2024-03-15

DDD领域驱动设计批评-幻灯片合集(二)共183页

*领域驱动设计伪创新:通用语言 *被严重污染的领域专家 *不要把学习体会当成创新 *“以炮换马”的DDD歪招是否可以作为起步 *软件开发废话赏析02:领域驱动设计的“愿景” *领域驱动设计伪创新:六边形架构算吗 *分层架构是DDD提出的吗 *《实现领域驱动设计》译文暴露的问题 *为什么要追究糊涂用语 *DDD伪创新为什么受欢迎 *DDD伪创新的来源 *遮羞布:赶紧“敏捷”编码 *开发团队脓包01:皇帝的新装 *开发团队脓包02:口号党的危害 *开发团队脓包03:鸵鸟 *“敏捷”为啥无敌:起名的秘密 *普天之下皆我妈 01:如果允许一次走两步,新手也能击败象棋大师 *普天之下皆我妈02 :“敏捷”试错 *乱七八糟图最大的问题

2024-03-08

DDD领域驱动设计批评-幻灯片合集(一)共190页

DDD领域驱动设计浮夸,Eric Evans开了个坏头 领域驱动设计伪创新 之 聚合根 哪些中文资料上有领域模型案例 领域驱动设计割裂历史,哪里有详细一些的真实历史 软件开发废话赏析:事件风暴 领域驱动设计伪创新:为什么互联网是重灾区 用领域驱动设计解决鼠鸭问题

2024-03-07

pdf这210本书引用了《人月神话》-ppt版-共213页

《人月神话》于1975年出版,1995年出二十周年版。自出版以来,该书被大量的书籍和文章引用,直到现在热潮不退。 2023年,清华大学出版社推出《人月神话》纪念典藏版,大幅度修正了译文。 现摘录各种软件开发领域的中文书籍中对《人月神话》的引用,分享给大家。 共210本。

2024-03-06

潘加宇《软件方法》强化自测题业务建模需求分析共230题

在完成书中自测题的基础上,进一步强化

2024-03-03

潘加宇《软件方法》2024版本公开部分,196页

潘加宇《软件方法》2024版本公开部分,196页

2024-03-01

潘加宇 软件方法(上)业务建模和需求 第二版 自测题答案和解析,pdf文件,和书配套使用

潘加宇 软件方法(上)业务建模和需求 第二版 自测题答案和解析,pdf文件,和书配套使用

2024-02-29

UMLChina培训幻灯之四需求定义

UMLChina培训幻灯之四需求定义 使用用例来定义需求的精要,讲授者:UMLChina 潘加宇

2009-02-05

UML+Enterprise Architect建模示范视频(字幕)合集-机场无人物流、科技创新平台、司法调解、房产评估、博物馆安全、跨组织结算、远程求医、期货

UML+Enterprise Architect建模示范视频(字幕)合集-机场无人物流、科技创新平台、司法调解、房产评估、博物馆安全、跨组织结算、远程求医、期货仓单、市场部营销活动、停车管理、财务软件、设备维护知识图谱、合同管理(催款)、三方采购、制造执行系统MES、房产中介考勤、会议室管理、微信餐馆、迪迪出行、并多多、迪迪出行、微信餐馆、会议室管理系统、考勤系统、制造执行系统、三方采购平台

2020-10-08

UML+Enterprise Architect建模示范视频EA001三方采购平台(字幕).mp4

UML+Enterprise Architect建模示范视频EA001三方采购平台,全程字幕,仅片段。UMLChina制作,建模带来竞争优势,利润=需求-设计

2020-09-23

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除