Java传统IO是不支持中断的，所以如果代码在read/write等操作阻塞的话，是无法被中断的。这就无法和Thead的interrupt模型配合使用了。JavaNIO众多的升级点中就包含了IO操作对中断的支持。InterruptiableChannel表示支持中断的Channel。我们常用的FileChannel，SocketChannel，DatagramChannel都实现了这个接口。
InterruptibleChannel接口
public interface InterruptibleChannel extends Channel
{
/**
* 关闭当前Channel
*
* 任何当前阻塞在当前channel执行的IO操作上的线程，都会收到一个AsynchronousCloseException异常
*/
public void close() throws IOException;
}
InterruptibleChannel接口没有定义任何方法，其中的close方法是父接口就有的，这里只是添加了额外的注释。
AbstractInterruptibleChannel实现了InterruptibleChannel接口，并提供了实现可中断IO机制的重要的方法，比如begin()，end()。
在解读这些方法的代码前，先了解一下NIO中，支持中断的Channel代码是如何编写的。
第一个要求是要正确使用begin()和end()方法：
boolean completed = false;
try {
begin();
completed = ...; // 执行阻塞IO操作
return ...; // 返回结果
} finally {
end(completed);
}
NIO规定了，在阻塞IO的语句前后，需要调用begin()和end()方法，为了保证end()方法一定被调用，要求放在finally语句块中。
第二个要求是Channel需要实现java.nio.channels.spi.AbstractInterruptibleChannel#implCloseChannel这个方法。AbstractInterruptibleChannel在处理中断时，会调用这个方法，使用Channel的具体实现来关闭Channel。
接下来我们具体看一下begin()和end()方法是如何实现的。
begin方法
// 保存中断处理对象实例
private Interruptible interruptor;
// 保存被中断线程实例
private volatile Thread interrupted;
protected final void begin() {
// 初始化中断处理对象，中断处理对象提供了中断处理回调
// 中断处理回调登记被中断的线程，然后调用implCloseChannel方法，关闭Channel
if (interruptor == null) {
interruptor = new Interruptible() {
public void interrupt(Thread target) {
synchronized (closeLock) {
// 如果当前Channel已经关闭，则直接返回
if (!open)
return;
// 设置标志位，同时登记被中断的线程
open = false;
interrupted = target;
try {
// 调用具体的Channel实现关闭Channel
AbstractInterruptibleChannel.this.implCloseChannel();
} catch (IOException x) { }
}
}};
}
// 登记中断处理对象到当前线程
blockedOn(interruptor);
// 判断当前线程是否已经被中断，如果已经被中断，可能登记的中断处理对象没有被执行，这里手动执行一下
Thread me = Thread.currentThread();
if (me.isInterrupted())
interruptor.interrupt(me);
}
从begin()方法中，我们可以看出NIO实现可中断IO操作的思路，是在Thread的中断逻辑中，挂载自定义的中断处理对象，这样Thread对象在被中断时，会执行中断处理对象中的回调，这个回调中，执行关闭Channel的操作。这样就实现了Channel对线程中断的响应了。
接下来重点就是研究“Thread添加中断处理逻辑”这个机制是如何实现的了，是通过blockedOn方法实现的：
static void blockedOn(Interruptible intr) { // package-private
sun.misc.SharedSecrets.getJavaLangAccess().blockedOn(Thread.currentThread(),intr);
}
blockedOn方法使用的是JavaLangAccess的blockedOn方法。
SharedSecrets是一个神奇而糟糕的类，为啥说是糟糕呢，因为这个方法的存在，就是为了访问JDK类库中一些因为类作用域限制而外部无法访问的类或者方法。JDK很多类与方法是私有或者包级别私有的，外部是无法访问的，但是JDK在本身实现的时候又存在互相依赖的情况，所以为了外部可以不依赖反射访问这些类或者方法，在sun包下，存在这么一个类，提供了各种超越限制的方法。
SharedSecrets.getJavaLangAccess()方法返回JavaLangAccess对象。JavaLangAccess对象就和名称所说的一样，提供了java.lang包下一些非公开的方法的访问。这个类在System初始化时被构造：
// java.lang.System#setJavaLangAccess
private static void setJavaLangAccess() {
sun.misc.SharedSecrets.setJavaLangAccess(new sun.misc.JavaLangAccess(){
public void blockedOn(Thread t, Interruptible b) {
t.blockedOn(b);
}
//...
});
}
可以看出，sun.misc.JavaLangAccess#blockedOn保证的就是java.lang.Thread#blockedOn这个包级别私有的方法：
/* The object in which this thread is blocked in an interruptible I/O
* operation, if any. The blocker's interrupt method should be invoked
* after setting this thread's interrupt status.
*/
private volatile Interruptible blocker;
private final Object blockerLock = new Object();
/* Set the blocker field; invoked via sun.misc.SharedSecrets from java.nio code
*/
void blockedOn(Interruptible b) {
// 串行化blocker相关操作
synchronized (blockerLock) {
blocker = b;
}
}
而这个方法也非常简单，就是设置java.lang.Thread#blocker变量为之前提到的中断处理对象。而且从注释中可以看出，这个方法就是专门为NIO设计的，注释都非常直白的提到了，NIO的代码会通过sun.misc.SharedSecrets调用到这个方法。。
接下来就是重头戏了，看一下Thread在中断时，如何调用NIO注册的中断处理器：
public void interrupt() {
if (this != Thread.currentThread())
checkAccess();
synchronized (blockerLock) {
Interruptible b = blocker;
// 如果NIO设置了中断处理器，则只需Thread本身的中断逻辑后，调用中断处理器的回调函数
if (b != null) {
interrupt0(); // 这一步会设置interrupt标志位
b.interrupt(this);
return;
}
}
// 如果没有的话，就走普通流程
interrupt0();
}
end方法
begin()方法负责添加Channel的中断处理器到当前线程。end()是在IO操作执行完/中断完后的操作，负责判断中断是否发生，如果发生判断是当前线程发生还是别的线程中断把当前操作的Channel给关闭了，对于不同的情况，抛出不同的异常。
protected final void end(boolean completed) throws AsynchronousCloseException
{
// 清空线程的中断处理器引用，避免线程一直存活导致中断处理器无法被回收
blockedOn(null);
Thread interrupted = this.interrupted;
if (interrupted != null && interrupted == Thread.currentThread()) {
interrupted = null;
throw new ClosedByInterruptException();
}
// 如果这次没有读取到数据，并且Channel被另外一个线程关闭了，则排除Channel被异步关闭的异常
// 但是如果这次读取到了数据，就不能抛出异常，因为这次读取的数据是有效的，需要返回给用户的(重要逻辑)
if (!completed && !open)
throw new AsynchronousCloseException();
}
通过代码可以看出，如果是当前线程被中断，则抛出ClosedByInterruptException异常，表示Channel因为线程中断而被关闭了，IO操作也随之中断了。
如果是当前线程发现Channel被关闭了，并且是读取还未执行完毕的情况，则抛出AsynchronousCloseException异常，表示Channel被异步关闭了。
end()逻辑的活动图如下：
场景分析
并发的场景分析起来就是复杂，上面的代码不多，但是场景很多，我们以sun.nio.ch.FileChannelImpl#read(java.nio.ByteBuffer)为例分析一下可能的场景：
- A线程read，B线程中断A线程：A线程抛出ClosedByInterruptException异常
- A，B线程read，C线程中断A线程
- A被中断时，B刚刚进入read方法：A线程抛出ClosedByInterruptException异常，B线程ensureOpen方法抛出ClosedChannelException异常
- A被中断时，B阻塞在底层read方法中：A线程抛出ClosedByInterruptException异常，B线程底层方法抛出异常返回，end方法中抛出AsynchronousCloseException异常
- A被中断时，B已经读取到数据：A线程抛出ClosedByInterruptException异常，B线程正常返回
sun.nio.ch.FileChannelImpl#read(java.nio.ByteBuffer)代码如下：
public int read(ByteBuffer dst) throws IOException {
ensureOpen(); // 1
if (!readable) // 2
throw new NonReadableChannelException();
synchronized (positionLock) {
int n = 0;
int ti = -1;
try {
begin();
ti = threads.add();
if (!isOpen())
return 0; // 3
do {
n = IOUtil.read(fd, dst, -1, nd); // 4
} while ((n == IOStatus.INTERRUPTED) && isOpen());
return IOStatus.normalize(n);
} finally {
threads.remove(ti);
end(n > 0);
assert IOStatus.check(n);
}
}
}
总结
在JavaIO时期，人们为了中断IO操作想了不少方法，核心操作就是关闭流，促使IO操作抛出异常，达到中断IO的效果。NIO中，将这个操作植入了java.lang.Thread#interrupt方法，免去用户自己编码特定代码的麻烦。使IO操作可以像其他可中断方法一样，在中断时抛出ClosedByInterruptException异常，业务程序捕获该异常即可对IO中断做出响应。
欢迎工作一到五年的Java工程师朋友们加入Java架构开发
： 867748702
群内提供免费的Java架构学习资料（里面有高可用、高并发、高性能及分布式、
Jvm性能调优、Spring源码，MyBatis，Netty,Redis,Kafka,Mysql,Zookeeper,
Tomcat,Docker,Dubbo,Nginx等多个知识点的架构资料）
合理利用自己每一分每一秒的时间来学习提升自己，
不要再用"没有时间“来掩饰自己思想上的懒惰！趁年轻，使劲拼，给未来的自己一个交代！
扫一扫
481
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
