大数据是当今一个最热门的话题,我们每一个人都无法置身其外。就像几年前出现的云计算一样,大数据已经引起市场的广泛关注;同样,企业迫切需要对大数据下定义。大数据缺少一个标准且普及性的定义,至少不像NIST 对云的定义那样,能被人们广泛接受。
调研公司IDC 的定义可能比较容易被人们所接受。它对大数据的定义是:一种新一代的技术和架构,具备高效率的捕捉、发现和分析能力,能够经济地从类型繁杂、数量庞大的数据中挖掘出色价值。
大数据已经成为各类大会的重要议题,管理人士们都不愿错过这一新兴趋势。毫无疑问,当未来企业尝试分析现有海量信息以推动业务价值增值时,必定会采用大数据技术。
另一方面,正如其它新兴趋势一样,也有很多人怀疑大数据的效用。事实上,当一种技术成为广泛争论的焦点时,必定会招致一些质疑和批评。
关于大数据的重要价值有两种截然不同的观点。不过双方的共同之处在于,两种观点都对大数据存在一些误解,并对大数据的本质模糊不清。
误解
误解1:大数据仅意味着数量庞大
“大数据”的名称本身就带有误导性,好像数据库的大小就是问题所在。但是这并非唯一的因素。英特尔欧洲、中东与非洲地区(EMEA)战略市场推广总 监Alan Priestley 认为,大数据还有其它要素,最明显的是数据类型繁杂,且数据要求快速交付。此外,企业还需要第一时间了解数据是否准确。
误解2:社交媒体最重要
很多关于大数据的讨论都集中在社交媒体数据对企业的影响。人们持有这种观点并不难理解:多数媒体的关注重点是获取客户最新信息这一传统业务。而现 在,则意味着查找社交媒体互动,诸Twitter、Facebook、Insta-gram 等等。 但是,Priestley指出,企业最