侵入式和非侵入式的区别
简单说一下我的理解吧。假设大家都想要把用户代码塞到一个框架里。侵入式的做法就是要求用户代码“知道”框架的代码,表现为用户代码需要继承框架提供的类。非侵入式则不需要用户代码引入框架代码的信息,从类的编写者角度来看,察觉不到框架的存在。
例如:
使用struts的时候,我需要继承一些struts的类,这时struts侵入到了我的代码里。
使用spring,编写一些业务类的时候不需要继承spring特定的类,通过配置完成依赖注入后就可以使用,此时,spring就没有侵入到我业务类的代码里。
侵入式让用户代码产生对框架的依赖,这些代码不能在框架外使用,不利于代码的复用。但侵入式可以使用户跟框架更好的结合,更容易更充分的利用框架提供的功能。
非侵入式的代码则没有过多的依赖,可以很方便的迁移到其他地方。但是与用户代码互动的方式可能就比较复杂。
简单说一下我的理解吧。假设大家都想要把用户代码塞到一个框架里。侵入式的做法就是要求用户代码“知道”框架的代码,表现为用户代码需要继承框架提供的类。非侵入式则不需要用户代码引入框架代码的信息,从类的编写者角度来看,察觉不到框架的存在。
例如:
使用struts的时候,我需要继承一些struts的类,这时struts侵入到了我的代码里。
使用spring,编写一些业务类的时候不需要继承spring特定的类,通过配置完成依赖注入后就可以使用,此时,spring就没有侵入到我业务类的代码里。
侵入式让用户代码产生对框架的依赖,这些代码不能在框架外使用,不利于代码的复用。但侵入式可以使用户跟框架更好的结合,更容易更充分的利用框架提供的功能。
非侵入式的代码则没有过多的依赖,可以很方便的迁移到其他地方。但是与用户代码互动的方式可能就比较复杂。