设计模式学习笔记 - 设计模式与范式 -结构型：4.适配器模式

陈建111

已于 2024-05-08 12:56:01 修改

阅读量1.1k

点赞数 10

分类专栏：设计模式-实战文章标签：设计模式适配器模式

于 2024-03-27 23:10:51 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/chenjian723122704/article/details/137088720

版权

设计模式-实战专栏收录该内容

89 篇文章 1 订阅

订阅专栏

概述

在这里插入图片描述

前面我们学习了代理模式、桥接模式、装饰器模式，本章再来学习一个比较常用的结构性模式：适配器模式。这个模式相对来说比较简单，应用场景也很具体。

关于适配器模式，有类适配器和对象适配器两种实现方式，以及常见的 5 种常见的应用场景。同时还会通过剖析 sl4j 日志框架，来给你展示这个模式在真实项目中的应用。此外，在本章的最后，还会对代理模式、桥接模式、装饰器模式和适配器模式，这四种结构非常相似的设计模式做简单的对比，对这几节的内容做一个简单的总结。

适配器模式的原理与实现

适配器模式（Adapter Design Pattern），就是用来做适配的，它将不兼容的接口转换为可兼容的接口，让原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以一起工作。对于这个模式，有一个经常被拿来解释它的例子，就是 USB 转接头充当适配器，把两种不兼容的接口，通过转换变得可以一起工作。

原理很简单，再看下它的代码实现。适配器模式有两种实现方式：类适配器和对象适配器。其中，类适配器使用继承关系来实现，对象适配器使用组合关系来实现。具体的代码实现如下。其中 ITarget 表示要转化成的接口定义。Adaptee 是一组不兼容 ITarget 接口定义的接口，Adaptor 将 Adaptee 转化成一组符合 ITarget 接口定义的接口。

// 类适配器：基于继承
public interface ITarget {
    void f1();
    void f2();
    void fc();
}

public class Adaptee {
    public void fa() { /*...*/ }
    public void fb() { /*...*/ }
    public void fc() { /*...*/ }
}

public class Adaptor extends Adaptee implements ITarget {
    @Override
    public void f1() {
        super.fa();
    }
    @Override
    public void f2() {
        // 重新实现f2()...
    }
    // 这里fc()不需要实现，直接继承自Adaptee，这是跟对象适配器最大的不同点
}


// 对象适配器：基于组合
public interface ITarget {
    void f1();
    void f2();
    void fc();
}

public class Adaptee {
    public void fa() { /*...*/ }
    public void fb() { /*...*/ }
    public void fc() { /*...*/ }
}

public class Adaptor implements ITarget {
    private Adaptee adaptee;

    public Adaptor(Adaptee adaptee) {
        this.adaptee = adaptee;
    }

    @Override
    public void f1() {
        adaptee.fa(); // 委托给Adaptee
    }
    @Override
    public void f2() {
        // 重新实现f2()...
    }

    @Override
    public void fc() {
        adaptee.fc();
    }
}

针对这两种实现方式，在实际开发中，该如何选择呢？判断的标准主要有两个，一个是 Adaptee 接口的个数，另一个是 Adaptee 和 ITarget 的契合程度。

如果 Adaptee 接口并不多，那两种实现方式都可以。
如果 Adaptee 接口很多，而且 Adaptee 和 ITarget 接口定义大部分都相同，那推荐使用类适配器，因为 Adaptor 可以复用父类 Adaptee 的接口，比起对象适配器的实现方式，Adaptor 的代码量要少一些。
如果 Adaptee 接口很多，而且 Adaptee 和 ITarget 接口定义大部分都不同，那推荐使用对象适配器，因为组合结构相对于继承更加灵活。

适配器模式的应用场景

一般来说，适配器模式可以看做是一种 “补偿模式”，用来补救设计的缺陷。应用这种设计模式算是 “无奈之举”。如果在设计初期，就能协调规避接口不兼容的问题，那这种设计模式就没有应用的机会了。

适配器模式的应用场景是 “接口不兼容”。那实际的开发中，什么情况下才会出现接口不兼容呢？

1.封装有缺陷的接口设计

假设我们依赖的外部系统在接口设计方面有缺陷（比如包含大量的静态方法），引入之后会影响到我们自身代码的可测试性。为了隔离设计上的缺陷，我们希望对外部系统提供的接口进行二次封装，抽象出更好的接口设计，这个时候就可以使用适配器模式了。

具体代码如下所示：

public class CD { // 这个类来自外部SDK，无权修改
    // ...
    public static void staticFunction1() { /*...*/ }
    public void uglyNamingFunction2() { /*...*/ }
    public void toManyParamsFunction3(int paramA, int paramB, ...) { /*...*/ }
    public void lowPerformanceFunction1() { /*...*/ }
}

// 使用适配器模式进行重构
public interface ITarget {
    void function1();
    void function2();
    void function3(ParamsWrapperDefinition paramsWrapper);
    void function4();
}

// 注意：适配器类的命名不一定非得末尾带Adaptor
public class CDAdaptor extends CD implements ITarget {

    @Override
    public void function1() {
        CD.staticFunction1();
    }

    @Override
    public void function2() {
        super.uglyNamingFunction2();
    }

    @Override
    public void function3(ParamsWrapperDefinition paramsWrapper) {
        super.toManyParamsFunction3(paramsWrapper.getParamA(), ...);
    }

    @Override
    public void function4() {
        // reimplement it...
    }
}

2.统一多个类的接口设计

某个功能的实现依赖多个外部系统（或者说类）。通过适配器模式，将它们的接口适配为统一的接口定义，然后我们就可以使用多态的特性来复用代码逻辑。

假设我们的系统要对用户输入的文本内容做敏感词过滤，为了提高过滤的召回率，我们引入了多款第三方敏感词过滤系统，依次对用户输入的内容进行过滤，过滤掉尽可能多的敏感词。但是每个系统提供的接口都是不同的，这就意味着我们没法复用一套逻辑来调用各个系统。这个时候，我们就可以使用适配器模式，将所有系统的接口都适配为统一的接口定义，这样我们就可以复用调用敏感词过滤的代码。

public class ASensitiveWordsFilter { // A敏感词过滤系统提供的接口
    // text是原始文本，函数输出用***替换敏感词之后的文本
    public String filterSexyWords(String text) {
        // ...
    }
    
    public String filterPoliticalWords(String text) {
        // ...
    }
}

public class BSensitiveWordsFilter { // B敏感词过滤系统提供的接口
    // text是原始文本，函数输出用***替换敏感词之后的文本
    public String filter(String text) {
        // ...
    }
}

public class CSensitiveWordsFilter { // C敏感词过滤系统提供的接口
    // text是原始文本，函数输出用***替换敏感词之后的文本
    public String filter(String text, String mask) {
        // ...
    }
}

// 未使用适配器模式之前的代码：代码的可测试性、扩展性不好
public class RiskManagement {
    private ASensitiveWordsFilter aFilter = new ASensitiveWordsFilter();
    private BSensitiveWordsFilter bFilter = new BSensitiveWordsFilter();
    private CSensitiveWordsFilter cFilter = new CSensitiveWordsFilter();
    
    public String filterSensitiveWords(String text) {
        String maskText = aFilter.filterSexyWords(text);
        maskText = aFilter.filterPoliticalWords(text);
        maskText = bFilter.filter(text);
        maskText = cFilter.filter(text, "***");
        return maskText;
    }
}

// 使用适配器模式进行改造
public interface ISensitiveWordsFilter {
    String filter(String text);
}
public class ASensitiveWordsFilterAdaptor implements ISensitiveWordsFilter {
    private ASensitiveWordsFilter aFilter;
    @Override
    public String filter(String text) {
        String maskText = aFilter.filterSexyWords(text);
        maskText = aFilter.filterPoliticalWords(text);
        return maskText;
    }
}

// 省略BSensitiveWordsFilterAdaptor、CASensitiveWordsFilterAdaptor...

// 扩展性更好，更加符合开闭原则，如果添加一个新的敏感词过滤系统
// 这个类完全不用动；而且基于接口而非实现编程，代码的可测试性更好

public class RiskManagement {
    private List<ISensitiveWordsFilter> filters = new ArrayList<>();
    
    public void addSensitiveWordsFilter(ISensitiveWordsFilter filter) {
        filters.add(filter);
    }

    public String filterSensitiveWords(String text) {
        String maskText = text;
        for (ISensitiveWordsFilter filter : filters) {
            maskText = filter.filter(maskText);
        }
        return maskText;
    }
}

3.替换依赖的外部系统

当我们把项目中依赖的一个外部系统替换为另一个外部系统时，利用适配器模式，可以减少对代码的改动。具体的代码如下所示：

// 外部系统A
public interface IA {
    // ...
    void fa();
}

public class A implements IA {
    // ...
    @Override
    public void fa() { /*...*/ }
}

// 在项目中使用外部系统A
public class Demo {
    private IA a;
    public Demo(IA a) {
        this.a = a;
    }
    // ...
}
Demo d = new Demo(new A());

// 将外部系统A替换成外部系统B
public class BAdaptor implements IA {
    private B b;
    public BAdaptor(B b) {
        this.b = b;
    }
    @Override
    public void fa() { 
        //...
        b.fb();
    }
}
// 借助BAdaptor，Demo的代码中，调用IA接口的地方无需改动，只需要将BAdaptor如下注入到Demo即可
Demo d = new Demo(new BAdaptor(new B()));

4.兼容老版本接口

在做版本升级时，对于要废弃的接口，我们不直接将其删除，而是暂时保留，并且标注为 deprecated，并将内部实现逻辑委托为新的接口实现。这样做的好处是，让使用它的项目有个过渡期，而不是强制进行代码修改。这也可以粗略地看作适配器的一个应用场景。

JDK 1.0 中包含一个比那里集合容器的类 Enumeration。JDK 2.0 对这个类进行了重构，将它改名为 Iterator 类，并对它的代码实现做了优化。但是考虑到如果将 Enumeration 直接从 JDK 2.0 中删除，那使用 JDK 1.0 的项目如果切换到 JDK 2.0，代码就会编译不通过。为了避免这种情况，必须把项目中所有使用到 Enumeration 的地方，都修改为 Iterator 才行。

单独一个项目做 Enumeration 到 Iterator 的替换，勉强还能接受。但是，使用 Java 开发的项目太多了，一次 JDK 升级，导致所有的项目不做代码修改就会编译报错，这显然是不合理的。这就是我们经常所说的不兼容升级。为了做到兼容使用低版本的 JDK 的老代码，可以暂时保留 Enumeration，并将其实现替换为直接调用 Iterator。代码如下所示：

public class Collections {
	// ...
	public static <T> Enumeration<T> enumeration(final Collection<T> c) {
        return new Enumeration<T>() {
            private final Iterator<T> i = c.iterator();

            public boolean hasMoreElements() {
                return i.hasNext();
            }

            public T nextElement() {
                return i.next();
            }
        };
    }
	// ...
}

5.适配不同格式的数据

前面讲过，适配器模式主要用于接口的适配，实际上，它还可以用在不同的数据之间的适配。比如，把不同征信系统拉取的不同格式的征信数据，统一为相同的格式，以方便存储和使用。再比如，Java 中的 Arrays.asList() 也可以看做是一种数据适配器，将数组类型的数据转化为集合容器类型。

List<String> names = Arrays.asList("Larry", "John", "Mike");

剖析适配器模式在 Java 日志中的应用

Java 中有很多的日志框架，在项目开发中，常常用它们来打印日志信息。其中，比较常用的有 log4j、logback、JDK 提供的 JUL（java.util.logging）、Apache 的 JCL（Jakarta Commons Logging）等。

大部分日志框架都提供了相似的功能，比如按照不同级别打印日志等，但它们去并没有实现统一的接口。这主要可能是历史原因，没有一开始就制定接口规范。

如果只是开发一个自己用的项目，那用什么日志框架都可以，随便选一个就好。但是，如果开发的是一个集成到其他系统的组件、框架、类库等，那日志框架的选择就没有那么随意了。

比如，项目中的某个组件使用 log4j 来打印日志，而项目本身使用的是 logback。将组件引入到项目后，我们的项目就相当于有了两套日志打印框架。每种日志打印框架都有自己特有的配置方式。所以，我们要针对每种日志框架编写不同的配置文件（比如，日志存储的文件地址、打印日志的格式）。如果引入多个组件，每个组件使用的日志框架都不一样，那日志本身的管理工作就变得非常复杂。所以，为了解决这个问题，我们需要统一日志打印框架。

如果你是 Java 开发工程师，那 sl4j 这个日志框架你肯定不陌生，它相当于 JDBC 规范，提供了一套打印日志的统一接口规范。不过它只定义了接口，并没有提供具体的实现，需要配合其他日志框架（log4j、logback、…）来使用。

不仅如此，sl4j 的出现晚于 JUL、JCL、log4j 等日志框架，所以，这些日志框架也不可能牺牲掉版本兼容性，将接口改造成符合 sl4j 接口规范。sl4j 事先考虑了这个问题，所以，它不仅仅提供了统一的接口定义，还提供了针对不同日志框架的适配器。对不同日志框架的接口进行二次封装，适配成统一的 sl4j 接口定义。

所以在开发业务系统或者开发框架、组件的时候，我们统一使用 sl4j 提供的接口来编写打印日志的代码，具体使用哪种日期框架实现（log4j、logback、…），是可以动态指定的（使用 Java 的 SPI 技术），只需要将相应的 SDK 导入到项目中即可。

代理、桥接、装饰器、适配器 4 种设计模式的区别

代理、桥接、装饰器、适配器，这 4 种设计模式是比较常用的结构型设计模式。它们的代码结构非常相似。笼统来说，都可以成为 Wrapper 模式，也就是通过 Wrapper 类二次封装原始类。

尽管代码结构相似，但这 4 种设计模式的用意完全不同。这里简单说下它们之间的区别：

代理模式：代理模式在不改变原始类接口的条件下，为原始类定义一个代理类，主要的目的是控制访问，而非加强功能，这是它跟装饰器模式的最大不同。
桥接模式：桥接模式的目的是将接口部分和实现部分分离，从而让它们可以较为容易、也相对独立地加以改变。
装饰器模式：装饰器模式在不改变原始类接口的情况下，对原始类功能进行增强，并支持多个装饰器的嵌套使用。
适配器模式：适配器模式一种时候的补救策略。适配器提供跟原始类不同的接口，而代理模式、装饰者模式提供的都是跟原始类相同的接口。

总结

适配器模式是用来做适配，它将不兼容的接口转换为可以兼容的接口，让原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以一起工作。适配器模式有两种实现方式：类适配器和对象适配器。类适配器使用继承关系来实现，对象适配器使用组合关系来实现。

一般来说，适配器可以看作是一种 “补偿模式”，用来补救设计上的缺陷。应用这种模式算式 “无奈之举”，如果在设计初期，就能协调规避接口不兼容的问题，那这种模式就没有应用的机会了。

在实际的开发中，什么情况下才会出现接口不兼容呢？我总结了下面这 5 种场景：

封装有缺陷的接口
统一多个类的接口设计
替换依赖的外部系统
兼容老版本接口
适配不同格式的数据

陈建111

关注

10
点赞
踩
26

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
设计模式学习笔记 - 设计模式与范式 -结构型：4.适配器模式

适配器模式是用来做适配，它将不兼容的接口转换为可以兼容的接口，让原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以一起工作。适配器模式有两种实现方式：类适配器和对象适配器。类适配器使用继承关系来实现，对象适配器使用组合关系来实现。一般来说，适配器可以看作是一种 “补偿模式”，用来补救设计上的缺陷。应用这种模式算式 “无奈之举”，如果在设计初期，就能协调规避接口不兼容的问题，那这种模式就没有应用的机会了。在实际的开发中，什么情况下才会出现接口不兼容呢？封装有缺陷的接口统一多个类的接口设计替换依赖的外部系统。
复制链接

扫一扫

专栏目录