二分类器、混淆矩阵、精度、召回率、ROC曲线、PR曲线、多类分类器,误差分析

本文介绍了在手写数字识别任务中,如何训练二元分类器并进行性能评估。通过MNIST数据集,使用SGDClassifier进行二分类,探讨了准确率、混淆矩阵、精度、召回率、ROC曲线和PR曲线。强调了仅用准确率评估模型的不足,并提出了F1-score作为评价指标。同时,对比了ROC曲线和PR曲线在不同场景下的应用,并展示了多类分类器的训练方法和误差分析的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

手写数字识别,机器学习“分类”学习笔记—来自Geron的《机器学习实战》

图片识别领域的“hello word”

MNIST

获取MNIST代码,70000张手写数字的图片----28x28个像素0-255黑白像素点


Scitkit-Learn 加载数据集通常为字典结构


(这里需要下载数据集,时间比较长,data_home为保存路径,事先设定好路径之后就不会找不到数据存放在那了)

from sklearn.datasets import fetch_openml
mnist = fetch_openml('mnist_784',version=1,data_home='./datasets',as_frame=False)
mnist.keys()
dict_keys(['data', 'target', 'frame', 'categories', 'feature_names', 'target_names', 'DESCR', 'details', 'url'])

注意:这里mnist = fetch_openml(‘mnist_784’,version=1,data_home=’./datasets’, as_frame=False )这里书上是没有as_frame=False的,当没有这句话时,后面是读不出来数据的


去查看了git-hub上的代码是这样说的
Warning: since Scikit-Learn 0.24, fetch_openml() returns a Pandas DataFrame by default. To avoid this and keep the same code as in the book, we use as_frame=False.

可见是版本更新之后出现的与数据格式的不同

X,y = mnist["data"],mnist["target"]
X.shape
(70000, 784)
y.shape
(70000,)

使用Matplotlib中的imgshow()将图片显示出来

import matplotlib as mpl
import matplotlib.pyplot as plt
some_digit = X[0]
some_digit_image = some_digit.reshape(28,28)

plt.imshow(some_digit_image,cmap="binary")
plt.axis("off")
plt.show()

y[0]

在这里插入图片描述

'5'

这里标签是字符,机器学习希望标签为数字

import numpy as np
y = y.astype(np.uint8)
# 划分训练集和测试集
X_train, X_test, y_train, y_test = X[:60000],X[60000:],y[:60000],y[60000:]

训练二元分类器

从二分类问题开始,区分数字5与非5
用随机梯度下降分类器SGD,SGD优势在于能够有效处理非常大型的数据集

y_train_5=(y_train == 5)
t_test_5 = (y_test == 5)

from sklearn.linear_model import SGDClassifier
sgd_clf = SGDClassifier(random_state = 27) # 27 是随机数种子,这里自己定义就好
sgd_clf.fit(X_train,y_train_5)
SGDClassifier(random_state=27)
sgd_clf.predict([some_digit])#这里就是上面图片所示的数字5
array([ True])

性能测量

使用交叉验证测量准确率

用cross_val_score()函数来评估SGDClassifier模型,采用K折叠验证法(三个折叠)

from sklearn.model_selection import cross_val_score
cross_val_score(sgd_clf,X_train,y_train_5,cv=3,scoring="accuracy")
array([0.9436 , 0.95535, 0.9681 ])

折叠交叉的正确率超过93%,看起来很高的样子,但是如果把每一个测试集都语言成非5的话,正确率将达到90%,如下所示

from sklearn.base import BaseEstimator

class Never5Classifier(BaseEstimator):
    def fit(self,X,y=None):
        return self
    def predict(self,X):
        return np.zeros((len(X),1),dtype=bool)#预测全为0
    
never_5_clf = Never5Classifier()
cross_val_score(never_5_clf,X_train,y_train_5,cv=3,scoring="accuracy")
array([0.91125, 0.90855, 0.90915])

这说明用准确率通常无法成为分类器的首要性能指标,所欲需要其他的指标来评判一个预测模型的好坏

混淆矩阵

统计类别A实例被分成为实例B类别的次数

from sklearn.model_selection import cross_val_predict

y_train_pred = cross_val_predict(sgd_clf,X_train,y_train_5,cv=3)

from sklearn.metrics import confusion_matrix
confusion_matrix(y_train_5, y_train_pred)
array([[52775,  1804],
       [  855,  4566]], dtype=int64)

上面的结果矩阵就是混淆矩阵,预测非5正确的有52775个(真负类TN),将非5预测为5的有1804个(假正类FP),将5预测为非5的有855个(假负类FN)。正确预测非5的有4566个(真正类TP)。可见预测结果的准确率并不是我们想要的,但是上述的结果的准确率却高达93%,因此,我们不应该用正确率来衡量一个模型的好坏

精度和召回率

精 度 = T P T P + F P 精度=\frac{TP}{TP+FP} =TP+FP

  • 1
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值